La prima întâlnire a participat un membru al prezidiului Consiliului expert și consultativ sub arhitectul șef al Moscovei, Alexei Klimenko, directorul Muzeului de Arhitectură. A. V. Șușeva David Sarkisyan, redactor-șef al revistei Proiectul Rusia Alexei Muratov, vicepreședinte al Uniunii Arhitecților din Moscova Nikolai Pavlov, președinte al Consiliului Societății Moscovei pentru Protecția Patrimoniului Arhitectural Marina Khrustaleva, vicepreședinte al Uniunii al Arhitecților din Rusia Yuri Sdoobnov și experți în club - Natalie Golitsyna, Inna Solovieva, Larisa Golubkina, Daniil Dondurei. Potrivit organizatorilor, aceasta este o întâlnire de probă, la care au invitat destui oameni apropiați pentru a contura coordonatele activităților eficiente ale clubului. Ca urmare a reuniunilor, este planificată crearea unei scrisori deschise, care ar trebui să fie văzută de moscoviți și oficiali guvernamentali.
Întâlnirea a început cu o mică introducere în specificul urbanistic al Moscovei - cândva caracteristice capitalei, clădirile joase, cu peisajul său special și aleile strâmbe, ca urmare a revenirii funcțiilor capitalei în secolul al XX-lea, erau saturate cu spirit imperial. „Această tendință periculoasă, potrivit lui Aleksey Klimenko, continuăm să o observăm acum. Acest lucru se remarcă în special pe Old Arbat, unde o nouă clădire gigantică a băncii sparge ansamblul stradal existent. Printre exemplele opuse, Klimenko a numit clădirea lui Plotkin sub forma unei case de catamaran, pe care o arată întotdeauna cu mândrie străinilor în vizită.
Alexey Muratov a numit principala problemă nu lipsa unei arhitecturi moderne de înaltă calitate, ci atitudinea față de aceasta și patrimoniul în general. El a povestit cum a venit cu o echipă de filmare de la Canalul 5 la Ostozhenka, una dintre cele mai bune colecții de arhitectură modernă din Moscova și, de îndată ce au început să filmeze clădirile Skuratov și Grigoryan, un paznic s-a apropiat de ei și a spus că această casă nu ar trebui să fie filmat, deoarece aici trăiesc deputați și, prin urmare, îl împușcă pe următorul. Când au început să filmeze o altă clădire, s-au apropiat din nou de ei și au spus că nici nu trebuie filmată, „trageți următoarea” și așa mai departe. „Acesta este un exemplu clar al modului în care un oraș se transformă într-un fel de hotel privat, când poți face orice vrei cu el”, spune Muratov. În acest caz, monumentele arhitecturale sunt doar un test de turnesol, deoarece dacă mai devreme aparțineau tuturor, acum fac orice cu ele. Același lucru este cu orașul - punctul nu este în arhitectura modernă, ci în faptul că, în timp ce orașul este „al meu” voi face tot ce vreau în el”.
Pavlov a început o conversație în mediul urbanist. „Este necesar să izolăm toate autostrăzile de viața orașului. Avem nevoie de un sistem de auto-guvernare care să fie responsabil pentru sprijinirea fiecărui teritoriu specific. Pentru că dacă locuitorii își simt integritatea teritorială, așa cum a fost înainte - strada olarilor, tăbăcitorilor etc., atunci nimeni nu va putea să dărâme nimic. Toate acestea sunt împiedicate de subdezvoltarea autoguvernării . În consecință, a apărut întrebarea - cum să aducem pe toți împreună? Și clubul orașului poate ajuta în acest sens?
Al doilea lucru pe care Pavlov l-a remarcat este că „trebuie să dezvoltăm un sistem de orașe satelit, dar nu orașe de cazarmă, fără niciun sistem care se formează în jurul Moscovei și în care trăiesc oligarhi, ci elemente urbane bine gândite”. Și al treilea - „toată lumea spune că Sankt Petersburg este un oraș al ansamblurilor, Moscova este formată și din ansambluri, doar că sunt mult mai complicate, pentru că au luat formă de secole. Dar mulți dintre lideri nu acordă atenție acestui lucru și nimeni nu este preocupat de sistemul spațial al orașului. Prin urmare, o altă problemă este lipsa de personal profesionist în domeniul planificării urbane”.
Înțelegând și acceptând toate comentariile, membrii clubului s-au gândit care ar putea fi rezultatul acestei conversații, cu alte cuvinte, ce să facă. Ca răspuns la declarația lui Yu. Sdobnov că „ne întâlnim constant cu indiferența completă a autorităților” Natalie Golitsyna a împărtășit experiența ei de succes în scris scrisori, unde principalul lucru este să scrie direct la sursele primare, în același timp să scrie la mass-media și agențiile de aplicare a legii, iar la final puneți o notă - „informați vă rog, cât timp veți răspunde”. O astfel de perseverență și metodologie, potrivit ei, a primit întotdeauna un rezultat pozitiv. Participanții la întâlnire au convenit imediat că scrisorile clubului vor fi scrise de Golitsyna, iar onorata artistă din Rusia Larisa Golubkina s-a oferit voluntar să le trimită.
Un exemplu al experienței sale a fost dat de critica de artă Inna Solovyova, care, împreună cu restul locuitorilor casei sale, a apărat demolarea acesteia. Potrivit acesteia, în rezolvarea acestei probleme „este necesar să plasăm puncte de durere”, pentru a contura acțiunile pe care le putem face de fapt. Unul dintre punctele de durere, potrivit Golubkina, „sunt banii și sunt încă invincibili pentru că sunt în interiorul unei persoane”.
Marina Khrustaleva în discursul său a sfătuit publicul să nu renunțe și să înțeleagă puterea capacităților lor, chiar și în cele mai dureroase situații. Printre care a reamintit povestea artistului Filatov în Molochny Lane, Znamenka, 9 ani, care a luptat împotriva lui Shilov, dar a pierdut, povestea lui B. Nikitskaya, 12 ani, „unde construiesc în fața moșiei lui Menshikov pe care o construiesc sub masca aripii istorice principale. Și știm că au existat oameni care nu erau suficient de puternici pentru a lupta. Dar, în același timp, cunoaștem oameni a căror putere a fost suficientă și au salvat clădirile. De exemplu, două femei, proprietarii restaurantului Stanislavsky de pe Nikitskaya, păstrează încă casa și întregul teritoriu al fostei moșii, care a fost semnată pentru demolare cu mult timp în urmă. Ea a reamintit, de asemenea, povestea iazurilor Patriarhului, unde un primus nu a fost construit doar din cauza oamenilor care au ieșit în stradă și povestea casei Melnikov, care a fost luată sub aripa ei de o femeie în vârstă și complet nesănătoasă, nepoata lui Konstantin Stepanovich și mișcarea de astăzi pentru Piața Pușkin. „Și de fapt luptăm aici cu forțe atât de formidabile și cu bani atât de mari pe care nici nu ni-i putem imagina”.
Membrii clubului au numit anul viitor preelectoral un moment foarte bun pentru a face ajustări. Potrivit Marina Khrustaleva, rolul publicului în problemele de arhitectură din această vară a început să se schimbe dramatic. „Dacă mai devreme eram un grup de oameni marginalizați, tineri, acum încep să ne invite la diferite întâlniri și încep să spună direct că anul populist următor, vom avea o coadă pentru a ne abona la apelurile noastre … Nu vreau acest tip de bani și povești politice. - adaugă Khrustaleva, dar aceasta este șansa pe care trebuie să o conștientizăm și să o folosim pentru a schimba cu adevărat ceva."
Concluzia logică a primei întâlniri a clubului a fost decizia de a invita reprezentanți ai autorităților la întâlniri, cu care participanții vor discuta posibilitatea rezolvării problemelor urbane.
