Au Apărut Primele Lăstari Ale „Secțiunii De Aur”

Au Apărut Primele Lăstari Ale „Secțiunii De Aur”
Au Apărut Primele Lăstari Ale „Secțiunii De Aur”

Video: Au Apărut Primele Lăstari Ale „Secțiunii De Aur”

Video: Au Apărut Primele Lăstari Ale „Secțiunii De Aur”
Video: Lecția de compoziție - Secțiunea de aur (ep.3) 2024, Aprilie
Anonim

Procedura de acordare a premiului Uniunii Arhitecților din Moscova „Secțiunea de Aur” din acest an s-a schimbat semnificativ, așa cum am scris recent. Anterior, structura acestui respectat premiu arhitectural semăna cu o păpușă cuibăritoare complexă, în care diferite liste erau puse una în cealaltă timp de doi ani, cu o selecție treptată până la lista finală a celor demne. Acum, sistemul a fost privat de ierarhia matrioșka și a început să semene mai mult cu ceva democratic. Rezumând, putem spune că ierarhia pseudo-științifică de a alege mai întâi candidații, apoi printre laureați, a fost înlocuită de „liberul” erei informației, pluralismului și umanismului.

Libertatea nu exclude însă intriga - rezultatele preliminare au fost anunțate astăzi. Acestea sunt rezultatele a trei voturi: juriul „Consiliului de evaluare”, care include toți câștigătorii „secțiunilor” anterioare, juriul de presă și un vot pe internet deschis pentru toată lumea, deși unul nominal, pe site-ul web al adjudecare. Rezultatele acestora din urmă nu au fost anunțate separat, au fost incluse doar în lista rezumativă cu numele „Lista scurtă de recunoaștere publică” și au influențat-o cumva. La votul nominal au participat în total 820 de persoane; 30 din 76 de membri ai „Consiliului”, 15 jurnaliști și mai mult de șapte sute de oameni - prin internet. Rezultatele votului anonim au fost luate în considerare numai în acele cazuri în care lucrarea a obținut un scor „half-pass”.

Pentru a nu te plictisi în ziua decernării premiului, lista publicată este special amestecată și succesiunea listării nu înseamnă absolut nimic - în primul rând, nu este legată de numărul de voturi pentru fiecare participant (acestea vor fi anunțat doar la ceremonie). Adică, până acum avem doar numele acelor lucrări care au obținut un scor de trecere și semipăsare, așa cum s-ar spune la examenul de admitere la universitate. Deci, astăzi avem: o lungă, 22 de nume, o listă a favoritilor „Consiliului de inspecție”, selectată după numărul de voturi exprimate; 11 intrări selectate prin votul jurnaliștilor și o listă de 17 articole, alcătuite din aceste două combinate într-un vot online. Toți cei incluși în aceste liste sunt numiți câștigători ai diplomei „secțiunii” - în consecință, li se vor acorda diplome la ceremonia de decernare.

Apoi, câștigătorii spectacolului vor fi selectați dintre aceiași câștigători ai diplomei, li se vor oferi diplome mai mari, iar listele vor fi mai scurte: câștigătorii „Consiliului de evaluare” și „Recunoaștere publică” sunt așteptați la 10, fiecare juriul va emite doar 2 premii finale. Nu se știe nimic despre premiul principal acordat de Comitetul pentru Premii (E. Ass, A. Skokan, S. Skuratov, V. Plotkin, N. Yavein): ar trebui să devină principala surpriză pe 19 aprilie.

Astfel, avem în față rezultate preliminare deliberate, de asemenea, un fel de rundă intermediară, cu o notă de informalitate. Listele nu depind în mod serios unul de celălalt și, în plus, în două săptămâni totul se poate schimba semnificativ, bine, doar pentru a surprinde complet. Acesta este complotul. Cu toate acestea, ar fi păcat să nu comentăm deloc aceste rezultate.

În primul rând, lista jurnalistică este cea mai mică și, prin urmare, cea mai precisă și clară. Este semnificativ faptul că nu conține o singură carte din secțiunea de concurs a „publicațiilor”, nu există un proiect conceptual al lui Totan Kuzembaev cu un pod de frânghie la Veneția și, în general, conține mai multe clădiri decât proiecte. Avem impresia că jurnaliștii sunt atât de obosiți să analizeze concepte, interioare și alte lucruri informale, încât sunt sincer mulțumiți de clădirile reale, materiale.

Lista de presă nu este în niciun caz cea mai importantă pentru eveniment, dimpotrivă, este foarte, foarte suplimentară aici. Cu toate acestea, este mai mic decât celelalte, ceea ce, combinat cu greutatea obiectelor care au ajuns acolo, îl face similar (doar exterior!) Cu lista de favorite. Nu există nicio scăpare din această senzație, deși, de fapt, așa cum am menționat mai sus, de fapt, totul este complet diferit și clasificat.

Având trei liste care coincid în locuri unele cu altele, este dificil să se abțină de la a le compara și a obține astfel o listă de posibile favorite. Deși, din nou, aceasta va fi doar o presupunere, de fapt, totul este clasificat. Dacă puneți laolaltă lucrurile menționate în cele trei liste, dintre care una este consolidată, dar menține votul pe Internet „ascuns”, veți obține o listă mai scurtă, mai inteligibilă și mai clară de opt obiecte, două proiecte și șase clădiri. Care se potrivește cel mai bine cu lista de presă.

Există două proiecte aici, foarte diferite, aproape polare: pista de schi strălucitoare și gigantică a lui Mihail Khazanov și porumbarul semi-conceptual al lui Vladimir Mogunov. Două clădiri recent finalizate de Serghei Kiselev, coloratul „Avangard” și scumpul „Moscova-piață” Moscova-Berlin și două clădiri de Vera Butko și Anton Nadtochiy, o casă privată „în Sosny”, toate formate din linii orizontale rupte de beton „mâneci” și un internat elegant pentru copii. Cartierul rămas a fost „împărțit” de casa lui Nikolai Lyzlov de pe Strastnoye și „Perforatorul” lui Dmitry Alexandrov, care a atârnat la expoziție una lângă alta și imperceptibil, foarte îndepărtată, asemănătoare una cu cealaltă - la scară, locație în centrul orașului forma înclinată a fațadelor atârnate deasupra trotuarului străzii.

Ele pot fi urmate de participanții care au fost incluși în două liste - „Consiliul” și „Confesiuni”. Toate lucrurile de aici sunt diferite: podul „virtual” Kuzembaev, fațada magnifică a celei de-a doua versiuni a „Tupolev-Plaza” de Dmitry Barkhin, noul hol Mayakovskaya, stilizat ca cel vechi, și cărți. Mai interesanți sunt cei care nu au fost incluși în nicio listă, deși ar putea - în primul rând, aceasta este reconstrucția clădirii Uniunii Arhitecților din Rusia de către Alexander Asadov, care a reconstruit conacul cu trei etaje din secolul al XIX-lea, acoperindu-l cu un vizor curbat din cupru. Casa SAR nu este menționată nici măcar o dată, ceea ce este un pic neașteptat.

După cum sa menționat deja, rezultatele nu sunt nicidecum finale; nu sunt deloc rezultate. „Raportul de aur” este atât de misterios … vom aștepta rezultatele. În plus, listele preliminare au un scop suplimentar - de a sugera viitorilor laureați, astfel încât să nu uite să vină la premii pe 19 aprilie: așa că, domnilor enumerați mai jos, ați fi atât de amabili să participați la evenimentul de gală!

Consiliul de inspecție

(27 de poziții)

Juriul de presă (11 poziții)

Acceptarea publicului

(17 poziții)

Centrul administrativ la adresa: Moscova, Strastnoy Boulevard, 9

Lyzlov Nikolay Vsevolodovich, Kaverina Olga Aleksandrovna, Dmitriev Mikhail Yurievich, Krokhin Alexander Yurievich, cu participarea lui Avramets Olga Ivanovna, inginerul Shats Solomon Borisovich

Birou perforator. Moscova, B. Dmitrovka, 16 ani, clădirea 2

Alexandrov Dmitry Vsevolodovich, Kochetkov Grigory Feliksovich, Kornacheva Marina Sergeevna, Fomichev Vladimir Nikolaevich, Aseeva Elena Evgenievna

Casă rezidențială privată în Sosny

Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Sizyuk Andrey Alekseevich

Internat pentru orfani din Kozhukhovo

Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Gurchev Viktor Anatolyevich, Shapiro Anna Semyonovna, Kharitonova Svetlana Yurievna, Valuiskikh Elena Konstantinovna

Complex rezidențial "Avangard"

Kiselev Sergey Borisovich, GAP Barmin Viktor Mikhailovich, Khomyakova Anastasia Alekseevna, Paley Ekaterina Sergeevna, Dedyulya Elena Viktorovna, inginer șef Shvartsman Igr Zinovievich

Clădire de birouri administrative cu parcare subterană la adresa: str. Krasnoproletarskaya, 2 / 4-6 Sergey Borisovich Kiselev, GAP Vladimir Sergeevich Labutin, Natalya Markovna Khaikina, Galina Vladimirovna Kharitonova, Elena Viktorovna Dedyulya, cu participarea Dmitry Igorevich Deryabin, inginer șef Shvartsman Igor Zinovievich

Metrou Moscova, stația Mayakovskaya (a doua ieșire)

Shumakov Nikolay Ivanovich, Moon Galina Sergeevna, cu participarea Moon Yana Vladimirovna, artistul Lubennikov Ivan Leonidovich

Conac birou "Tupolev - Plaza 2"

Barkhin Dmitry Borisovich, Barkhin Andrey Dmitrievich, Basangova Nadezhda Alekseevna

Zaitsev Pyotr Mihailovici, Borisenko Arseni Mihailovici

DA

Arhitecții Mihail Valentinovici Kryshtal, Marina Mihailovna Leonova, cu participarea lui Vladimir Konstantinovici Legoshin, Lilia Georgievna Tkachenko, Evgeniya Mikhailovna Shunina, Lyubov Pavlovna Krylova, Natalia Aleksandrovna Novikova, Olga Sergeevich Lovtsyvichovici, Ingineri Yeljets

DA

Borzenkov Leonid Leonidovich, Vigdorov Alexander Lvovich, Orlov Alexander Yurievich, Nekrasov Alexander Vladimirovich, cu participarea Farstova Olga Yurievna, Sycheva Victoria Olegovna, Petrova Olga Viktorovna, Mingaleeva Anastasia Mikhailovna

DA

Reconstrucția Pombierului din Malakhovka

Mogunov Vladimir Valerievici

Centrul pentru sporturi de tot sezonul la adresa: Moscova, electrolit pr., Vl. 7B

Arhitecți Vasilevsky I. A., Degtyarev D. V., Omelyanenko G. B., Akulova E. V., Razmakhnin D. V., Chistyakov M. A., Nikishin P. Yu., Berezovskaya O. L., Buruleva NV, Kovalev Yu. G., Astafurov IA, Velichkina ML, Zulneva, Gulneva EV, Dmitriev IE, Muryshkina MA G., Grigorevsky R. N., Kalashnikova M. G., Kolos L. V., Elin Yu. V., Pluzhnik S. G., Khazanov M. D., designeri Kancheli N. V., Mityukov M. M., Batov P. A., ingineri Fakhri S. A., Perchenok M. B., Kaplan B. L., consultant tehnolog G. E. Arievich.

DA

gradient de difuzie

Kuzembaev Totan Baiduysenovich, Safiullin Danir Rafikovich, Kuzembaev Olzhas Totanovich

Vladimir Nikolaevich Gumankov, Rustam Anvarovich Kerimov, Elena Manuilova, GIP Gotovtseva Tatyana Yurievna

DA

Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Matvienko Tatyana Timofeevna, Sokolova Olga Vladimirovna, Malygin Alexander Gennadievich

DA

Șef Terris Raymond, arhitect de frunte Gemuev Shamil, Rybachenko Anna, Chechelnitsky Yaroslav, Yovanovich Mia

DA

Rutkovsky Evgeny Olegovich, Desyatkin Andrey Vladimirovich, Lukin Roman Evgenievich

DA

Șef Sergey Borisovich Kulikov, Dmitry Anatolyevich Drozdov, Sergey Aleksandrovich Girshevich, Aleksey Borisovich Kulikov, Mikhail Yurievich Kazakov, Inginer de proces Boris Timofeevich Sizov, Inginer proiectant Ivan Georgievich Strelbitsky

DA

Kiselev Sergey Borisovich, GAP Shvetsov Valery Viktorovich, Zayanchkovsky Sergey Leontyevich, Litovskiy Anton Sergeevich, Ilyushina Polina Igorevna, inginer șef Shvartsman Igor Zinovievich, inginer Spiridonov Konstantin Yurievich

Arhitecți Asadov Alexander, Vdovin Evgeniy, Konovalova Tatyana, Batalova Yulia, Asadov Andrey, Bindeman Vladimir, inginer Nebytov Alexey

Natalia Dushkina (autorul conceptului proiectului de publicare), pentru edițiile 1) și 2): Alexander Kudryavtsev (editor executiv), Natalya Dushkina (autor-compilator și editor științific), pentru edițiile 3) și 4): Sergey Tkachenko (șef), Natalya Bronovitskaya și Anna Bronovitskaya (autorii textului), Vladislav Efimov (fotografii), Tatyana Tsareva (coordonator), Natalia Chistova și Oksana Egorova (cartografi), designeri ai proiectului de publicare:

Evgeny Korneev, Kirill Zaev, Ivan Alexandrov

DA

Colecție de memorii despre Institutul de Arhitectură din Moscova în 5 volume.

Autorii-compilatori sunt profesori ai Institutului de Arhitectură din Moscova A. Nekrasov și A. Shcheglov.

225 de autori de memorii. Peste 2000 de pagini de text. Peste 3500 de ilustrații alb-negru. Editura „SALON-PRESS”, Moscova, 2006

DA

Opolovnikov A. V. (1911-1994), Opolovnikova E. A., Tsyganov V. A.

Recomandat: