Organizatorii uneia dintre cele mai mari competiții deschise din ultimii ani s-au confruntat cu o problemă neprevăzută: numele a doi dintre cei șase finaliști, care nu trebuiau să fie cunoscuți nici juriului, nici publicului până la sfârșitul acestui an, când este planificat să anunțe câștigătorul, a intrat pe World Wide Web.
Anonimatul nu este doar o condiție obiectivă pentru o concurență loială între arhitecți celebri și colegii lor în devenire, ci și o clauză obligatorie a legii suedeze privind concursurile de arhitectură. Dar, în acest caz, informațiile clasificate au ajuns la editorii a două resurse de internet, care s-au grăbit să profite de ocazie pentru ao publica. Organizatorii competiției s-au adresat acestora cu o cerere de eliminare a acestor date de pe site-uri, lucru care a fost făcut, deși concurența a fost afectată.
Potrivit părții suedeze, unul dintre cei peste 1000 de participanți la prima rundă a competiției, care nu a ajuns la finală și s-a supărat pe juri, ar putea fi în spatele scurgerii.
Asociația Suedeză a Arhitecților și-a anunțat intenția fermă de a pune capăt competiției - în ciuda incidentului. În vară, ar trebui prezentate proiectele finalizate ale finaliștilor, decizia finală cu privire la câștigător va fi luată la sfârșitul anului 2007, iar în 2013 ușile noii clădiri a bibliotecii ar trebui să se deschidă publicului.
În același timp, nu toată lumea împărtășește îngrijorarea și descurajarea organizatorilor competiției: de exemplu, unii arhitecți britanici cred că în epoca răspândirii aproape omniprezente a internetului și oportunitatea asociată pentru toată lumea de a publica orice informații în în cel mai scurt timp posibil, concursurile de arhitectură anonime și-au depășit utilitatea. De asemenea, în opinia lor, anunțarea anterioară a numelor finaliștilor ar prefera să le glorifice decât să împiedice juriul să ia o decizie.
În general, situația cu Biblioteca de la Stockholm este un alt incident neplăcut într-o serie de scandaluri recente legate de competiții internaționale.
