Potrivit autorilor, imaginea acestei case provine din material. Casa este situată în centru, în „Sloboda germană”, iar clientul a insistat asupra celei mai tradiționale suprafețe de tencuială a fațadei. Nu mi-a plăcut acest material, deoarece „arhitectura modernă nu cunoaște nicio interpretare a tencuielii”, au decis arhitecții, „de când s-a întâmplat”, să încerce să-și găsească înțelegerea materialului din proiect și să o reabiliteze în ochii lor. În căutarea unei soluții adecvate, autorii s-au plimbat prin oraș pentru o vreme și au fotografiat diferite case.
Se știe că arhitectura Moscovei constă în cea mai mare parte din fațade din ipsos, avem mai multe dintre ele decât oriunde altundeva. „Stilul Moscovei” recent uscat a folosit în principal tencuiala tocmai datorită tradiției sale, reușind să o discrediteze în cele din urmă - ceea ce, probabil, a cauzat judecata despre absența unei imagini. A readuce materialul înapoi în arsenalul arhitecturii moderne înseamnă a-l spăla de asociații enervante, ceea ce, de fapt, se întâmplă în proiectul lui Andrei Romanov și Ekaterina Kuznetsova.
Arhitecții explică astfel fațada găsită. Combină două texturi - una ușoară aspră pe părțile proeminente și una întunecată cu dungi orizontale în adâncituri. Suprafața se subțiază strat cu strat (lumină - întuneric - sticlă de ferestre), aproximativ așa cum se întâmplă în roci de pe litoral suflate de vânt. Fațada este asociată cu calcar stratificat degradat, casa pare a fi propria sa ramă, subțire și grațioasă datorită dimensiunilor reduse ale pereților. Impresia este susținută de faptul că „rama” singurului volum care iese din masa totală este de două ori mai subțire decât cea principală - ca și cum această parte, datorită poziției sale „sub pământ”, s-ar fi uzat mai puternic. Așa cum se întâmplă uneori în rocile de calcar, stratul inferior este mai „degradat” decât altele: etajul inferior este în întregime din sticlă, iar volumul proeminent este așezat pe „picioare”, ceea ce adaugă un indiciu subtil de levitație la senzația de cadru subțiat.
Noutatea interpretării, în raport cu fațadele clasice din ipsos, trebuie recunoscută ca evidentă - putem spune că casa se opune chiar și soluției tradiționale. Particularitatea tencuielii este că se aplică peste perete și apoi, în următorul strat, se aplică relief sau coloane. Decorul este suprapus, suprafața se mișcă înainte, materia crește - acest proces este ușor de observat pe două fațade eclectice din a doua jumătate a secolului al XIX-lea, adiacente în situl ADM. Aici, opusul este adevărat: materia devine mai subțire, erodează, „se dizolvă”, lăsând în urmă o structură geometrică mâncată ca un burete. Desigur, în realitate totul nu este așa - avem doar o imitație de subțiere a suprafeței, constructorii vor continua să aplice tencuială pe perete și grosimea peretelui va crește în acest moment, nu va scădea. Ideea este diferită, în ceea ce ne va spune această clădire când va fi construită. Și aici trebuie să admitem că negarea inițială a materialului banal le-a permis arhitecților să creeze o imagine a casei care neagă acest material. Un aspect nou și foarte modern, care se remarcă mai ales în contrast cu „vecinii” luxurianți.
