Faptul că construcția de la Moscova a atins un anumit punct este destul de evident - mergeți doar în centru. Scheletele cenușii ale clădirilor noi care încolțesc peste tot sunt adiacente fațadelor cu ochiuri verzi ale următoarelor victime. Lacunele sunt pline cu mașini asortate; în curți, ca și în secolul al XVII-lea, există baruri care nu pot fi trecute. În unele locuri, neo-constructivismele și pseudo-istoriile construite în urmă cu cinci până la șapte ani se prăbușesc și se transformă în ruine, la fel ca prototipurile lor, doar cu o viteză triplă, iar alături o altă „reconstrucție de demolare” strălucește cu vopsea proaspătă. Nu este de mirare că un moscovit relativ „simplu” nu va căuta reprezentanți demni ai arhitecturii moderne printre toate acestea, ci va considera mai degrabă toate acestea ca fiind rele, fără să afle pentru cine se construiește următorul cadru concret. Deci, poate, toți cei care iubesc arhitectura bună și sunt înclinați să o vadă ca pe un obiect de artă și nu doar pe metri pătrați, suferă.
Potrivit statisticilor compilate de MAPS, peste 1000 de clădiri au fost distruse la Moscova în ultimii 5 ani, iar peste 200 dintre ele sunt monumente, inclusiv cele „nou descoperite”, care sunt, de asemenea, supuse protecției. Printre acestea se numără Voentorg, care este acum reconstruit sub forma unui manechin de beton. Planetariul a fost aproximativ reconstituit, au fost amenajate etaje subterane sub Manege, iar hotelul din Moscova este de asemenea construit din nou.
Cu toate acestea, raportul prezentat este o încercare nu numai de a afirma situația îngrozitoare, ci și de a o înțelege. Este o simbioză a unei scurte istorii a arhitecturii Moscovei, o colecție de articole analitice, un catalog de distrugere și recomandări practice pentru publicul care luptă împotriva acestei sau a acelei construcții. Există ceva de văzut și de citit în el - pentru cei care sunt gata să aprofundeze problema. Eseuri asupra moșiilor Moscovei și avangardei cot la cot cu povești despre distrugerea hotelului Moskva și Voentorg, finalizarea ruinelor Tsaritsyn ale Ecaterinei, articole despre casa lui Konstantin Melnikov, lângă care a fost săpată o groapă de fundație și chiar despre Catedrala Sfântul Vasile cel Binecuvântat, care a fost restaurată, dar nu chiar - bolțile de cărămidă ale galeriei de ocolire sunt pe punctul de a se prăbuși. Fundalul articolelor este fotografiile însoțite de scurte comentarii, transformând colecția într-un fel de catalog, deși creatorii săi nu pretind că sunt liste complete ale clădirilor pierdute și distruse.
Textele au fost selectate în așa fel încât să acopere simultan problemele maxime ale patrimoniului Moscovei și să servească în același timp ca o imagine de ansamblu a valorii sale în general. Printre recenziile istorice, rolul accentului „șoc” este luat de un articol despre arhitectura avangardei rusești, scris în comun de profesorul Francisca Bolleri din Delft și de specialistul german în istoria arhitecturii industriale Axel Fol. Autorii săi, în special, sunt de părere că apartamentele supraetajate, cunoscute în întreaga lume ca parte a „unității rezidențiale” a lui Le Corbusier, au fost utilizate pentru prima dată în clădirea M. Ya. Ginzburg și I. F. Milinis, iar de acolo au fost împrumutați de celebrul francez. Articolul exprimă încrederea că este posibilă conservarea și restaurarea profesională a casei și, mai mult, autorii speră că viitorii investitori vor găsi modalități de a păstra funcția originală, lăsând cel puțin câteva apartamente rezidențiale.
Judecând după textele raportului, arhitectura bisericii este acum cea mai protejată din Moscova - este amenințată doar de adăugări minore. Toată arhitectura civilă este atacată și este chiar dificil să se spună ce se pierde mai repede - clădiri constructiviste, de partea cărora întreaga comunitate mondială, chiar dacă nu o ascultă cu adevărat, sau camere ale secolelor 17-18 secole, dintre care unele sunt ascunse în grosimea straturilor clădirilor urbane târzii - abia au timp să fie descoperite de oamenii de știință, pe măsură ce dezvoltatorii demolează. Nu mai puțin riscante în Moscova modernă sunt pozițiile conacurilor, în special cele din lemn - deși raportul menționează un caz binecunoscut al unei lupte reușite pentru ele - când, datorită performanței proiectului „Moscova, care nu există”, „Casa lui Polivanov” din benzile Arbat a fost restaurată profesional. De asemenea, sunt amenințate monumentele de arhitectură industrială și chiar exemple reușite de adaptare, cum ar fi centrul Art Play, pot dispărea în viitorul apropiat - o construcție cu mai multe etaje este deja planificată pe locul acestei clădiri; turnul Șuhov, lipsit de funcția sa, este, de asemenea, pe cale de urgență. Cu toate acestea, desigur, așa-numitele clădiri obișnuite rămân cele mai lipsite de apărare - dacă există cel puțin cineva care să protejeze monumentele și nu puteți închide toate casele obișnuite simultan și este deosebit de dificil să îi convingeți pe alții de valoarea lor. Dar odată cu pierderea clădirilor, caselor și magaziilor orășenești neînțelepte și dărăpănate, putem spune că vechea Moscova va înceta să mai existe, dar se va transforma într-un oraș precum Novgorod și Pskov, devenind ca victimele bombardamentelor naziste, cu țesături urbane fără chip ocazional. încrustată cu capodopere neprețuite. Cea mai fără compromisuri în acest sens a fost poziția lui A. I. Komech, căruia îi este dedicată memoria raportului - într-un interviu cu Aleksey Ilyich, retipărit în raport, el ridică direct manechinele din Moscova din ultimele decenii la restaurarea Camerei de chihlimbar și a Catedralei lui Hristos Mântuitorul.
Raportul comun al MAPS și SAVE, pe lângă patosul natural de protecție, este interesant pentru abordarea sa analitică a problemelor patrimoniului Moscovei: unele materiale sunt dedicate subiectului manechinelor - povești despre clădiri demolate și înlocuite cu copii. Silueta orașului și influența pe care o au chiar și suprastructurile relativ mici de mansardă și chiar mai multe clădiri înalte - de îndată ce va apărea una, toate clădirile din jur vor, inevitabil, mai devreme sau mai târziu „vor crește”, și cel mai probabil vor fi înlocuite cu altele mai mari. Un capitol separat este dedicat arhitecturii moderne de înaltă calitate - acest lucru este simptomatic și plăcut, deoarece adesea protecția patrimoniului și a clădirilor noi se dovedesc a fi antagoniști a priori - cu alte cuvinte, dacă construiți unul nou, atunci sunteți deja un dușman al vechiului. Articolul lui Edmund Harris menționează Casa de cupru a lui Serghei Skuratov și Casa lui Yuri Grigoryan din Molochny, iar „noii clasici” sunt priviți ca o direcție deosebit de promițătoare, în mod specific Moscova, care nu are analogi direcți în arhitectura europeană modernă și, prin urmare, este și mai interesantă.
Cea mai impresionantă parte a catalogului este dedicată sfaturilor practice de diferite niveluri. De exemplu, un articol al secretarului SAVE, Adam Wilkinson, printre cei zece factori care amenință Moscova istorică, numește astfel de incorectabile, cum ar fi abuzurile în sistemul de gestionare a orașelor și atât de aparent banale, cum ar fi faptul că marea majoritate a clădirilor orașului după moartea URSS nu au fost niciodată revizuite … Cu toate acestea, printre primele și cele mai importante motive, autorul menționează suprasaturarea orașului cu transportul cu motor - potrivit lui A. Wilkinson, indiferent câte garaje și drumuri sunt construite, vor fi puține dintre ele. Multiplicarea drumurilor este un principiu american, iar europenii au ajuns la concluzia pentru o vreme că orașele istorice pot fi păstrate doar prin limitarea accesului mașinilor. În plus, autoritățile orașului încearcă acum să excaveze o parcare sub multe clădiri și acest lucru le pune în pericol siguranța. Autorul numește principalul motiv al pierderilor Moscovei imperfecțiunea legislației orașului, care stimulează investitorii la proiecte pe termen scurt. Analiza lui Rustam Rakhmatullin este dedicată distribuției drepturilor și intereselor diferitelor autorități în legătură cu monumentele arhitecturale, iar un articol detaliat de Serghei Ageev prezintă o analiză detaliată și foarte profesională a formelor și metodelor rusești de protecție a patrimoniului în comparație cu experiența legislația străină.
Cu toate acestea, așa cum s-a spus la conferința de presă, legile noastre sunt bune și chiar foarte, doar că nu sunt întotdeauna puse în aplicare. Și specialiștii sunt de asemenea buni, doar că sunt puțini și nimeni nu îi ascultă în acele cazuri în care vrei să câștigi mulți bani. Potrivit lui Adam Wilkinson, Marea Britanie a avut și probleme similare în timpul crizei economice - prezența experienței străine, nu numai pozitive, ci și negative, împreună cu practica de a o depăși, este reconfortantă, deși în acest moment este încă foarte slabă. În același timp, după pauza post-perestroika, o mișcare în apărarea orașului vechi crește din nou la Moscova - o recenzie a lui Clementine Cecil este dedicată istoriei și structurii sale.
Într-un discurs emoționant al Nataliei Dushkina, fiica faimosului arhitect care a construit stația de metrou Mayakovskaya, care este distrusă de apele subterane și Detsky Mir, care este amenințată cu reconstrucția cu distrugerea interioarelor, a sunat că acum mișcarea în apărarea moștenirea Moscovei ar putea fi acuzată că are legături cu străinii. Cu toate acestea, indiferent de modul în care îl priviți, cu excepția, desigur, a celui dospit-patriot, este foarte bine că MAPS a reușit să atragă atenția experților internaționali și a jurnaliștilor asupra problemelor moștenirii Moscovei. În primul rând, sunt cei mai puțin angajați și, în al doilea rând, știu mai bine din exterior și, în plus, în multe țări există experiență de a acționa într-o situație similară și se știe că, în cele mai bune perioade ale istoriei sale, Moscova s-a adaptat foarte abil experiență străină, creându-și propria cultură, bogată și unică. Acum, poate este timpul să folosim acest talent pentru a-și păstra, cel puțin parțial, dovezile materiale.
***
Raportul a fost trimis președintelui Vladimir Putin, primarul Moscovei, Iuri Luzhkov, arhitect șef al Moscovei, Alexander Kuzmin, șeful Comitetului pentru patrimoniu din Moscova, Valery Shevchuk. Nu va fi pus în vânzare, dar oricine este interesat poate obține unul gratuit contactând MAPS.
