Partea Inversă A Arhitecturii „iconice”

Partea Inversă A Arhitecturii „iconice”
Partea Inversă A Arhitecturii „iconice”

Video: Partea Inversă A Arhitecturii „iconice”

Video: Partea Inversă A Arhitecturii „iconice”
Video: Intretinere de la un alt tehnician cu schimbarea arhitecturii si french de interior Ana Maria Stoica 2024, Aprilie
Anonim

Un complex de laboratoare și săli de clasă a fost deschis în Cambridge în mai 2004. Proiectul său neobișnuit a atras atenția nu numai a criticilor de arhitectură, ci și a publicului larg, iar amploarea cu care a fost construită clădirea (bugetul său a fost de 300 de milioane de dolari), a făcut-o una dintre cele mai semnificative clădiri din Gehry din ultimii zece ani.

Dar în curând pereții amfiteatrului deschis, unul dintre cele mai vizibile elemente ale clădirii, au început să crape din cauza erorilor din sistemul de drenaj. Zăpada și gheața s-au acumulat pe acoperișurile clădirilor situate în unghiuri neobișnuite și apoi au căzut, blocând ieșirile de urgență și deteriorând pereții clădirii. Scurgerile au apărut în multe locuri, iar mucegaiul s-a așezat pe zidărie.

MIT a trebuit să angajeze o altă firmă de construcții pentru 1,5 milioane de dolari și să reconstruiască amfiteatrul.

Skanska SUA vede cauza tuturor problemelor existente în calculele greșite ale arhitectului; potrivit unui reprezentant al companiei, specialiștii acesteia au încercat să-l convingă pe Gehry să schimbe designul amfiteatrului, dar acesta nu a făcut concesii. Experții independenți invitați de MIT au avut tendința de a fi de acord cu personalul Skanska SUA. Gehry însuși, care a primit 15 milioane de dolari pentru proiectul Stat Center, s-a abținut până acum să comenteze.

În același timp, observatorii notează că atunci când comandați un proiect pentru o clădire unui arhitect „stea”, trebuie să fiți pregătiți pentru orice surpriză, inclusiv pentru astfel de „banale”: acesta este un fel de plată pentru originalitate.

Recomandat: