Anunțat Conceptul Pavilionului Rus Al Bienalei De La Veneția

Cuprins:

Anunțat Conceptul Pavilionului Rus Al Bienalei De La Veneția
Anunțat Conceptul Pavilionului Rus Al Bienalei De La Veneția

Video: Anunțat Conceptul Pavilionului Rus Al Bienalei De La Veneția

Video: Anunțat Conceptul Pavilionului Rus Al Bienalei De La Veneția
Video: Discuție cu autorii proiectului care va reprezenta România la Bienala de la Veneția 2024, Aprilie
Anonim

Pavilionul rus din cea de-a XI-a Bienală de la Veneția va prezenta arhitectura contemporană - clădiri și proiecte ale arhitecților ruși și străini. S-ar părea că ar putea fi mai simplu să arătăm în pavilionul național ceea ce se construiește în prezent în țară. Cu toate acestea, pe parcursul celor 28 de ani de istorie a Bienalei de la Veneția, Rusia nu a făcut niciodată acest lucru. De regulă, într-un efort de a corespunde prestigioasei expoziții internaționale, expoziții conceptuale au fost amenajate în pavilionul rus - mai ales au arătat „totul nostru” - arhitectură de hârtie, cea mai subtilă și îndrăgită de fenomenul criticilor. La Bienala anterioară, Rusia a fost reprezentată de o instalație de Alexander Brodsky, în 2004 - de atelierul studențesc Workshop Russia.

Anul acesta, curatorii au decis pentru prima dată să rupă tradiția stabilită și să arate nu trecutul și nu viitorul, nu vise, nu speranțe și nu amintiri, ci, pe cât posibil, realitatea. Autorul acestei idei, unul dintre cei doi curatori ai pavilionului rus al celei de-a XI-a Bienale de arhitectură din Veneția, celebrul critic de arhitectură rus Grigory Revzin, a vorbit despre acest lucru la conferința de presă de astăzi.

La expoziția principală a pavilionului participă 15 arhitecți ruși și 10 arhitecți străini care construiesc în Rusia. Grigory Revzin a ales participanții pe baza principiului „citării” - i-a invitat pe acei arhitecți despre care scrie cel mai mult presa. Fiecare dintre ele va fi reprezentată printr-un model al unei clădiri sau a unui proiect. Este esențial ca expoziția să prezinte împreună ruși și străini, atât din stelele din urmă, cât și din non-stele, punându-i în mod figurat pe același tablou. Una dintre sarcinile lui Grigory Revzin este de a compara vizual munca arhitecților „varangieni” și „locali” - ceea ce, potrivit curatorului, a realizat deja mental de mai multe ori. Grigory Rezvin este convins că, cu o astfel de comparație, arhitecții ruși nu vor pierde și poate chiar vor câștiga.

Curatorul a anunțat una dintre particularitățile situației rusești la o conferință de presă. Arhitecții ruși au mai multe clădiri finalizate. Cu toate acestea, în procesul de implementare, acestea suferă multe transformări - proiectul va fi coordonat, îmbunătățit și stricat, modificat în orice mod posibil. Pentru ca ceva să rămână, autorul trebuie să lupte pentru proiectul său. Arhitecții ruși percep această luptă ca pe o parte naturală a profesiei lor. Și străinii nu prea vor să lupte, aduc un concept și, de îndată ce întâmpină dificultăți tipice rusești, refuză să construiască. Prin urmare, proiectele străine rămân deseori la nivel conceptual, la care imaginea arată mai eficientă.

Grigory Revzin a dat un exemplu foarte ilustrativ: doi arhitecți, Sergey Skuratov și Erik van Egeraat, au proiectat doi zgârie-nori rezidențiali diferiți, construiți pe aceeași idee - răsucirea în formă de spirală a volumului clădirii. Case de acest gen sunt scumpe de construit și ambele au avut probleme cu un dezvoltator. Cu toate acestea, Serghei Skuratov a schimbat proiectul, realizând efectul de a întoarce trunchiul clădirii printr-o tehnică mai simplă, iar Eric van Egeraat a început să dea în judecată. Unul termină construcția clădirii sale, iar celălalt a câștigat curtea. Astfel, a concluzionat curatorul, rolurile s-au schimbat - înainte, arhitecții ruși din hârtie au pictat fantezii frumoase, iar cei occidentali s-au luptat cu practica, iar acum străinii din Rusia s-au trezit în rolul arhitecților din hârtie care desenează poze frumoase, precum și rușii (inclusiv mulți dintre ei - „fostele portofele”) își realizează visele după cum permite realitatea.

Deci, expoziția principală este o tăietură a procesului arhitectural, un fel de finisaj foto pentru starea anului 2008 prin ochii unui faimos critic rus. În plus față de machete, creativitatea fiecărui participant la expoziție va fi acoperită mai detaliat pe monitoare și într-un catalog electronic.

Acest concept, pentru prima dată în istoria expozițiilor de arhitectură rusești de la Veneția, axat pe prezentarea realităților, este totuși complet sincronizat cu deviza celei de-a XI-a Bienale, anunțată de curatorul său, celebrul critic de arhitectură american Aaron Betsky. Motto-ul este dificil de tradus și sună astfel: „Acolo. Arhitectura dincolo de clădire "- adică" arhitectura dincolo de clădiri ". Și în pavilionul rus au decis să arate exact clădiri și chiar multe clădiri. Adică eseul riscă să nu dezvăluie subiectul.

Adevărat, trebuie să recunoaștem că devizele Bienalei, de regulă, nu sunt foarte potrivite pentru demonstrația clădirilor în sine, conducând gândurile undeva afară. Tema lui Betsky pare a fi chintesența acestei tendințe, dar existau „orașele” lui Burdette, „metamorfozele” lui Forster, „etica” lui Fuksas. Într-un cuvânt, s-a decis să nu se schimbe ideea principală a pavilionului.

Trebuie spus că Grigory Revzin devine curatorul pavilionului rus al Bienalei pentru a doua oară. Prima dată a fost în 2000 și apoi a lucrat și nu la subiect, ci împotriva acestuia. Massimiliano Fuksas a cerut să se gândească la „etică în loc de estetică”, iar în pavilionul rus se afla scara estetică a lui Mihail Filippov către cer și fotografiile estetice ale lui Ilya Utkin. După cum știți, Utkin a primit un premiu special pentru aceste fotografii - și aceasta a fost singura dată când pavilionul rus a fost premiat la Bienala de Arhitectură de la Veneția. Adică, revenind înapoi, putem spune că nu este prima dată când Grigory Revzin nu dezvăluie tema Bienalei.

Adevărat, el însuși nu se bazează pe acest principiu. La conferință a fost anunțat că ideea de a arăta „arhitectura reală” a apărut mult mai devreme decât Betsky și-a exprimat motto-ul. Pavilioanele naționale din alte țări au răspuns motto-ului în moduri diferite. Într-un efort de a merge undeva în afara clădirii, Germania a anunțat o competiție pentru cel mai durabil proiect, iar pavilionul american ar putea arăta ceva student. Expoziția pavilionului rus a decis să nu se îndoaie pentru a se potrivi cu tema principală, ci pentru a construi o interacțiune cu deviza Bienalei într-un fel diferit. Grigory Revzin l-a invitat pe faimosul arhitect peisagist-artist, pustiul din satul Kaluga Nikola-Lenivets, autorul armatei oamenilor de zăpadă, ziguratul de fân, granița imperială din stâlpi de lemn etc. etc. - Nikolai Polissky.

Și a motivat cu măiestrie această mișcare curatorială - s-ar putea spune chiar că a explicat critica ca fiind un critic. Se pare că autorul devizei, Aaron Betsky, are o carte cu același titlu - „Arhitectura dincolo de clădire”. Și această carte spune că fiecare teritoriu este un spațiu care vrea să fie construit. Deci, susține Revzin în continuare, Rusia este un spațiu imens și în cea mai mare parte gol, care vrea să fie construit. Nikolai Polissky, în fanteziile sale gigantice peisagistice, exprimă această dorință pentru spațiile deschise rusești - obiectele sale nu sunt încă arhitectură, ci imaginile și embrionii săi, asemănători cu turnurile, zidurile, casele. Dar toate acestea sunt în afara clădirii, nimeni nu îl poate acuza pe Polissky că a construit clădiri. În această situație, Polissky acționează ca un artist-mediu, așezat în exterior și captând dorința de a fi construit un teritoriu gol. În Rusia, există în special o mulțime de teritoriu gol și se dovedește că golul rus - ca cel mai mare din lume - este un răspuns la raționamentul lui Betsky despre arhitectura din afara clădirilor.

Această parte a expoziției - pe de o parte, ideologică și, pe de altă parte, artistică, va fi amplasată la parter și va servi drept bază creativă și teoretică pentru expoziție. Deasupra, la etajul al doilea, va exista o „suprastructură” - rezultatul dorinței de a umple golul. Golul tinde să se umple - se obține un braț de construcție. Arhitectura este rezultatul boom-ului construcției. Pe care le arătăm.

Conceptul este subțire, începe de la teoriile lui Betsky însuși, le proiectează în Rusia, caută un mediu adecvat în Rusia și aduce toate acestea la realitățile pe care cineva vrea să le arate. Ea justifică totul în mod logic, dacă citești și te gândești la asta. Există o întrebare nerezolvată - dacă vor medita. Cu toate acestea, acest lucru este direct legat de arta prezentării expoziției. Și designul expoziției este încă un secret - așa a spus Pavel Khoroshilov, al doilea curator al pavilionului.

Mai jos este o listă a expozanților la pavilionul rus:

Alexandru Asadov

Atelier de arhitectură al lui A. Asadov

Complex multifuncțional pe site-ul pieței Cheryomushkinsky

A. R. Asadov, K. Saprichyan, E. Vdovin (GAP), A. A. Asadov, O. Grigorieva, A. Dmitriev, A. Polishchuk, A. Astashov, A. Shtanyuk (Atelierul lui A. Asadov). Yury Ravkin (Centrul de creație Yury Ravkin) Ingineri: T. Novoselova (GIP) (SA "Promstroyproekt"), P. Rafelson, G. Karklo (Atelierul lui A. Asadov)

Alexey Bavykin

Atelierul arhitectului Bavykin

Complex de birouri pe autostrada Mozhaisk

A. Bavykin, M. Marek, D. Chistov, D. Gumenyuk, cu participarea lui N. Bavykina; proiectant șef - K. Kabanov; inginer șef de proiect - L. Slutskovskaya; siguranța la incendiu - S. Tomin

Mihail Belov

Clădire rezidențială pe banda Filippovskiy din Moscova

Proiectare detaliată: SA "Stroyproekt"

Lucrări de fațadă: compania BGS

Executarea și instalarea elementelor decorative: compania „Orașul Zeilor”

Andrey Bokov

Mosproject-4

Palatul de gheață din Moscova

A. Bokov, D. Bush, S. Chuklov, V. Valuiskikh, L. Romanova, Z. Burchuladze, O. Gak, A. Zolotova, A. Timokhov

Constructori: M. Livshin, P. Eremeev, M. Kelman, E. Bekmukhamedov, O. Starikov

Arhitect-tehnolog: A. Shabaidash

Yuri Grigoryan

Proiectul Meganom

Centru multifuncțional de pe bulevardul Tsvetnoy

Y. Grigoryan, A. Pavlova, T. Shabaev, Y. Kuznetsov

Serghei Kiselev

Complex multifuncțional Mirax Plaza din Moscova

S. Kiselev, A. Nikiforov, A. Breslavtsev, A. Busalov, G. Kholopov, E. Klyueva

ingineri: I. Shvartsman, K. Spiridonov

Boris Levyant

Arhitecți ABD

Clădire înaltă multifuncțională din Novosibirsk

B. Levyant, B. Stuchebryukov, L. Mikishev, A. Feoktistova, O. Rutkovsky, D. Spivak, I. Levyant, A. Gorovoy, M. Gulieva, M. Stepura, A. Volyntsev (3D)

Nikolay Lyzlov

Atelierul de arhitectură Lyzlov

Clădire rezidențială „Orașul iahturilor” din Moscova

N. Lyzlov, M. Kaplenkova, E. Kaprova, N. Lipilina, A. Podyemshchikov, cu participarea lui A. Krokhin, O. Avramets, A. Yankova

Vladimir Plotkin

TPO „Rezervați”

Complex comercial "Patru anotimpuri"

V. Plotkin, I. Deeva, Borodushkin, Kazakov, Romanova, Logvinova

Alexander Skokan

JSB "Ostozhenka"

„Casa Ambasadorului” din Borisoglebsky Lane din Moscova

Arhitecți: A. Skokan, A. Gnezdilov, E. Kopytova, M. Elizarova, M. Matveenko, O. Soboleva, proiectant: M. Mityukov

Serghei Skuratov

Serghei Skuratov arhitecți

Zgârie-nori pe strada Mosfilmovskaya din Moscova

S. Skuratov, S. Nekrasov - GAP, I. Ilyin, P. Karpovsky

Serghei Tkachenko

LLC "Arka"

Clădire rezidențială pe strada Mashkova din Moscova

Arhitecți: S. Tkachenko, O. Dubrovsky, S. Anufriev, V. Belsky, S. Belyanina, I. Voznesensky, E. Kapalina, A. Kononenko, M. Leikin, G. Nikolashina, V. Chulkova

Inginer șef: E. Spivak

Proiectanți: V. Gnedin, E. Skachkova, A. Litvinova, N. Kosmina

Mihail Filippov

Atelierul lui Mihail Filippov

Clădire rezidențială pe banda Kazachiy din Moscova

M. Filippov, M. Leonov, T. Filippova, A. Fillipov, O. Mranova, E. Mikhailova

Mihail Khazanov

Proiect de stațiune

Centrul multifuncțional al guvernului regiunii Moscovei

Arhitecți: M. Khazanov, D. Razmakhnin, T. Serebrennikova, E. Mil, V. Mikhailov, N. Shchedrova, L. Borisova, A. Zinchuk, A. Krokhin, E. Petushkova, D. Elfimov, D. Nasyrova, A. Kosheleva, V. Vedenyapin, K. Kuzmenko, D. Degtyarev, E. Akulova, M. Kalashnikova, R. Grigorevsky, O. Gulneva, A. Filimonov, V. Klassen, A. Odud, R. Belov, D. Spivak, V. Klassen, M. Chistyakov

Nikita Yavein

Studioul 44

Conceptul de dezvoltare la gara Ladozhsky din Sankt Petersburg

N. Yavein, N. Arkhipova, Y. Ashmetieva, V. Zenkevich (GAP)

***

Norman Foster, Marea Britanie

Foster și parteneri

Turnul „Rusia” în oraș

Domenic Perrault, Franța

DPA

Dominique Perrault Architecture

Proiectarea noii clădiri a Teatrului Mariinsky din Sankt Petersburg

Peter Schweger, Sergey Tchoban, Germania

SCHWEGER ASSOZIIERTE Gesamtplanung GmbH

Nps tchoban voss

Turnul Federației în oraș din Moscova

Eric Van Egerath, Olanda

Erick van Egeraat arhitecți asociați

Biblioteca națională din Kazan

Zaha Hadid, Marea Britanie

Zaha Hadid Architects

Clădire rezidențială privată lângă Moscova

Thomas Lieser, SUA

Arhitectura Leeser

Muzeul Mamut din Yakutsk

David Adjaye, Londra

Adjaye / Asociați

Școală de afaceri din Skolkovo

Riccardo Boffil, Spania

Taller de arquitectura

75 sfert. Parcul Welton

Jean Nouvel, Franța

Jean Nouvel

COM, SUA

SOM

Recomandat: