Nikolay Lyzlov. Interviu Cu Grigory Revzin

Cuprins:

Nikolay Lyzlov. Interviu Cu Grigory Revzin
Nikolay Lyzlov. Interviu Cu Grigory Revzin

Video: Nikolay Lyzlov. Interviu Cu Grigory Revzin

Video: Nikolay Lyzlov. Interviu Cu Grigory Revzin
Video: Николай В. @nicolas_atlantico 2024, Martie
Anonim

Profesia ta este foarte ingrată. Un arhitect nu poate crea singur, are nevoie de o echipă. Biroul este deja o problemă, dar cea mai mică. Și apoi sunt clienți, constructori, oficiali. În loc de creativitate, există compromisuri nesfârșite, iar produsul final este, de asemenea, un compromis continuu. De ce face asta?

Nu arată așa din interiorul profesiei. Arhitectura este un proces distractiv. Proiectul se naște, crește, îl ajuți. Biroul tău este echipa ta. Echipa are un căpitan, sunt toți ceilalți, iar căpitanul nu poate trăi fără ei și nu pot face fără el. Pentru o persoană din această echipă, sunt importante trei calități: dragostea pentru profesie, abilitatea și ambiția. Jucând în aceeași echipă cu oameni capabili, ambițioși, care își iubesc profesia - ce ar putea fi mai bun? Constructorii, oficialii sunt circumstanțe, trebuie să fie luați în considerare, calculați, ocoliți. Clienți? Este important să înțelegem corect situația aici. Îi spun întotdeauna angajaților mei: clientul nu este partener. Acesta este elementul. Ca orice element - vânt, apă, cutremur - are energie și trebuie să știi cum să folosești această energie. Poți sta împotriva lui ca un baraj și te va pune presiune. Sau puteți seta vela și naviga - uneori la un unghi puternic, dar înotați. Altfel, vei fi zdrobit sau te vei îndoi, dar chiar și așa și așa nu se va naște nimic.

Dar această manevră interminabilă - de ce este? Ce e bine la el?

Omul simte nevoia de a crea. Să faci ceea ce nu era acolo înainte de tine. Arhitectura este cel mai bun mod de a face acest lucru. Acesta este un stil de viață, hobby, sport.

Și dacă sport - atunci cu cine este competiția? Cu colegii? Cu spațiu?

Nu, acesta nu este un sport în care învingi pe cineva. Acesta nu este un sport de „joc”, acesta este un sport de „proces”, atunci când iei în mod constant unele decizii, aceasta este o luptă cu tine însuți, cu circumstanțe, există o strategie, tactică. Ca, să zicem, navigația. Și aici pentru a câștiga pe nimeni și nimic. În esență, această lucrare seamănă mai mult cu un grădinar. Ceva crește conform propriilor sale legi și tu îl ajuti.

Proiectul crește de la sine, nu din tine? Și din ce, în acest caz?

Există un set de circumstanțe. Spațial, economic, funcțional. Un anumit cromozom ar trebui să se nască din ele. Un anumit cereale, un model de viitor. Chiar și mai precis în acest fel: în aceste circumstanțe, un anumit cromozom poate supraviețui. Apoi crește și devine un organism. Iar sarcina ta este ca acest organism să crească normal.

De unde știi care cromozom este corect?

Din păcate, numai prin metoda de selecție. În primul rând, sunt trasate multe semne hieroglifice, fiecare dintre ele poartă un fel de model spațial și apoi mor. Iar cel care nu a murit este corect. Un fel le verificați pentru viabilitate.

Adică nu apare niciodată situația că ai venit la locul tău, ai văzut și ai avut o soluție

Nu, asta nu se întâmplă niciodată. La început, când vezi un loc, primul sentiment este confuzia. Aici doar experiența economisește - doar cunoașterea faptului că ceva poate fi construit în orice loc. Este calmant. Dar sentimentul că trebuie să faci acest lucru nu este niciodată cazul. În general, acest prim moment, când este necesar să se creeze mulți cromozomi neviabili, este cel mai dificil.

mărire
mărire
Николай Лызлов. Магазин на Большой Семеновской улице («Покров мост»). Фотограф: Юрий Пальмин
Николай Лызлов. Магазин на Большой Семеновской улице («Покров мост»). Фотограф: Юрий Пальмин
mărire
mărire

Și cât durează? Cât timp mor?

De obicei rapid. Ca o păpădie, la început există o mulțime de semințe, dar apoi zboară rapid. Cu cât aveți mai multă experiență, cu atât identificați mai rapid soluții neviabile. Cu toate acestea, uneori există situații când la început se pare că aici este - cea mai simplă și mai eficientă schemă, dar apoi, în etapa următoare, întâlnești o contradicție insolubilă. Înțelegeți că sunteți angajat într-un fel de violență împotriva vieții și nimic nu se va naște din ea. Apoi te întorci și urmărești cum se comportă alți embrioni. Și în cele din urmă, ar trebui obținut un sistem care să îndeplinească întregul set de circumstanțe, care să traducă toate aceste circumstanțe într-un organism spațial. Simt un fel de ciclu țărănesc în arhitectură. Mai întâi aratul, apoi semănatul, apoi încep să crească. La un moment dat, trebuie să părăsiți proiectul, să simțiți că acesta se maturizează deja. Și apoi recolta. Și așa cu fiecare proiect. Și asta îmi place cel mai mult.

Dacă un proiect este un cromozom cu auto-creștere, atunci cum să înțelegem ce formă ar trebui să ia în cele din urmă?

În nici un caz. El trebuie să crească singur, eu îl protejez doar. Arată cel mai mult ca o plantă. Arborele are o morfologie, ar trebui să aibă rădăcini, trunchi, ramuri, frunze, dar nu are nicio formă externă completă. A crescut, iar aceasta este forma sa. Mi se pare că a căuta o formă externă este violență, ar trebui să se rezolve singură.

Магазин с кафе на улице Стромынка («Рафинад»). Фотография © Алексей Народицкий
Магазин с кафе на улице Стромынка («Рафинад»). Фотография © Алексей Народицкий
mărire
mărire

Întrebarea care formă este frumoasă, presupun, este inutilă în această situație

„Frumusețea” este o categorie foarte obscură. Dacă cineva spune că a văzut o casă frumoasă, nu-mi spune nimic, nu-mi pot imagina această casă.

Dar există unele, să zicem, idei despre forma arhitecturală perfectă. Proporții, texturi, compoziție, mase. Stiluri

Orice creatură vie are proporții și texturi. De copac, de pisică, de elefant. Acest lucru este important și pentru înțelegerea mea a arhitecturii. Dar arborele, probabil, nu are compoziție, iar distribuția sa de masă se schimbă. Și în această direcție, după părerea mea, nu este nevoie să ne uităm. Nu-mi place deloc arhitectura purtată. Niemeyer are dreptate spunând că clădirea ar trebui să fie deja complet vizibilă în beton. Este la fel ca și pictura și grafica - preferata mea este grafica minimalistă, atunci când o linie spune totul. Ca Picasso sau Serov. Linia nu trebuie acoperită cu un accident vascular cerebral. Clădirea nu trebuie să fie acoperită cu lână. Stilurile sunt fie pentru critici, fie pentru epigoni. Acesta este un mod de clasificare, nu de creativitate. Iepure, el nu știe că este un iepure, el doar este. O clădire ar trebui să se nască în același mod. O persoană care încearcă să construiască o clădire constructivistă astăzi este la fel de stilistă ca o persoană care face arhitectura clasică astăzi. Imaginile inițiale, apriorice ale formei, pot fi doar foarte generale și primitive - putem spune că aici, în acest loc, poate exista ceva mare, lung sau roșu. Și a spune că aici trebuie să existe un anumit stil este violență. Nici măcar nu poți gândi așa.

Pentru că acest stil nu poate fi atins?

Pentru că nu poate fi protejat. Nu va supraviețui.

Protejează împotriva cui?

În fața totalității circumstanțelor. Acesta este un embrion neviabil.

Adică, o clădire poate crește doar din loc și funcție. Niciodată din istoria artei, din tradiție, dintr-un simț abstract al frumuseții?

Da, și acesta este criteriul pentru natura organică a arhitecturii. Dacă arhitectura este organică, este frumoasă.

Административное здание на Страстном бульваре. Фрагмент фасада. Фотография © Юрий Пальмин
Административное здание на Страстном бульваре. Фрагмент фасада. Фотография © Юрий Пальмин
mărire
mărire

Dar, din punct de vedere istoric, arhitectura s-a născut dintr-o anumită metodă a priori

De exemplu?

Ei bine, de exemplu, Le Corbusier. Arhitectura este făcută pentru orice loc. Pentru Berlin, Marsilia, India. Există un modulator, există o compensare - atât

Acesta este un miracol. Această arhitectură este perfectă pentru acest loc, creează accentul întregului spațiu. Dar nu asta este ideea. Există un fel de formă superioară de organicitate, el a creat într-adevăr un organism perfect. Ca, să zicem, un elefant sau o pisică. Nu se poate spune că, dacă o pisică se mută dintr-un loc în altul, va deveni anorganică? La fel și casa lui.

Te străduiești să faci un miracol?

Desigur.

Recomandat: