Boris Levyant, Boris Stuchebryukov. Interviu Cu Grigory Revzin

Cuprins:

Boris Levyant, Boris Stuchebryukov. Interviu Cu Grigory Revzin
Boris Levyant, Boris Stuchebryukov. Interviu Cu Grigory Revzin

Video: Boris Levyant, Boris Stuchebryukov. Interviu Cu Grigory Revzin

Video: Boris Levyant, Boris Stuchebryukov. Interviu Cu Grigory Revzin
Video: Борис Левянт - советы, открывающим свое бюро, про участие в конкурсах и динамо 2024, Martie
Anonim

Sunteți un atelier specific. În ciuda faptului că aveți clădiri foarte vizibile în oraș, în imaginea dvs. nu cumva subliniați componenta artistică, ci cea de afaceri

Boris Levyant: Acest lucru este deliberat. Biroul „ABD” nu este atelierul creativ al lui Boris Levyant. Diferi arhitecți lucrează cu mine și fiecare dintre ei are probabil credoul său creativ.

Dar există unele principii generale ale biroului?

Boris Stuchebryukov: Dacă există, atunci sunt cu adevărat generale, desenate special. Nu avem un sistem când, să zicem, eu sau Boris desenăm ceva, iar apoi atelierul îl dezvoltă. Avem arhitecți șefi și de frunte, ei dezvoltă obiecte împreună cu echipa lor.

Adică tu, șeful atelierului, nu participi la procesul creativ al atelierului ABD?

B. L.: De regulă, nu. Doar dacă apare un fel de situație extremă, fără fund, și este nevoie de o brainstorming. Se întâmplă, dar consider că este o defecțiune.

Și nu aveți control asupra produsului final?

B. L.: Controlez, dar nu-mi impun viziunea asupra echipei. Există câteva principii generale care sunt împărtășite de atelier și, dacă sunt respectate, atunci nu interferez cu clădirea.

Adică nu are sens să ne întrebăm despre stilul atelierului?

B. L.: Cred că da. Cuvântul „raționalism” spune destul pentru mine. Atelierul creează arhitectură modernă și rațională. Vreau să fie clar - nu facem clădiri extreme, precum Zaha Hadid sau Daniel Libeskind, și probabil că nu vom face. Pentru mine, există anumite categorii fundamentale, în primul rând - la scară. Scara oferă relevanța clădirii pentru oraș. Nu împărtășesc principiile contextualității, așa cum este înțeles astăzi de Comitetul de Arhitectură al Orașului Moscovei, când sunt necesare câteva detalii istorice pentru a se conforma contextului. Dacă clădirea se potrivește cu dimensiunea orașului, este adecvată.

mărire
mărire
Многофункциональное здание с выставочным комплексом «Mercedes-Plaza» © ABD architects
Многофункциональное здание с выставочным комплексом «Mercedes-Plaza» © ABD architects
mărire
mărire

Respingerea dvs. față de abordarea ecologică pare oarecum neașteptată - la urma urmei, ați lucrat cu persoana care a creat întregul program arhitectural al Moscovei actuale în anii 1980, cu Alexei Gutnov

B. L.: Da, și aceasta este cea mai semnificativă experiență profesională pentru mine. Dar nu este deloc „abordarea de mediu” care este atribuită lui Gutnov astăzi, mai ales în forma în care îl întâlnim astăzi. Cel mai important lucru pentru mine a fost experiența de team building. Gutnov a avut capacitatea de a uni oameni de diferite specializări și puncte de vedere într-o singură echipă. Oameni creativi, manageri, oameni de știință, ingineri - toată lumea. Și asta am învățat de la el în primul rând. Atelierul ABD este proiectat conform acestui model. Avem o divizie creativă în echipa noastră, arhitecți care fac design volumetric și cei care fac interioare. Există manageri care conduc proiectul din punct de vedere juridic și administrativ. Acesta este un aspect foarte serios, deoarece pentru oamenii creativi, economia, aspectele juridice, relațiile cu clientul, cu orașul, cu contractorii sunt sarcini pe care le fac prost prin definiție. Interacțiunea creativă, nivelul de management, interacțiunea cu inginerii, proiectanții - acestea sunt sarcini serioase de management. Astăzi sunt construite în „ABD” și consider că aceasta este principala mea realizare.

BS: În opinia mea, aceasta este o situație ideală. Arhitectul este eliberat de îndeplinirea sarcinilor de management neobișnuite pentru el. El proiectează clădirea de la concept la documentația de lucru, însoțește procesul de construcție, dar nu se ocupă de funcțiile administrative.

Arhitecții creativi dau vina adesea asupra complexității manageriale. Acest lucru este de înțeles și natural. Și totuși, îmi voi permite să pun această întrebare. Din relația cu orașul și clientul, până la urmă, multe sunt clarificate în însăși natura clădirii. Ele definesc condițiile-cadru pentru muncă. Arhitectul și clientul, oficialul și contractantul - toată lumea vorbește limbi diferite, toată lumea se înțelege foarte puțin. Scuturări nesfârșite, negocieri, modificări - ceea ce permite în cele din urmă să găsească un limbaj comun. Dacă îți eliberezi „creatorii” de toate acestea, cum reușești să găsești un limbaj comun cu toate omologii tăi?

B. L.: Acesta este doar cel mai important lucru. Negocierile interminabile între oameni care nu se înțeleg nu sunt cel mai eficient mod de a lucra. Primul punct al contractului nostru cu orice client este pregătirea unui program de sarcini. De fapt, facem ceea ce ar trebui să ofere reglementările orașului, ceea ce, de fapt, Gutnov a încercat să introducă - reglementări pentru fiecare sit. Este necesar pentru client. Dar nu destul. Avem nevoie de un limbaj comun între el și arhitect și, prin urmare, următoarea noastră sarcină este să interpretăm reglementările în termeni de afaceri. Atât noi, cât și clientul avem nevoie de un plan de afaceri competent pentru utilizarea site-ului. Din păcate, nu doar orașul nu este suficient de civilizat, ci și clientul și, de regulă, dezvoltatorii nu prea au idee despre modul în care vor folosi teritoriul dobândit. Trebuie să venim cu asta pentru ei. Trebuie să spun că după trecerea prin aceste etape, relația dintre arhitect, oraș și clienți devine mult mai eficientă.

Și aceasta este etapa în care intră arhitectul?

BS: Un arhitect intră într-o etapă foarte timpurie, putem spune că aici apare o sarcină de proiectare competentă. Și dacă într-adevăr îndeplinește cerințele clientului, atunci gradul de interferență în arhitectură este redus brusc. Desigur, este imposibil să excludem complet acest lucru, uneori clientul dorește să simplifice totul, alteori să facă ceva mai frumos, mai bogat. Am fost obligați să facem ceea ce nu doream și nu ni s-a permis să facem ceea ce ni s-a părut corect - toate acestea au fost. În mod ideal, sistemul menține aceste intervenții la un nivel minim.

Permite, pe de altă parte. Clădirile construite de „ABD” sunt clar identificabile. Proprietatea lor este de calitate europeană, acestea sunt lucruri care, fără nicio ajustare pentru specificul local, ar putea fi în Europa. Și acest lucru se aplică interioarelor rezidențiale și interioare de afaceri și clădirilor comerciale - tot ceea ce faceți. Acesta este cel mai înalt nivel de civilizație, modernitate în sensul civilizației moderne occidentale. Ați putea spune în continuare că acesta este credo-ul dvs.?

B. L.: Scară, raționalitate, modernitate. Nu pot adăuga nimic altceva. Mi se pare că nu este treaba mea. Scrierea stilurilor și elaborarea interpretărilor lor este o problemă a criticilor.

Многофункциональный торгово-развлекательный центр и бизнес-парк «Метрополис»
Многофункциональный торгово-развлекательный центр и бизнес-парк «Метрополис»
mărire
mărire

Consumatorii noștri preferă tot ceea ce este occidental. Haine, mâncare, mașini - toate lucrurile. Lucrurile pot fi importate. Dar arhitectura nu este transportată. Cred că crearea aici, în Rusia, a unei mașini de proiectare care ar face posibilă crearea unui nivel occidental de civilizație este o sarcină super dificilă. De fapt, toate agențiile guvernamentale ruse și chiar întreprinderile au lucrat pentru acest lucru în ultimii zece ani. Ați reușit și pentru această sarcină a fost creată mașina dvs. de proiectare. Corect?

B. L.: Ei bine, aceasta este deja interpretarea criticului.

BS: De ce la nivel occidental? Am făcut expoziția mea retrospectivă personală „Raționalismul rus” la Muzeul Politehnic ca artist rus al tendinței raționaliste, s-ar putea spune, moștenitorul raționalismului nostru din anii 1920. La acea vreme, ideile artiștilor și arhitecților noștri nu erau împrumutate și nu erau inferioare nivelului de gândire al colegilor lor din Occident, dar în multe privințe le aveau în față. Numeroase cataloage publicate în perioada pre- și post-perestroika sunt dovezi vii ale acestui lucru. Nu există o astfel de sarcină - să transplantăm civilizația occidentală aici, în Rusia. Aici este o sarcină de a ajunge la nivelul modern al civilizației.

Recomandat: