Consiliul a simțit o dispoziție festivă de Anul Nou, ședința a început cu acordarea laureaților premiului anual numit după arhitectul Alexei Gutnov, care este acordat celor mai semnificative dezvoltări științifice, teoretice și practice de urbanism dedicate planului general sau câteva fragmente separate ale orașului. „Mosproekt-2” (condus de MM Posokhin) a fost premiat pentru crearea regulamentelor de urbanism pentru dezvoltarea teritoriului fabricii „Octombrie Roșu”. Institutul de cercetare și dezvoltare al planului general a fost premiat de două ori: pentru un set de lucrări privind reglementarea activităților de planificare urbană pentru conservarea și utilizarea siturilor de patrimoniu cultural din teritoriile istorice (liderul Serghei Tkachenko) și pentru dezvoltarea programelor orașului pentru reorganizarea teritoriilor industriale (lider Valery Bekker).
Prima întrebare adresată consiliului - trimiterea proiectării liniei de metrou Lyublinsko-Dmitrovskaya la categoria obiectelor unice datorită complexității tehnice - a fost evidentă încă de la început și nici nu a necesitat discuții. Așa cum Nikolai Shumakov, care a raportat-o, a remarcat că metroul este a priori o construcție unică. Și în acest caz, este complicat de condițiile hidrogeologice - ramura traversează de două ori albiile râului - râul Moskva și Gorodnya, care au necesitat soluții inginerești extraordinare de la arhitecții Metrogiprotrans. Ideea unei noi linii de metrou care să deservească zonele Orekhovo-Borisovo, Brateevo, Zyablikovo s-a născut acum 15 ani, astăzi nevoia acesteia a devenit critică. Pentru descărcarea stației Krasnogvardeyskaya de pe linia verde, un transfer către stația Zyablikovo a noii linii Lyublinskaya va fi construit sub șinele existente. În plus față de această stație, mai sunt două în proiect - „Shipilovskaya” și „Borisovo”, toate puțin adânci, boltite, cu două holuri cu mai multe etaje.
Andrei Bokov a subliniat că proiectele de dezvoltare ale metroului din Moscova sunt întotdeauna de cea mai mare importanță, iar cel actual trebuie, fără îndoială, aprobat. Yuri Grigoriev, care prezidează consiliul, a fost de acord, menționând, între timp, că arhitectura viitoarelor stații ar trebui să fie luată în considerare separat.
Apoi, hotelul și centrul de afaceri de la intersecția bulevardului Novinsky cu Novy Arbat au fost luate în considerare. Vorbim despre a doua etapă - construcția unui hotel de cinci stele. Prima etapă a fost construită în 2006; este un centru comercial și de birouri între străzile Kamennaya Sloboda, Kompozitorskaya și Sadovoye Koltso. Fațadele celor două volume (construite și proiectate) formează un singur arc, care le unește compozițional. În plus, acestea sunt așezate pe un stilobat dreptunghiular comun, orientat spre Sadovaya, cu o colonadă stilizată.
După cum a explicat autorul proiectului, Vladimir Kolosnitsin, clientul a dorit ca fațadele hotelului să difere față de prima etapă în direcția unei pompe mai mari și a „prezentabilității”, deoarece toate hotelurile de acest nivel arată de obicei foarte tradiționale, au o comandă clasică și sunt magnific decorate. Acest fapt i-a pus pe autorii proiectului într-o situație dificilă: pe de o parte, nu li s-a părut deloc corect să separe hotelul de restul complexului și să-l decoreze separat, pe de altă parte, un hotel de lux nu poate din punct de vedere stilistic fie o continuare a modernismului de sticlă al centrului comercial. Drept urmare, consiliului i s-au arătat trei opțiuni pentru fațade.
Sarcina este complicată de faptul că complexul situat într-un important punct de urbanism se află la granița a două scale de clădire diferite: din partea Novy Arbat - „case de carte”, continuate spre Kutuzovsky Prospekt de un zgârie-nori modern la colț Inelul Grădinii. Și din partea bulevardului Novinsky - clădiri vechi din Moscova cu 1-2 etaje, cu vedere odată la bulevarde și care se învecinează acum cu hotelul proiectat. În prima versiune, autorii au decis să „lege” vechiul de nou cu ajutorul unei „ordine gigantice” suprapuse fațadei de sticlă, sugerând un aranjament centric și asimetric al „colonadei”. În al doilea rând, ordinea este stilizată, iar „colonada” arată mai modernă. În cel de-al treilea, s-a decis abandonarea „clasicilor” și părăsirea fațadei moderniste, dând o oarecare monumentalitate prin utilizarea pietrei. Autorii au arătat două soluții posibile de-a lungul acestei căi - o rețea modulară de piatră (cum ar fi fațada academiei militare Frunze) de Lev Rudnev, suprapusă pe o suprafață de sticlă sau diviziuni orizontale.
Potrivit membrilor consiliului care au vorbit, din punct de vedere al amenajării, hotelul a fost făcut impecabil. Vladimir Kolosnitsin este cunoscut ca specialist în această tipologie. Discuția s-a concentrat exclusiv pe soluția fațadei. Asistentul de proiect Alexander Loktev a menționat că colonada este grea și literalmente „împinge” zidul. Cu toate acestea, autorii, în opinia sa, au găsit calea corectă făcând fațada vizuală mai „grea”. Andrey Bokov a recomandat să nu „descarce” fațada, ci să facă „un fund complet, ponderat, dens”, care să corespundă cu imaginea unui hotel de cinci stele. De asemenea, Bokov a atras atenția asupra rolului sfârșitului clădirii în perspectiva mișcării de-a lungul Sadovaya și a sugerat „dezamorsarea” prin realizarea de loggii. Nici lui Serghei Kiselev nu i-a plăcut opțiunea de colonadă - potrivit lui, „ordinea” nu dă un răspuns la întrebarea ce fel de arhitectură este - „gravitațional”, adică clasic sau modern. Serghei Kiselev crede că adevărata interpretare modernă, comună întregului complex, cu diviziuni orizontale a fațadei.
Alexander Kudryavtsev, în urma colegilor săi, a subliniat incorectitudinea drumului „ordinelor eroice” din acest loc, unde au fost păstrate vechile clădiri Arbat. Este, parcă, o înlocuire a prezentului, o demolare și o tranziție „de la istoric la acest eroic”. În același timp, potrivit lui Kudryavtsev, versiunea modernă cu „straturi istorice suprapuse” este potrivită aici, chiar și în termeni decorativi, jucăuși. Poziția lui Iuri Platonov a fost similară - „colonada de pe fațadă este nefirească și extrem de pompoasă”.
Rezumând toate declarațiile, Yuri Grigoriev a confirmat inadmisibilitatea „sistemului pilastru”, care nu corespunde cu amploarea dezvoltării istorice. Arhitecților li s-a recomandat să rezolve fațadele hotelului într-un singur sistem volumetric-spațial cu prima etapă, dar să facă colțul clădirii tradițional pentru a merge în mod logic la clădirile istorice. Președintele a propus, de asemenea, înființarea de galerii pietonale în stilobat și, în general, a încurajat aprobarea lucrării.
***
Listă
Câștigătorii premiului numit după arhitectul Alexei Gutnov pentru 2007
1. Pentru „fundamentarea istorică și culturală a reglementărilor speciale pentru dezvoltarea teritoriului fabricii de cofetărie„ octombrie roșu”
Posokhin Mihail Mihailovici
Nikulina Elena Grigorievna
Krymova Irina Vyacheslavovna
Konkina Olga Vasilievna
Merkelova Natalya Evgenievna
Tudosi Lyudmila Georgievna
Nikulin Pavel Alexandrovich
Coș pentru Yaroslav Alekseevich
Kipnis Vladimir Borisovici
2. Pentru „Sprijin urbanistic pentru dezvoltarea potențialului științific și industrial al Moscovei și a programelor orașului pentru reorganizarea zonelor industriale”
Bekker Valery Yakovlevich
Bakhireva Lyubov Grigorievna
Galushko Olga Yurievna
Demchenko Oleg Anatolievich
Mitz Galine Viktorovna
Osadchey Ekaterina Tihonovna
Chernyshova Natalia Alekseevna
Moiseeva Oksana Pavlovna
Balushkina Galina Valentinovna
Șustov Igor Nikolaevici
3. Prin totalitatea lucrărilor:
Pe „Schema de reglementare specială a activităților de planificare urbană în teritoriile istorice și teritoriile zonelor de protecție a obiectelor de patrimoniu cultural din orașul Moscova”;
„Concept pentru conservarea, reconstrucția și dezvoltarea zonelor rezidențiale în 1920-1930”;
„Conceptul de a crea zone turistice și de agrement în districtul administrativ de est al Moscovei”
Tkachenko Serghei Borisovici
Solovieva Elena Evgenievna
Țareva Tatiana Vladimirovna
Marina Anatolyevna Belosludtseva
Gorbaciov Nikolai Dmitrievici
Magakyan Tatiana Nikolaevna
Verhovski Dmitri Alexandrovici
Borovik Elena Nikolaevna
Stetsyuk Tatiana Alekseevna
Davydov Dmitry Sergeevich
