Un centru sportiv cu un stadion de rugby este planificat să fie construit în Zelenograd pe teritoriul Parcului Victoriei, din care jumătate a fost deja cedat instalațiilor sportive în anii precedenți. În prezent sunt patru - un centru de sport și recreere, un patinoar, o piscină și un teren. Acestea sunt clădiri standard simple, care nu sunt conectate cu teritoriul parcului și sunt slab conectate între ele. În consecință, autorii proiectului prezentat consiliului de această dată s-au confruntat cu sarcina de a netezi granița dintre parc și zona sportivă și de a-i transforma pe acesta din urmă într-un singur spațiu. Pentru aceasta, arhitecții au transformat clădirea viitorului centru sportiv într-un fel de ecran în formă de L. Ecranul separă facilitățile sportive existente de parc.
În interiorul complexului este împărțit în două părți: în nord există zone de recreere pentru familii - un centru de fitness și o sală de baschet, în vestul lung - un centru sportiv pentru adolescenți cu secțiuni diferite, cu sălile sale mari vitrate deschise în parc. În ceea ce privește interioarele, membrii consiliului au fost confundați doar de coridoarele prea lungi. Terenul de rugby a fost recunoscut ca fiind orientat competent, cu tribune nord-sud, ceea ce este destul de potrivit pentru antrenamentele de zi ale adolescenților.
Planul general și soluția volumetric-spațială a complexului nu au provocat comentarii speciale din partea membrilor consiliului. Se încadrează cu succes într-o cădere de relief semnificativă (7 m), perfect adaptată peisajului parcului. Clădirea nu depășește o înălțime cu două etaje, se „răspândește” de-a lungul solului, iar culoarea acoperișului verde imită un gazon - probabil că nu există suficienți bani pentru unul real, deoarece construcția este bugetară.
Unul dintre pereții complexului se îndoaie în valuri, ocolind copacii existenți; locașul din fațada nordică, conceput de arhitecți, este destinat pentru aceasta. Adevărat, Svyatoslav Mindrul a considerat toate acestea insuficiente din punct de vedere al plasticității: „… autorii părăsesc aleea cu fațada curbată și, în același timp, fac ca aleea să fie rigidă și dreaptă, fără să fie legată de parcul existent”. În timpul discuției, sa dovedit că o schemă rigidă a fost stabilită anterior în proiectul parcului, realizat de Igor Pokrovsky și Igor Sverdlovsky în 1992. Acest aspect a fost deja implementat parțial, iar schimbarea sa a fost considerată inadecvată de către membrii consiliului.
În ceea ce privește soluția volumetrică, întrebările consiliului au fost ridicate de acoperiș. Ea este cea care va fi vizibilă din partea orașului. Versiunea autorului principal cu un singur acoperiș ondulat a fost criticată pentru plasticitate insuficientă. Consiliul a găsit a doua opțiune mai potrivită, în care volumele sălilor sunt mai distincte și au acoperișuri separate. Potrivit consilierilor, acest lucru ar trebui să ușureze volumul, așa cum se potrivește unui pavilion de parc.
Cu toate acestea, critica principală a fost cauzată de fațadele complexului, constând din vitralii solide cu inserții negre și verzi. Fațadele au fost considerate prea întunecate; Svyatoslav Mindrul și Yuri Grigoriev, care au condus ședința, au recomandat autorilor să se îndrepte spre o scară mai ușoară.
În general, consiliul a aprobat amenajarea și soluția volumetrică a complexului sportiv Zelenograd, rezumând că construcția sa este posibilă, cu condiția ca autorii să ia în considerare comentariile făcute și - disponibilitatea banilor necesari. Ne amintim că construcția este concepută ca un buget și este destul de mare. Unii membri ai consiliului chiar au sugerat împărțirea în mai multe cozi - în cazul în care nu sunt suficienți bani pentru a construi întregul complex simultan.
Autorii au fost recomandați să: identifice mai precis relația dintre zonele sportive și de mers pe jos, privind parcul mai holistic; pentru a face fațada din partea iazului marelui oraș mai convingătoare, dând preferință nu întunericului, ci tonurilor deschise.
Al doilea obiect - centrul administrativ și de afaceri „Minaevsky” de pe Suschevsky Val, a fost prezentat consiliului nu pentru prima dată. În timpul existenței sale, proiectul a schimbat deja mai multe grupuri de autori. Cu toate acestea, a avut din nou ghinion - obiectul a fost eliminat din considerare din cauza indisponibilității documentației.
