Competiția râului Moscova din Moscova a început în aprilie. Unsprezece ateliere de arhitectură bine-cunoscute au fost invitate să participe și le-au cerut să realizeze un „proiect de proiectare a obiectelor inovatoare pe apă”. La sfârșitul săptămânii trecute, a avut loc o expoziție a lucrărilor prezentate la concurs (18-22 iunie), iar pe 19 iunie juriul și-a anunțat decizia. Unsprezece participanți au prezentat nu unsprezece proiecte, așa cum ne-am putea aștepta, ci de trei ori mai multe - chiar și treizeci și cinci. La rândul său, juriul a acordat trei premii principale și încă șapte mențiuni onorifice, pentru un total de zece. Deci nimeni nu a rămas jignit. Aproape.
Expoziția de lucrări competitive din Manege a fost organizată atât pentru public, cât și pentru juri. Prin urmare, tabletele nu au fost semnate cu numele participanților și numele atelierelor, ci cu numere - pentru a demonstra imparțialitatea judecătorilor. Cu toate acestea, cifrele au devenit un obstacol în principal pentru telespectatorii neprofesionați - membrii juriului de la conferința de presă au recunoscut că scrisul de mână al autorului era recunoscut în multe cazuri și nu le-a fost greu să ghicească cine era cine. Este adevărat, trebuie să recunoaștem că un astfel de joc de ghicire va diversifica viața experților respectați - pe lângă arbitraj, te poți distra recunoscând scrieri de mână creative. Puteți plasa pariuri pe cine a ghicit cel mai mult dintre participanți; Mă întreb chiar care dintre membrii juriului ar fi avut cel mai bun rezultat. Cu toate acestea, sistemul de judecată după cifre este considerat un instrument de justiție recunoscut la nivel internațional, a fost utilizat în mod activ în țara noastră în urmă cu câțiva ani - unul dintre cele mai zgomotoase exemple a fost competiția Strelna. Pentru public, a doua zi după anunțarea rezultatelor, toate numele au fost semnate pe tablete cu un stilou albastru.
Deci, primul loc și recunoașterea generală de această dată au revenit lui Mosproekt-4 și Dmitry Bush pentru proiectul Spațiu liber. Alexander Kudryavtsev a recunoscut-o ca „o descoperire uimitoare a autorului”. Și Viktor Logvinov, anunțând câștigătorul, a spus că a fost ales „pentru simplitatea ideii care stătea la suprafață, dar nu a fost observat de alți participanți”.
Într-adevăr, acolo unde toți ceilalți au venit cu conținut diferit, Dmitry Bush a luat măsura opusă - a făcut o platformă care poate fi umplută cu orice. Cam ca o oală Winnie the Pooh, nu-i așa?
Proiectul se bazează pe o platformă dreptunghiulară cu iluminare nocturnă așezată pe apa râului Moskva. Poți face orice, așa cum s-a spus, - rupe un gazon, organizează un concert, umple un patinoar iarna. Este adevărat, arată mai ales ca patinoarul și are o dimensiune deosebit de organică - un stadion atât de mic. Având în vedere că Dmitry Bush este renumit pentru stadioanele sale minunate (pe care el le proiectează și le construiește, de regulă, în colaborare cu un membru al juriului și directorul Mosproekt-4, Andrey Bokov), s-ar putea crede că și aici arhitectul a reușit să transfere o parte a stadionului, după cum i s-a cerut, la râu. Ei bine, știind cum le place moscoviților să patineze - le place doar, doar se uită la cozile din diferite complexe Mega și alte - atunci nu va avea sfârșit un astfel de divertisment iarna. Însăși ideea de a merge la plimbare nu doar oriunde, ci chiar pe râul Moskva - îi va încânta pe mulți.
Locul al doilea a fost pentru Totan Kuzembaev pentru proiectul secțiunii râului Moskva. Este un laborator plutitor pentru studiul apei, florei și faunei râului. În funcție de gradul de poluare, fațada media a laboratorului își schimbă culoarea de la roșu la verde, informând locuitorii capitalei despre starea râului. În practica arhitecturală mondială, o astfel de soluție se numește „arhitectura reacției”, iar în Occident există mai multe proiecte similare implementate în oraș și care notifică locuitorilor, de exemplu, despre densitatea traficului pe pod.
Al treilea premiu a fost acordat atelierului „Plav-club” de pe terasamentul Luzhnetskaya al lui A. Asadov. Acest atelier a prezentat concursului până la patru proiecte legate între ele, inclusiv bulevardul plutitor de-a lungul râului, „Plav-Boulevard”. „Clubul” este o parte integrantă a „bulevardului”; este acoperit de un acoperiș ondulat de culoare verde aprins. Un amfiteatru, o cafenea, o galerie și magazine de suveniruri sunt concepute în depresiuni și pe dealurile suprafeței ondulate.
Lucrările, care au primit șapte mențiuni de onoare, au fost identificate de către juriul de „proiecte recomandate pentru implementare”. Potrivit judecătorilor, aceștia sunt uniți de o înțelegere clară a funcției și de dorința de a rezolva probleme urbane destul de specifice. Două ateliere au primit simultan două premii „principale” și încă un stimulent, devenind astfel favoritele juriului: acesta este „Mosproekt-4” și biroul lui Totan Kuzembaev.
1.
„Mosproekt-4” a fost premiat pentru un hotel cu 40 de paturi, pe care juriul l-a numit cu afecțiune „Hotel verde” pentru fațadă. Este o clădire ovală pe apă, înconjurată de o plasă pe care se întinde un „perete viu” de plante cățărătoare.
2.
O altă lucrare distinsă a „Mosproekt-4” este o piscină în aer liber pentru tot sezonul. Numele vorbește în sine - ce alt atelier ar putea oferi atât de multe opțiuni pentru utilizarea sportivă a râului? Restul ar avea doar cluburi, baruri și discoteci, iar aici - un stil de viață sănătos sub diferite forme. Totuși, proiectul este frumos: bolul oval este ridicat deasupra râului, în interiorul stadionului, iar de-a lungul marginilor există un zid de apă. Piscina fântânii este oarecum asemănătoare cu un hotel din același Mosproekt-4, doar una este înconjurată de plante, cealaltă este înconjurată de apă.
Un proiect încurajat de Totan Kuzembaev este galeria-dig „Fantomă”. Pereții despărțitori joacă rolul de fantome în ea, sunt localizați către terasament cu capetele lor, prin urmare, atunci când sunt priviți din față, „dispar” și, atunci când sunt priviți din lateral, apar. Variabilitatea formelor reflectă variabilitatea funcției în funcție de momentul zilei. În timpul zilei este un port de agrement în care acostează corăbiile, noaptea este o galerie de artă media. Potrivit arhitecților, acest lucru va permite o utilizare mai eficientă a facilității în orice moment al zilei.
4.
Proiectul lui Alexander Brodsky scoate în evidență stilul autorului - „Beer Hall with a Tribune” în fața Casei Albe. Tribuna, plaja, puntea de observare, totul se află pe terasamentul Krasnopresnenskaya. Sala de bere cu 300 de locuri sub tribună. Îmi amintesc cum în 1993 oamenii s-au dus cu binoclul la Podul Novoarbatsky pentru a urmări asaltul asupra Casei Albe. Brodsky a venit cu tot ceea ce este necesar pentru un astfel de caz - unde să stea și ce să bea, dar numai tribunele sunt întoarse de la Casa Guvernului în direcția opusă - către Dorogomilovka. Vă puteți uita la cortegiile guvernamentale trecătoare și la hotelul „Ucraina”, de exemplu.
5.
Mihail Khazanov a propus „Balaganchik”: corturi viu colorate, blat mare, copertine, toate pe apă. Potrivit autorului, petele luminoase se pot schimba în bine aspectul gri nedescriptibil al terasamentelor precum Berezhkovskaya.
6.
„Barja de serie universală” a atelierului lui Serghei Kiselev este o instalație multifuncțională de arhitectură și construcție de nave, formată din elemente mobile și staționare. Concepute de arhitecți, platformele plutitoare în diverse scopuri (elemente mobile) sunt ancorate în dane (elemente staționare). Această soluție creează un sistem de obiecte interconectate care pot fie să stea, fie să se miște și să îndeplinească tot felul de funcții. Ceva asemănător unui proiect câștigător - de asemenea, o mulțime de funcții dintre care puteți alege, plus modularitate.
7.
„Proiectul Meganom” a propus un set de treizeci de elemente, a căror bază este o platformă dreptunghiulară. Opțiunile pentru utilizarea unei astfel de platforme - din nou - pot fi infinit de multe: un parc, un hotel, un spațiu expozițional, o piscină, o baie. Putem spune că acest set de elemente a devenit o imagine colectivă a tuturor celorlalte proiecte depuse la concurs.
După cum puteți vedea, ideile sunt oarecum similare și repetabile. Temele principale: o platformă multifuncțională, una sau mai multe, sunt instalate pe apă și utilizate în diferite scopuri zi și noapte, iarnă și vară și, în principiu - la discreția utilizatorului. Proiectul câștigător de la „Mosproekt-4” a fost construit pe această idee, care a primit definiția „unic” pentru aceasta. Cu toate acestea, un principiu similar este exploatat (deși fără a-l pune în nume) și prin lucrările atelierului lui Serghei Kiselev și Meganom; li se alătură Balaganchikul lui Khazanov și Fantoma lui Kuzembaev. Într-un astfel de cartier, proiectul câștigător nu pare atât de universal și nu foarte diferit de celelalte - are cel puțin patru tovarăși. Ideea de a crea un fel de platformă pe care o puteți folosi după cum doriți - pare, în general vorbind, una dintre cele mai evidente.
Deși trebuie remarcat faptul că Moscova este un oraș mare și există disperat multe spații goale care sunt dificil de construit datorită comunicărilor dezordonate de sub ele. O mulțime de patinoare și spații publice ar putea fi construite pe pustiile Moscovei - orașul nu are aglomerația care ar forța cu adevărat construirea unor site-uri suplimentare pe râu - există încă o mulțime de locuri care pot fi umplute cu orice funcție publică fără constructie. Chiar și fără pustii - există o mulțime de spații publice nedezvoltate, sub-cultivate în Moscova - sunt prea multe pentru a le câștiga un loc pe râu. Deci, locurile de joacă multifuncționale de pe apă seamănă mai mult cu atracțiile - bine, și răspunsul la sarcina de testare în același timp. Dacă doriți un proiect pe apă - iată-vă, potul este gol pentru dvs., este un obiect simplu - puteți pune orice în el.
Este curios că, în ceea ce privește dezvoltarea spațiului acvatic, toți autorii sunt unanimi - oferă fie o plută, fie o debarcare, fie o clădire de debarcader deasupra apei. Nimeni nu a propus ceva radical diferit - nici modificarea digului, nici podului și nici, să zicem, insulei. Proiectele competitive nu au devenit un răspuns complet la discuțiile de la masa rotundă despre oprirea râului Moscova din oraș. Acestea sunt mai degrabă clădiri-nave și clădiri-piloni, adică, în acest caz, nu râul se deschide spre oraș, ci orașul se mută la suprafața râului. Dar dacă clientul este o asociație de constructori navali, atunci este destul de logic ca aceștia să proiecteze case pe apă. Acesta este probabil motivul pentru care discuția asupra rezultatelor competiției în presă a mers pe același drum - toată lumea vorbește despre debarcare - autoritățile de la Moscova se luptă fie cu restaurantele plutitoare existente (conform ultimelor declarații), fie nu - judecând după faptul că acestea sunt legate de competiția de proiect, care oferă, de fapt, lucruri similare, doar mai avansate, complexe și mai scumpe.
De asemenea, este interesant să exersezi depunerea mai multor proiecte de la un participant la atelier. Competiția a fost închisă, adică participanții au fost invitați, dar se pare că nimeni nu a reglementat numărul lucrărilor. Sau invers, au cerut mai multe. Drept urmare, din 11 participanți, fiecare a realizat în medie trei (sau chiar patru sau cinci) proiecte. Și juriul a notat șapte ateliere, una de două ori, cealaltă de trei ori. Este corect să deschideți un cont: două premii, trei premii … Și analizați rezultatele algebric, de exemplu, trei din zece premii este un rezultat bun.
Structura competiției este și mai interesantă. C: SA a organizat-o, clientul a fost Asociația Națională a Armatorilor (ceea ce este destul de logic - de aici și proiectele pe apă și nu în apropiere). Filiala din Moscova a Academiei Internaționale de Arhitectură (IAAM) - „inițiată” (sau chiar a acționat ca curator, surse contrazic aici). SMA și Uniunea Arhitecților din Rusia - susținute, iar Consiliul public de sub primarul Moscovei (acesta este cel mai interesant) - a aprobat. Participarea primăriei și a Moskomarkhitektura se presupune în continuare după cum urmează: toate proiectele competitive vor adopta reglementările, care, aparent, ar trebui să fie un pas către posibila lor implementare într-o zi.
Deci, compoziția celor implicați în organizarea concursului poate fi definită ca fiind mixtă: asociația armatorilor, sindicatele arhitecturale, primăria. Compoziția participanților este, de asemenea, mixtă: de la Brodsky la GIPRONII RAS și chiar șantierul naval Shimorsky. Adevărat, șeful GIPRONII Yuri Platonov a părăsit la un moment dat juriul (la început a fost, apoi a încetat să fie menționat), ei bine, institutului nu i s-a acordat nimic. Proiectul lui Brodsky sub forma unui podium în fața Casei Albe este, de asemenea, puțin probabil să fie construit - dar cu siguranță a împodobit compoziția generală.
În ultimii douăzeci de ani, ne-am obișnuit cumva cu faptul că arhitecții sunt împărțiți în subgrupuri în funcție de interesele lor: unii sunt expuși la Arch-Moscova, alții la Zodchestvo sau Secțiunea de Aur; unii participă la concursuri de idei „de hârtie” și expoziții de obiecte. alții sunt în întâlniri, iar alții sunt cufundați în practica comercială. Desigur, nu au existat niciodată granițe clare între aceste grupuri, dar este ușor de văzut că în ultima vreme totul a început cumva să se miște și a început să se amestece. Este un lucru bun - este greu de spus, dar poate o compoziție mixtă de organizatori și participanți va asigura implementarea rezultatului? Deși până acum competiția pare mai conceptuală - vizează actualizarea problemei râului în oraș și vorbirea despre această problemă, dar cumva nu cred cu adevărat în implementarea proiectelor.
Dar poate ne vom înșela și peste câțiva ani o navă ecologică cu motor va pluti de-a lungul râului Moskva, mângâind ochiul cu clipirea unui felinar roșu care indică nivelul de poluare a apei.
