După cum au spus reprezentanții „Arkhnadzor”, un nou val de atac al autorităților asupra clădirilor istorice a început în luna mai, cu un ordin al guvernului de la Moscova privind crearea unei Comisii interdepartamentale pentru stabilirea obiectelor de securitate de stat de importanță regională. Comisia este condusă de Vladimir Resin, viceprimar, șeful complexului de construcții al capitalei și, de asemenea, președintele infamei comisii „obositoare” sub guvernul Moscovei pentru conservarea clădirilor din partea istorică a orașului. Din luna mai, o nouă comisie interdepartamentală a stabilit dacă o clădire este demnă de protecție ca „sit al patrimoniului cultural cu semnificație regională”. Comisia filtrează tot ceea ce consideră nedemn de protecție și transferă lista obiectelor rămase către Comitetul de patrimoniu din Moscova, care, astfel, se ocupă de listele deja filtrate și nu poate influența soarta clădirilor care nu au trecut de comisia de rășină.
Vladimir Resin va trebui să examineze personal aproximativ două mii și jumătate de monumente până la 1 ianuarie a anului viitor. Cu toate acestea, comisia funcționează rapid: deja la prima ședință din 17 iunie, au reușit să vadă aproximativ 100 de adrese, inclusiv peste 200 de monumente. Au fost înregistrate aproximativ 110 obiecte, iar 131 au fost recomandate să fie scoase din protecție. Astfel, potrivit lui Alexander Mozhaev, soldul muncii comisiei s-a dovedit a fi negativ în cele din urmă - au scos din gardă mai mult decât se oferiseră să îmbrace.
Mai mult, unele obiecte dintre „proscriși”, ca să spunem ușor, sunt surprinzătoare: în primul rând, aceasta este casa bunicului lui Leo Tolstoi, prințul Volkonsky la Vozdvizhenka, 9. Cel care a fost prototipul vechiului prinț Bolkonsky, iar clădirea în sine a fost descrisă în Război și pace . Este adevărat, în timpul reconstrucției recente, și-a pierdut deja interiorul, dar Arkhnadzor și directorul muzeului Yasnaya Polyana, Vladimir Tolstoi, intenționează să apere această clădire.
O altă clădire care acum este scoasă din protecție este Moscheea Catedralei din Moscova de pe bulevardul Olimpic. Este planificat să fie demolat și reconstruit ca parte a unui nou complex de rugăciune dintr-o zonă semnificativă (proiectul a fost revizuit recent de Consiliul de Arhitectură din Moscova). Demolarea clădirii în 1904, potrivit directorului adjunct al Muzeelor de la Kremlin, Andrei Batalov, care a fost prezent la conferința de presă, este justificată de o falsă afirmație teologică conform căreia mihrabul moscheii este incorect orientat. În același timp, examinarea tehnică a arătat că clădirea se află într-o stare satisfăcătoare.
În cele din urmă, au fost atacate o serie de „așezări muncitorești” din anii 1920-1930, care, aparent, vor fi demolate ca fond de locuințe dărăpănat. Așezările Budennovsky, Usachevsky, Nizhne-Presnensky, Pogodinsky și Rusakovsky, precum și complexul de cămin studențesc din boschetul Annenhof, au fost deja eliminate de la protecție. Este semnificativ faptul că această decizie a coincis cu un eveniment din soarta patrimoniului avangardist al Germaniei, unde, așa cum scrie Gazeta, Zidlung-urile precum satele noastre au fost, dimpotrivă, incluse în Lista patrimoniului cultural mondial UNESCO.
Motivele retragerii de la protecție, potrivit lui Alexander Mozhaev, nu sunt declarații ale specialiștilor, istoricilor și istoricilor de artă, ci scrisori de la „entități de afaceri” direct către Vladimir Resin cu o cerere de a ajuta la eliminarea timpurie a obiectului din statutul de un monument, care își leagă mâinile în realizarea unei reconstrucții adecvate … Alexander Mozhaev a citit chiar și o serie de astfel de scrisori către public.
În același timp, printre obiectele puse recent sub protecție, există monumente semnificative și valoroase care nu au fost încă observate, ceea ce în sine vorbește despre o mare neglijare în această zonă. Nu este un secret faptul că multe aplicații au adunat praful în Comitetul de patrimoniu din Moscova încă din anii '70. Printre acestea - Biserica Anglicană de vizavi de Conservator, moșia Sekretarev din colțul Gagarinsky Lane. și bulevardul Gogolevsky, unde locuia arhitectul Konstantin Ton, gardul moșiei Vyazemsky în care locuia Nikolai Karamzin, mai multe adrese ale lui Fyodor Shekhtel.
Literal, după crearea comisiei interdepartamentale menționate mai sus, guvernul Moscovei a emis decretul nr. 932-rp „Despre demolarea clădirilor și structurilor rezidențiale reinstalate din orașul Moscova”, care încă nu este publicat, potrivit lui Arhnadzor, pe serverul oficial, dar deja activ. Există 110 case relocate pe ordinea de zi, dintre care multe au fost aduse într-o stare de urgență după decenii de abandon, incendii și alte probleme. Mulți, totuși, încă par relativ puternici. Mai mult, aproximativ șaizeci dintre ele sunt clădiri vechi, dintre care unele sunt foarte valoroase: printre acestea se numără clădirile moșiei contelui Razumovsky la mijlocul secolului al XVIII-lea. pe Bolshaya Nikitskaya, 9. Reconstruit, iar din 2004, de urgență, palatul a fost odată inclus de Matvey Kazakov în albumele de manuale ale celor mai bune clădiri din Moscova. Pe site-ul Comitetului de patrimoniu de la Moscova, acesta este încă listat ca monument identificat, ceea ce nu împiedică însă demolarea acestuia.
Potrivit „Arhnadzor”, casele din Maly Tishinsky Lane au fost deja demolate. 13 și 15, în Kostomarovsky per. 15, pe stradă Gilyarovsky 64 și 76, de-a lungul lui Sadovnicheskaya, 39 și așa mai departe. Este de remarcat faptul că demolările se efectuează sub stindardul „securității antiteroriste” a populației.
Acest rând include, de asemenea, un sfert întreg de case istorice pe terasamentul Sadovnicheskaya, care erau la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. aflat în posesia negustorilor Bakhrushins. Semnalul a fost prăbușirea tragică a casei nr.71 / 8 / p. 3, unde zidul era demontat ilegal. La locul său, așa cum se întâmplă în astfel de cazuri, a plecat o comisie din reprezentanții Comitetului patrimoniului din Moscova, Gosstroynadzor, Asociația inspecțiilor administrative și tehnice și a Complexului de construcții din Moscova sub conducerea prefectului districtului administrativ central Alexei Alexandrov. A fost întocmit un act privind demolarea clădirii pentru a se evita prăbușirea în continuare - Aleksandrov afirmă că actul se referea atât la casa nr. 71, cât și la casa nr. 80. Conform informațiilor lui Arhnadzor, numai prima este înregistrată în act (documentul a fost arătat celor prezenți), iar pe această bază a fost demolat ilegal întregul cartier, deși clădirile învecinate (la 80/2 / p. 1,2,3) se aflau la 100 de metri sau mai mult de prăbușire. Viteza cu care au acționat autoritățile orașului pur și simplu nu ar fi permis expertiza tehnică, crede Natalya Samover. Cu toate acestea, ca răspuns la protestele publice, prefectul districtului administrativ central a declarat, așa cum a citat Nezavisimaya Gazeta, că „clădirea a fost relocată în timp util și se află în planul„ demolării”- pentru construcția ulterioară a locuințelor municipale”. Acest lucru contrazice faptul că, încă din 10 iunie, comisia „tolerabilă” a lui Resin a luat o decizie de conservare a complexului de clădiri de pe Sadovnicheskaya 80/2. "Da, se află pe teritoriul zonei de securitate aprobată prin decretul relevant al guvernului de la Moscova", crede prefectul, "dar acest lucru nu înseamnă că clădirea are vreo valoare istorică".
Construirea de locuințe municipale pe acest site, conform estimărilor elementare, pe care le-a subliniat Natalya Samover, este pur și simplu un mit, susținut cu atenție de arhitectul șef și de autoritățile orașului. De fapt, lotul vacant rezultat, împreună cu o parcare mare de pe cealaltă parte a Sadovnichesky Lane, s-a transformat într-o porțiune care poate fi vândută profitabil unui dezvoltator. Apropo, toate cele 110 case de pe lista demolărilor sunt deținute de oraș. După cum comentează ziarul MK cu privire la ordinul de demolare, orașul are dreptul de a scoate la licitație numai parcele goale fără sarcini, astfel încât autoritățile trebuie să le elibereze singure sub diferite pretexte.
„Politica autorităților orașului în iunie a devenit monstruoasă”, și-a declarat poziția directorul Muzeului de Arhitectură David Sargsyan. „Nu ne putem arunca sub buldozer, dar trebuie să ne stabilim poziția și să lăsăm istoria să ne judece”. Andrei Batalov, director adjunct al Muzeelor de la Kremlin, a menționat că demolarea din Sadovniki și fapte similare nu a fost în niciun caz o surpriză. Potrivit acestuia, demolările sunt inevitabile, deoarece fac parte din mecanismul care determină întreaga politică urbanistică a Moscovei. Iritarea care a determinat implicarea unor reprezentanți ai autorităților în activitățile activiștilor sociali i-a amintit lui Batalov de cazul angajaților atelierelor centrale de restaurare din 1934, care au împiedicat demolarea clădirilor „inutile”. Situația se repetă în mare măsură. Și dacă astăzi monumentele arhitecturale au devenit mai mult sau mai puțin inviolabile, atunci complexul așa-numitelor „obiecte valoroase ale mediului urbanistic” nu este asigurat împotriva demolării.
Îmi amintesc că nu cu mult timp în urmă primarul a amenințat cu răspunderea penală pentru deteriorarea monumentelor arhitecturale. Totuși, așa cum a remarcat Konstantin Mihailov, nu există întotdeauna pe cine să pedepsească. La întrebarea reprezentanților „Arkhnadzor” despre demolarea caselor istorice din banda Pechatnikov, administrația a răspuns că, se pare, nu a permis nimănui să facă nimic. Cine este, deci, acel investitor necunoscut, ai cărui oameni vin pe șantier, care prezintă permisul de conducere ca document și încearcă să scoată de pe șantier activiștii sociali enervanți care s-au aprovizionat cu permise speciale pentru asta? Inamicul este clar, dar evaziv. Cu toate acestea, „Arhnadzor” nu va renunța.
