Dulap, Iaht și Alte Stări Ale Peisajului Modern

Dulap, Iaht și Alte Stări Ale Peisajului Modern
Dulap, Iaht și Alte Stări Ale Peisajului Modern

Video: Dulap, Iaht și Alte Stări Ale Peisajului Modern

Video: Dulap, Iaht și Alte Stări Ale Peisajului Modern
Video: TOP 6 Luxury Yachts In The World 2024, Martie
Anonim

Faptul că juriul poate avea probleme cu determinarea proiectelor câștigătoare a devenit clar chiar și la prima cunoaștere superficială a expoziției competitive. Faptul este că a fost în mod evident dominat de proiecte de îmbunătățire a parcelelor personale, în timp ce existau doar câteva peisaje ale spațiilor din întregul oraș sau ale curții. O astfel de disproporție a fost caracteristică și de înțeles la sfârșitul anilor 1990, când arhitectura peisajului. A Look from Home”tocmai a apărut, dar în anii 2000, raportul dintre proiecte s-a nivelat (poate nu calitativ, ci cantitativ cu precizie), deci este franc ofensator să se confrunte cu predominanța evidentă a capitalului privat asupra capitalului municipal și al statului. În timp ce doar un oficial leneș nu vorbește despre necesitatea de a crea spații publice confortabile, orașele rusești suferă de lipsa lor acută. Nimic altceva nu poate explica faptul că majoritatea premiilor din nominalizarea „Teritoriile la nivel de oraș” au fost câștigate de proiecte din Belarus (primul loc a fost un proiect de la Minsk, al treilea - de la Gomel), și pentru a umple cumva nominalizare „Spațiul curților urbane”, membrii juriului au trebuit mai întâi să transfere proiectul dintr-o altă secțiune de concurs către acesta. Cu toate acestea, primul lucru este primul.

mărire
mărire
«Геометрический сад. Состояния». Мария Ожерельева, Михаил Судаков
«Геометрический сад. Состояния». Мария Ожерельева, Михаил Судаков
mărire
mărire

Marele Premiu al XII-lea Festival „Arhitectura Peisajului. O vedere de acasă”a fost acordată aproape în unanimitate proiectului„ Grădina geometrică. Condiții”de Maria Ozhereleva și Mihail Sudakov. Aceasta este într-adevăr o lucrare foarte lirică și frumoasă - copacii și arbuștii, cărora li s-au dat o varietate de forme geometrice, își schimbă aspectul și paleta în funcție de anotimp (sunt prezentate primăvara, toamna și iarna), dar păstrează unitatea gânditoare a compoziţie. După cum ne-a spus unul dintre membrii juriului festivalului, redactor-șef al revistei Architectural Bulletin Dmitry Fesenko, a fost o „victorie incontestabilă”.

«Парк Победы». Реконструкция зоны отдыха водохранилища «Комсомольское озеро» в Минске. Мастерская ландшафтной архитектуры «Минскпроект»
«Парк Победы». Реконструкция зоны отдыха водохранилища «Комсомольское озеро» в Минске. Мастерская ландшафтной архитектуры «Минскпроект»
mărire
mărire

Primul loc în nominalizarea „Teritoriile la nivelul întregului oraș” a fost împărțit de două proiecte. Una dintre ele, după cum sa menționat deja, este bielorusa. Acesta este „Park Pobedy”, reconstrucția zonei de recreere a lacului de acumulare „Lacul Komsomolskoye” din Minsk, efectuată de atelierul de arhitectură peisagistică „Minskproekt” (echipa de autori condusă de AA Aksenova). Monumentul, aș spune chiar, spiritul suveran se simte în această lucrare literalmente în toate, dar autorilor ar trebui să li se acorde datoria: imensul teritoriu (160 de hectare!) Nu este doar pus în ordine și adaptat pentru recreerea orășeni, dar este foarte bine împărțit în zone tematice separate.

Благоустройство и озеленение парка «Алые паруса» в Воронеже. ООО «МЕГАПАРК», Оливье Даме «Damee, Vallet & Associes»
Благоустройство и озеленение парка «Алые паруса» в Воронеже. ООО «МЕГАПАРК», Оливье Даме «Damee, Vallet & Associes»
mărire
mărire

Premiul al doilea la această nominalizare a fost proiectul de amenajare a teritoriului și amenajarea teritoriului parcului Alye Parusa din Voronezh - o lucrare comună a MEGAPARK LLC și Olivier Dame de la Damee, Vallet & Associes. După cum sugerează și numele, parcul este decorat în spiritul celebrului basm de Alexander Green, cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că steagurile stacojii se stropesc aici și navele stau în fiecare colț - mai degrabă, conceptul se bazează pe principiul că fiecare vizitator își poate da seama și se poate ocupa … În Voronezh "Alye Sails" există o mulțime de sporturi și locuri de joacă, există și o "Casă de șah", cărări pentru plimbări pe îndelete cu bebeluși și zone de recreere pentru pensionari.

Проект комплексного благоустройства микрорайона №52 в районе Марфино СВАО г. Москвы. Архитектурное бюро «ПланАР»
Проект комплексного благоустройства микрорайона №52 в районе Марфино СВАО г. Москвы. Архитектурное бюро «ПланАР»
mărire
mărire

În nominalizarea „Spații de curte urbană”, primul loc nu a fost acordat, iar al doilea (strict vorbind, în general, singurul premiat în această categorie) s-a dus la proiectul de îmbunătățire integrată a microdistrictului nr. 52 din cartierul Marfino din districtul administrativ de nord-est al Moscovei (biroul de arhitectură PlanAR). După cum spun arhitecții înșiși, sarcina lor a fost de a face blocul tipic de case de panouri mai confortabil și „uman”. Pentru ca districtul să capete individualitate și casele monotone să se retragă vizual în fundal, au trebuit să folosească cele mai strălucitoare culori și tehnici „strălucitoare” - în special, pentru fiecare dintre cele șase sferturi ale microdistrictului există un loc de joacă cu un acoperire multicoloră și un simbol animal special, potrivit căruia a devenit mult mai ușor să navigați în Marfino. Și totuși, în ciuda originalității și pozitivității soluțiilor inventate, proiectul biroului PlanAR a ocupat doar locul al doilea. Motivul, așa cum ne-a explicat Dmitry Fesenko, nu este acela că lucrarea în sine nu a atins nivelul „aurului”: „Pur și simplu a arătat prea clar că reabilitarea clădirilor cu panouri este foarte dificilă și poate chiar imposibilă”.

«Лесной сад». Юлия Новаковская
«Лесной сад». Юлия Новаковская
mărire
mărire

Nu a existat niciun câștigător la nominalizarea „Proiect”, dar juriul a acordat primele două locuri la nominalizarea „Terenuri pentru gospodării”. „Aurul” a fost împărțit între proiectul „125 de pași în jos” de Elena Astashkina și „Forest Garden” de Yulia Novakovskaya.

«Игры с цветом». Студия ландшафтного дизайна «Belstudio»
«Игры с цветом». Студия ландшафтного дизайна «Belstudio»
mărire
mărire

În nominalizare „Element de amenajare peisaj”, cei mai buni au fost „Jocuri cu culoare” - o grădină pitorească a studioului de amenajare a peisajului „Belstudio”. Plantele de aici sunt cu adevărat potrivite una cu cealaltă în așa fel încât paleta grădinii va mulțumi ochiului cu saturație și varietate de nuanțe aproape în orice moment al anului.

mărire
mărire

Juriul a numit Arbor-Yachtul arhitectului Ivan Kachalov drept cel mai bun „Subiect din peisaj”. Acest pavilion pentru căsuțe active de vară a fost conceput pentru un tânăr cuplu căsătorit, care este foarte pasionat de mare și de tot ceea ce are legătură cu aceasta. De aceea, arhitectul a oferit foișorului o asemănare evidentă cu un iaht: o bucătărie extinsă pe punte este adiacentă unei camere spațioase și a fost creată o zonă de izolare pe "puntea" superioară. După ce au acordat acest proiect locul întâi, experții au remarcat totuși neajunsurile sale: în special, zona de recreere superioară nu este protejată în niciun fel de ploaie, iar întregul copac este acoperit cu un lac gros și strălucitor, ceea ce contrazice ideile cheie de naturalețe. și unitatea cu natura pentru genul arhitecturii peisajului. „Poate că, în timp, clima va reuși să facă față acestui lucru, dar până acum lacul este foarte vizibil și strică impresia obiectului”, admite Dmitry Fesenko.

mărire
mărire

Și, în cele din urmă, nominalizarea la obiectul de artă a rămas fără primul loc. Pe de o parte, acest lucru este chiar puțin ciudat, având în vedere numărul de festivaluri de artă land existentă astăzi și activitatea lor de fierbere, dar pe de altă parte, este dificil să nu fie de acord cu juriul că aproape toate obiectele create în cadrul Archstoyanie și evenimente similare sunt în natura declarațiilor pline de umor „pentru propriile lor”. După multe dezbateri, experții au acordat două locuri secundare la această nominalizare. Unul dintre ei a mers la „Hotelul Capsule” de Kirill Bair și Daria Lisitsyna (atelierul de creație „ArchNakh”). Arhitecții au numit hotelul inventat „Dulapul tău” și într-adevăr seamănă cel mai mult cu o garderobă uriașă, în fiecare secțiune din care un oaspete poate petrece noaptea. Pentru construcția hotelului, Bair și Lisitsyna au folosit materiale ecologice naturale - mobilier vechi din lemn, scânduri și uși găsite în depozitele de deșeuri. Trebuie spus că a fost ultima circumstanță din multe puncte de vedere care nu a permis acestui proiect să se califice pentru „aur” - juriul a văzut în utilizarea ușilor citatul prea explicit al celebrului proiect al lui Alexander Brodsky.

«Холм Дружбы». Ландшафная мастерская «План Б»
«Холм Дружбы». Ландшафная мастерская «План Б»
mărire
mărire

Al doilea „argint” s-a îndreptat către proiectul amenajării terasei exploatate a penthouse-ului (atelierul peisagistic „Planul B”). Proiectul, denumit „Prietenia Dealului”, este un terasament artificial biomorf, urcând pe care puteți observa panorama întregii Moscove. Unora dintre membrii juriului le-a plăcut proiectul pentru plasticitatea neconvențională, în timp ce alții au remarcat o discrepanță clară între forma aleasă și stilul casei „staliniste” în care se află penthouse-ul.

Mai jos publicăm lista completă a laureaților celui de-al XII-lea Festival „Arhitectura peisajului. O vedere de acasă”.

MARE PRIX

„Grădină geometrică. State"

Autori: Maria Ozhereleva, Mihail Sudakov

locul 1

În nominalizarea „Teritoriile la nivelul întregului oraș”

Îmbunătățirea și amenajarea teritoriului parcului Alye Parusa din Voronezh

Autori: LLC "MEGAPARK", Olivier Dame "Damee, Vallet & Associes"

Parcul Victoriei. Reconstrucția zonei de recreere a lacului de acumulare Komsomolskoye din Minsk

Echipa de autori: Atelierul de arhitectură peisagistică „Minskproekt”, echipa de autori condusă de A. A. Aksenova

În categoria „Spații de curte urbană”

Primul loc nu a fost acordat

În nominalizare „Terenuri de uz casnic”

„125 de pași în jos”

Autor: Elena Astashkina

„Grădina pădurii”

Autori: Y. Novakovskaya, A. Dyachenko, „Grădina naturală”, Compania de peisaj Yulia Novakovskaya

În nominalizarea „Proiect”

Primul loc nu a fost acordat

În categoria „Element de amenajare a peisajului”

„Jocuri cu culoare” Grădină pitorească

Autori: Lyudmila Belykh, Olga Shadrina

„Belstudio”, Ludmila Belykh Landscape Design Studio

În categoria „Subiect în peisaj”

„Gazebo-yacht”

Autor: Ivan Kachalov, Biroul de arhitectură Ivan Kachalov

În categoria „Obiect de artă”

Primul loc nu a fost acordat

Locul 2

În nominalizarea „Teritoriile la nivelul întregului oraș”

Locul doi neacordat

În categoria „Spații de curte urbană”

Proiect de îmbunătățire complexă a microdistrictului nr. 52 din districtul Marfino din districtul administrativ de nord-est al Moscovei

Autori: Natalia Voinova, Ilya Mukosey, Nadezhda Sofinskaya, Dorina Rogatskina, PlanAR Architectural Bureau

În nominalizare „Terenuri de uz casnic”

„Grădina unei singure dispoziții” în c / p „Estate Anosino”

Autor: Irina Volkova

În nominalizarea „Proiect”

„Grădina Culturilor”. Conceptul de peisaj al microdistrictului

Autori: Ekaterina Koscheeva, Biroul peisaj „Arbor”

În categoria „Element de amenajare a peisajului”

„Grădina umbrelor în Novogorsk”: paturi de flori

Autor: Anatoly Shakhov, UOC "Blooming Planet"

În categoria „Subiect în peisaj”

Eco-pavilioane pentru programul NTV „Dachny Answer”

Autori: Tatiana Kononova, Mikhail Levin, Biroul de arhitectură al proiectorului

În categoria „Obiect de artă”

"Hotel cu capsule"

Autori: Kirill Bair, Daria Lisitsyna. Atelier de creație „ArkhNakh” (Biroul descoperirilor arhitecturale)

„Friendship Hill”, proiectul amenajării terasei exploatate a penthouse-ului

Autori: Grigory Levit, Alexey Sayanov, Ksenia Vinogradova, Atelier peisaj

„Planul b”

Locul 3

În nominalizarea „Teritoriile la nivelul întregului oraș”

Îmbunătățirea teritoriului în apropierea clădirii „Belarusneft” din Gomel

Autori: Alla Patskevich, Yuri Patskevich

În categoria „Spații de curte urbană”

Niciun loc al treilea nu a fost acordat

În nominalizare „Terenuri de uz casnic”

"În fața casei"

Autori: Alexander Sergeev, Irina Sergeeva, Atelier de peisaj al Sergeevs

"Grădină modernă pe malul râului"

Autori: Lana Grineva, Design Philosophy LLC împreună cu Enea, Tehnologia construcțiilor, Living Form Architecture Studio

În nominalizarea „Proiect”

Proiect de proiect al parcului adiacent teritoriului Ministerului Energiei al Republicii Tatarstan din Kazan

Echipa de autori: Compania de construcții "Atrium"

„Grădina rusă din Berlin” pe teritoriul complexului „Grădinile lumii” din Marzahn

Autori: Alexander Khomyakov, Mosproekt-4, Alexander Kolosov, Fortuna LLC

În categoria „Element de amenajare a peisajului”

"… Call Me, Quiet Homeland" Fragmente de proiecte finalizate de situri ecologice pe teritoriul mai multor grădinițe situate în diferite regiuni și în diferite tipuri de așezări

Autor: Tatiana Evfratova

În categoria „Subiect în peisaj”

„Miner-vierme”

Autor: Roman Shafiev, Atelierul de creație „Slovo”, șeful Serghei Iakutov

Bancă „CLUB”

Autor: Elena Gerasimova

În categoria „Obiect de artă”

"Nor pe apă"

Autor: Alena Khoreva

Recomandat: