Pentru început, vezi: Eseu 7. Cadrul tradiției
Ideea lui Hans Stiman, directorul Departamentului de Dezvoltare Urbană al Senatului din Berlin, care a condus proiectul de reconstrucție al orașului, a fost să refacă țesătura urbană densă care exista înainte de război, dar nu să meargă pe calea stilizării acesteia " antic "sau crearea de copii ale clădirilor distruse, dar pentru a umple matricea istorică cu conținut arhitectural modern. Pentru a crea un mediu atât de tradițional, dar în același timp modern, a fost utilizat un instrument bine cunoscut și utilizat pe scară largă în întreaga lume - reglementări. Cel mai simplu mod de a vedea cum se aplică în practică este pe exemplul Friedrichstadt, un cartier din centrul Berlinului care a apărut în epoca lui Frederic cel Mare și a fost restaurat la mijlocul anilor '90.
Acesta este un oraș care a apărut în perioada barocă - un mediu omogen în ceea ce privește înălțimea și natura clădirilor, format din clădiri cu 5-7 etaje, cu două etaje de mansarde situate de-a lungul perimetrului blocurilor dreptunghiulare.
Reglementările pentru construcția nouă au fost elaborate pe baza tipologiei istorice. S-a bazat pe prevederile Regulamentului clădirilor din Berlin („Regulamentul”) din 1929 [1]. Orice clădire în construcție din bloc a trebuit să fie mărginită de o linie roșie, a cărei indentare nu era permisă. Înălțimea clădirilor până la cornișă a fost determinată în funcție de ceea ce era în acest loc din Berlinul de dinainte de război (în cea mai mare parte 22 de metri), s-a propus să se facă două etaje deasupra mansardei cornișei sau să se adâncească de pe peretele frontal ca un pod. Structura fațadelor trebuia să urmeze structura gospodăriilor dinainte de război și, în fiecare trimestru, cel puțin 20% din locuințe erau prescrise.
În anii 1990, a început construcția în masă în zonă, la care au fost implicați arhitecții de frunte ai acelei perioade. Poate că nu există alt exemplu în care „stelele” ar fi construit atâtea clădiri una lângă alta. Toți arhitecții au primit condiții egale - s-a dovedit un fel de concurs. Toți au avut, desigur, scrieri de mână creative individuale, dar Friedrichstrasse nu dă impresia unei dezvoltări haotice - mai degrabă, dimpotrivă, acestui domeniu i se reproșează ordinea excesivă, pentru faptul că autorilor remarcabili nu li s-a permis să „călătorească”. . Dar atunci nu am avea Berlinul, ci un alt oraș, posibil Las Vegas.
Într-un fel sau altul, dar parametrii clădirii stabiliți rigid au dus la crearea unui mediu de înaltă calitate, tipic pentru acest oraș, și variat în termeni arhitecturali. Acum avem ocazia să comparăm soluțiile de design ale diferitelor vedete mondiale, plasate în aceleași condiții. Philip Moiser a scris că o plimbare de-a lungul Friedrichstrasse poate fi comparată cu o vizită la biblioteca teoriei arhitecturale moderne [2].
Chiar și principalul agresor arhitectural al lumii, Frank Gehry, a trebuit să-și calmeze talentul neînfrânat și să se încadreze în reglementările stricte stabilite de Stiman. Așa arată fațada DZ Bank construită de el:
Fațada cu vedere la Under der Linden este în general austeră și clasică; nu puteți spune din aceasta că aceasta este opera lui Gehry:
Incapabil să-și arunce fanteziile neînfrânate pe străzile din Berlin, maestrul s-a desprins în interiorul băncii:
… precum și pe acoperișul clădirii, care nu este supus reglementărilor lui Stiman, deoarece este perfect vizibil de pe cupola Reichstagului:
Arhitecții se plâng adesea că în Berlin, planificarea urbană a învins arhitectura. Acest lucru este într-adevăr așa - reglementările clar definite, desigur, limitează posibilitățile arhitecților - dar împiedică și crearea de obiecte ostile mediului urban existent, încălcând armonia spațiilor urbane confortabile. Acesta este motivul pentru care este important să se stabilească un cadru - la urma urmei, pictorii își creează și lucrările în limitele clar delimitate ale pânzei și acest lucru nu a împiedicat niciodată apariția capodoperelor.
Mi se pare important să păstrez într-un oraș modern împărțirea întregii arhitecturi în fundal - de mediu, care exista în așezările istorice, care existau într-un oraș modern, respectând legile uniforme, când clădirile sunt apropiate în parametrii lor între ele și servesc doar ca fundal pentru o viață urbană diversă; și pe așa-numitele clădiri de referință - „carte poștală”, „iconică”, clădirile dominante care îndeplinesc un rol simbolic, servind drept repere în spațiul urban, precum și mijloace de autoidentificare a orașului și a orășenilor: temple, catedrale, teatre, muzee, palate, primării. Clădirile de mediu au fost întotdeauna supuse reglementărilor (uneori nescrise). Clădirile-reper, dimpotrivă, în conformitate cu planificarea urbană și semnificația lor simbolică, erau în afara reglementărilor, arhitectura lor era inovatoare pentru vremea sa și folosea tehnologii progresive (și costisitoare). Arhitecții mari au fost invitați să construiască astfel de clădiri „în bucăți” sau au fost organizate concursuri pentru proiectarea lor - în acest caz, este necesar să se garanteze un rezultat de înaltă calitate, iar proiectul se desfășoară sub supraveghere publică atentă.
În același timp, principiile de reglementare a dezvoltării mediului, atunci când parametrii limitativi ai clădirilor și structurilor sunt prescriși în prealabil și proprietarul parcelei de teren are dreptul de a construi tot ce consideră potrivit în cadrul acestora (și nu sunt necesare aprobări suplimentare), au fost mult timp aplicate peste tot în Europa și în America.
[1] V. Baburov Berlin: Plimbări în Friedrichstadt // Note ale unui urbanist. 2012, 5 decembrie. URL:
[2] Moiser, Philip. Căutați un formular // Project International, 2001, №2 - p. 46.
