Vladimir Plotkin: Orice Competiție De Astăzi Se Transformă într-un Joc „ghicit - Ghicit Greșit”

Cuprins:

Vladimir Plotkin: Orice Competiție De Astăzi Se Transformă într-un Joc „ghicit - Ghicit Greșit”
Vladimir Plotkin: Orice Competiție De Astăzi Se Transformă într-un Joc „ghicit - Ghicit Greșit”

Video: Vladimir Plotkin: Orice Competiție De Astăzi Se Transformă într-un Joc „ghicit - Ghicit Greșit”

Video: Vladimir Plotkin: Orice Competiție De Astăzi Se Transformă într-un Joc „ghicit - Ghicit Greșit”
Video: CARTOON CAT si CARTOON DOG in viata reala - UNUL MINTE, UNUL spune ADEVARUL episodul 11 2024, Martie
Anonim

Archi.ru: Vladimir Ionovich, atelierul tău tocmai a luat parte la două competiții internaționale de profil - pentru conceptul de dezvoltare a terasamentului Berezhkovskaya și noua clădire a Muzeului Politehnic. Care sunt impresiile tale despre aceste competiții?

Vladimir Plotkin: Sunt oarecum dezamăgit de rezultatele ambelor competiții. Nu prin rezultatele lor, ci prin participarea noastră la ele. Ambele proiecte noastre ni s-au părut de succes - până când am văzut propunerile colegilor noștri. Și acum înțeleg foarte clar că în ambele cazuri am ratat clar locul de muncă.

mărire
mărire
mărire
mărire

Archi.ru: Pentru a fi sincer, personal cred că proiectul dvs. pentru terasamentul Berezhkovskaya a fost unul dintre cele mai puternice

V. P.: Așa cum au arătat rezultatele acestei competiții, clientul nu avea nevoie de un concept detaliat, ci doar de opțiuni posibile, schițe ale unei strategii de dezvoltare - într-un stadiu atât de timpuriu, clientul aparent nu dorea să fie legat de propuneri specifice de zonare și dezvoltarea teritoriului. Am venit cu conceptul nostru foarte repede și, în general, mi se pare că are succes pentru dezvoltarea locală, nu strategică a site-ului, dar atunci a meritat să ne concentrăm nu pe elaborarea soluției inventate, ci pe o analiză mai largă a situația în ansamblu.

mărire
mărire

Archi.ru: Dar, în cele din urmă, a fost o competiție de consultare, care, prin definiție, nu are reguli și criterii clare. Și, apropo, clientul intenționează să utilizeze propunerile tuturor echipelor atunci când creează proiectul final. Cât de sensibil credeți personal ideea unui consorțiu arhitectural pentru acest loc?

V. P.: Mai bine mă întrebați cât de rezonabilă mi se pare ideea dezvoltării acestui teritoriu. Uită-te la hartă: acesta este un sac! Are o intrare, dar nu are ieșire sensibilă. Este întrerupt din cea mai activă parte a orașului de către căile ferate, de la comunicația normală cu terasamentul - teritoriul centralei termice. De fapt, există o singură oportunitate inutilă de a se scurge de pe marginea terasamentului - mai aproape de Al Treilea Inel de Transport. Cu astfel de intrări, construcția pe scară largă va duce inevitabil la o altă problemă urbană. Apropierea arterelor cheie de transport singure nu oferă accesibilitate! Și, deși toți participanții (inclusiv noi) au încercat să rezolve cumva această problemă în proiectele lor, numai podurile pietonale nu pot schimba situația. Este necesară o soluție fundamentală la problemă, crearea unei noi structuri urbane și conectarea acesteia cu cea existentă - de exemplu, pentru a elimina total căile ferate sau cel puțin pentru a le acoperi cu o platformă. În opinia mea, chiar și o dezvoltare treptată a acestui teritoriu este foarte riscantă pentru un investitor, deoarece îl poate duce la un impas financiar.

mărire
mărire

Archi.ru: În ce măsură Moscova este, în opinia dumneavoastră, pregătită în general pentru măsuri radicale pentru rezolvarea problemelor sale de planificare urbană?

V. P.: Cu suma de bani care se învârte aici?! Tehnic orice este posibil. Dar este nevoie de voință, ceea ce va face ca gigantica mașină de luare a deciziilor și de implementare să meargă în direcția corectă. Mai mult, voința nu este guvernul de la Moscova, ci guvernul federal. Desigur, sunt conștient că, chiar dacă se ia o astfel de decizie, situația nu se va schimba peste noapte. Dar orașul, în orice caz, nu poate face fără intervenția chirurgicală. Nu este suficient să trateze problemele sale doar cu precizie - astfel de tactici pot fi folosite numai în limitele centrului istoric.

Archi.ru: Ce pot face arhitecții în absența acestei testamente? Concursurile de arhitectură, care au avut loc din ce în ce mai des, ajută cumva să înțeleagă starea de fapt existentă și să transmită aceste informații celor care iau decizii?

V. P.: Inițiativele conceptuale de planificare urbană ale arhitecților nu au încetat niciodată. Slavă Domnului, situația cu competițiile în sine s-a schimbat în mod vizibil în bine în ultima vreme. Competițiile sunt anunțate pe scară largă, iar autoritățile însele delegă experți pentru conduita lor competentă și analiza rezultatelor. Dacă acesta nu este un joc al democrației, atunci acest lucru este încurajator. Cel puțin acum se scrie un program profesional pentru aproape fiecare competiție de arhitectură semnificativă, au apărut echipe de specialiști capabili să facă acest lucru, în primul rând, mă refer la Institutul Strelka. Mai mult, programele sunt dezvoltate la un nivel cu adevărat ridicat, poate chiar prea detaliat și detaliat - cred că acesta este un fel de reacție la lipsa acută din anii anteriori, când clienții au anunțat licitații pe niște hârtii de urmărire sau imagini în format raster fără niciun fel de condiții … În acel moment, nu era deloc necesar să se vorbească despre criteriile de evaluare - în cel mai bun caz, proiectele dezvoltate erau examinate de o comisie de evaluare formată din agenți de marketing și agenți imobiliari, la care a fost invitat un arhitect de district sau un consultant. Și au existat un număr imens de astfel de „concursuri”! Vara trecută am ținut o prelegere la școala MARCH și am decis să le arăt elevilor exact ce proiecte am realizat în cadrul diferitelor competiții din ultimii doi ani. Sincer să fiu, eu însumi m-am gândit să scriu 12-15 concepte, dar s-a dovedit că sunt 24! Adică exact o competiție pe lună.

Archi.ru: Câți dintre ei ați câștigat? Și câți au mers efectiv la muncă?

V. P.: Fiecare a zecea competiție câștigată de colegii noștri străini este considerată o normă de succes. Am câștigat patru, dar de fapt a început un singur proiect. În plus, se pare că încep lucrările de beton la un complex rezidențial de pe strada Buhvostov din Moscova. Deci eficiența nu este foarte mare. De mai multe ori au existat situații când am câștigat competiția, iar construcția a început în cele din urmă cu un alt proiect. Poate că complotul cel mai ofensator este competiția pentru triunghiul din orașul Moscova și competiția pentru dezvoltarea digului Savvinskaya, în aceste competiții nu numai proiectul nostru, dar nici unul dintre cele prezentate nu a câștigat, iar arhitecții au fost invitați în cele din urmă din exterior. Pentru ce? De ce? Aceste întrebări sunt sortite să atârne în aer, deoarece nu existau, în principiu, reguli clare ale jocului. Și acest lucru se aplică nu numai competițiilor …

mărire
mărire

Archi.ru: Care este motivul pentru asta, crezi?

V. P.: Cred că aceasta este în mare parte o consecință a crizei economice, care a afectat grav și a modificat însăși structura pieței de dezvoltare din Rusia. Într-adevăr, până în 2008, construcția a fost realizată cu cel mai mare succes de companii care au fost create inițial tocmai ca companii de dezvoltare și care au reușit să se formeze destul de bine în 10-15 ani de muncă, au învățat să formuleze specificația tehnică destul de clar și au fost plus sau minus axate pe calitate - cu alte cuvinte, erau profesioniști. Și apoi au dat faliment, angajații lor s-au împrăștiat în diferite echipe și oameni noi au venit pe piața construcțiilor, în principal bănci mari, care au fonduri, dar, de regulă, habar n-au ce vor, iar procesul este condus de, spun deci, eclectic. De fapt, acest lucru duce la faptul că orice competiție se transformă într-un joc de „ghicit - nu ghicit” preferințele gustative, este bine dacă o persoană și mai des un grup de consilieri creativi care au propria lor înțelegere a frumuseții și a corectitudinii tipologie.

Și de fiecare dată, începând o nouă slujbă, arhitectul este obligat să rezolve o problemă cu o mie de necunoscute. În special, aproape niciodată nu este clar în prealabil cu ce fel de reglementări este împovărată o anumită zonă. Ca rezultat, toate design-urile se transformă într-o ajustare nesfârșită a sarcinilor emergente și a cerințelor clientului în continuă schimbare - este foarte dificil să faci în astfel de condiții un lucru care să reflecte și să transforme contextul, să poarte impulsul personal și artistic al echipa care a inventat-o.

Archi.ru: Vladimir Ionovich, și totuși mi se pare că sunteți doar unul dintre puținii arhitecți ruși contemporani care a reușit și reușește de mai multe ori.

V. P.: Clădirile noastre sunt întotdeauna un compromis și, din păcate, adesea un compromis foarte amar. Și, prin urmare, atunci când proiectez ceva nou, sper întotdeauna că acum mă voi reabilita cu siguranță și apoi, când casa va fi finalizată, înțeleg încă o dată cât de naive sunt astfel de așteptări … Dar în limbajul arhitecturii vreau să vorbim nu despre convenții, ci despre mișcare, despre context, despre acele aluzii sugerate de acest loc. Acesta este ceea ce face ca construcția să fie un adevărat eveniment, dar în condițiile noastre, aproape toate acestea rămân un vis - chiar și o piesă frumos proporționată de construit, din păcate, nu este întotdeauna posibilă.

mărire
mărire

Archi.ru: Ce proiecte ale „Rezervei” TPO sunt implementate acum?

V. P.: În primul rând, mai multe proiecte vechi au intrat în etapele finale de implementare. Anul acesta, un proiect va fi finalizat la Zarechye, care a început în zilele în care orașul vecin al inovației nici măcar nu a fost inventat. Clădirea de pe Valovaya este în curs de finalizare - o casă cu o soartă dificilă, care avea un număr nebun de opțiuni, pe care cu siguranță le voi publica într-o zi, se va dovedi a fi un volum impresionant de proiecte. Complexul rezidențial „Tricolor” este de asemenea construit, deși mai încet decât ne-am dori, precum și Ivanovskoye. Sediul central al UAC din Jukovski este în curs de finalizare. Tocmai au început să construiască un complex rezidențial pe Khodynskoye Pol pentru Capital Group. Pentru complexul rezidențial menționat anterior de pe strada Buhvostov, am început etapa "P", dar există o mulțime de probleme nerezolvate - atât teritoriale, cât și juridice. Soarta zonei rezidențiale din Golful Patroclus este, de asemenea, neclară - așa cum a spus clientul recent, ar putea folosi unele dintre ideile noastre. Mi-e teamă că până la urmă vor face o caricatură neplăcută a proiectului nostru de propunere - dar din păcate nu pot influența acest lucru în niciun fel.

mărire
mărire

Archi.ru: De ce, după părerea dvs., piesele frumos proporționate sunt mai puțin solicitate astăzi decât astfel de desene animate absurde?

V. P.: Doar astăzi? Întrebarea eternă! S-a scris mult despre metafizica percepției estetice a arhitecturii de către societate. Vă puteți liniști, amintindu-vă de cuvintele unui clasic, că există tot atâtea tipuri de frumusețe pe cât există modalități de a găsi fericirea. Dar există și motive private, destul de tangibile, de exemplu, conformismul arhitecților înșiși (pentru mine, nu fac o excepție), care sunt chemați să meargă înainte de noțiunile filistine de frumusețe. Nu în ultimul rând, vinovații consultanți, care „calculează” și analizează ce oameni dintr-un anumit public țintă sunt gata să cumpere și ce stiluri preferă în acest moment, iar dezvoltatorii își urmează orbește concluziile și recomandările. Și ce vom lăsa descendenților noștri? O întrebare care mi-a rămas în dinți, dar totuși: ce se poate arăta în oraș ca exemplu al arhitecturii timpului nostru în 20-30 de ani? Pictate și presupuse foarte scumpe la exterior și ieftine la interior sunt urâturile, prezentate ca arhitectură. Dacă numim o pică pică, atunci aceasta este o banală păcălire a profanului: în fața ochilor noștri, crește o generație care consideră că aceasta este arhitectură, pentru care mediul urban constă din manechine similare și nu rănește ochii. Și când văd toate acestea, înțeleg că datoria noastră profesională este să apărăm cel puțin proporțiile, cel puțin materialele, cel puțin geometria.

Recomandat: