DNK Ag: "Există O Mulțime De Parametri De Evaluare"

Cuprins:

DNK Ag: "Există O Mulțime De Parametri De Evaluare"
DNK Ag: "Există O Mulțime De Parametri De Evaluare"

Video: DNK Ag: "Există O Mulțime De Parametri De Evaluare"

Video: DNK Ag:
Video: Itsy Bitsy - De ce sunt importante testele de evaluare psihologica pentru copii - Olivia Petre 2024, Aprilie
Anonim
mărire
mărire

Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev, Parteneri DNK ag

Printre numeroasele povești de succes timpuriu, nu există atât de multe exemple când un tânăr birou ambițios de arhitectură devine o echipă cu adevărat extrem de profesionistă care a depășit „țevile de foc, apă și cupru”, păstrând unicitatea, scrisul de mână al autorului și și găsirea modalităților de rezolvare a problemelor complexe. DNK ag aparține acestui soi rar. Numele grupului este colectat din primele litere ale numelor liderilor săi, dar asocierea evidentă cu lanțul dnk este mai mult decât adecvată. Activitatea biroului se caracterizează printr-o atitudine specială, sensibilă la totalitatea sarcinilor rezolvate în cadrul proiectului. Clădirile lor atrag atenția pentru calitate și eleganță, dar în același timp se potrivesc întotdeauna organic în mediul înconjurător și răspund provocărilor sale.

Filmare și montaj video: Sergey Kuzmin.

Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev

Parteneri DNK ag:

Daniel: Subiectul, pe de o parte, este complex, dar pe de altă parte, este destul de definibil. Mi se pare că, în primul rând, calitatea este o idee, o întreprindere, un personaj pe care l-ai citit. Chiar dacă obiectul s-ar putea să nu fie executat foarte bine, acesta nu reușește, dar atunci când se citește o idee, o idee interesantă, aceasta ajunge deja la nivelul arhitecturii de înaltă calitate. Pentru a număra și a vedea acest lucru, trebuie să fiți liber de un fel de cadru, în special cel pe care l-ați acumulat în procesul de muncă practică și experiență. Trebuie să fii mereu critic față de cutia ta pentru a vedea ce fac ceilalți.

Al doilea aspect care poate determina o arhitectură de calitate este atenția, versatilitatea la scară. Un obiect este citit întotdeauna de la distanțe diferite, poziții diferite, și atunci când există un răspuns într-o lucrare arhitecturală, când, pe măsură ce vă abordați, vedeți câteva lucruri suplimentare, elaborarea lor, simțiți ce gândea persoana respectivă. Până la cei apropiați, la distanță de braț, când înțelegeți că un volum mare, mediu, mic, textură - totul se potrivește armonios unul în celălalt. Și, de asemenea, lucruri pur arhitecturale: proporții, pauză, tensiune și așa mai departe. Toate acestea pot fi definite și ca arhitectură de calitate. Iar al treilea punct - probabil cel mai de înțeles - este calitatea performanței în construcție. Când toate cele trei lucruri de mai sus sunt acolo, atunci acesta este.

Natalia: Este destul de greu să nu fii de acord cu toate cele de mai sus. Arhitectura este cu siguranță un lucru complex. Un obiect este obținut atunci când totul - de la idee până la, de fapt, implementarea acestuia - se face cu o calitate înaltă. Și nu numai finalizate, ci și luate în considerare lucruri care, probabil, nu se referă direct la arhitectură - cum ar fi respectarea obiectivelor bugetare stabilite de client pentru acest obiect. Adică o anumită adecvare a afirmației în ceea ce privește răspunsurile la toate întrebările. Dacă răspunsurile la toate întrebările care erau în proiectul original - de la idee la detalii - până la implementare, sunt date corect, rezultatul este un răspuns ideal de arhitectură de cea mai înaltă calitate.

Konstantin: Cred că arhitectura este, în primul rând, soluția sarcinilor atribuite. Probabil, din acest punct de vedere, ar trebui luată în considerare problema calității arhitecturii. Cu cât rezolvăm mai multe întrebări și sarcini în procesul de proiectare, cu atât devine mai bine. Aceste probleme sunt legate atât de componenta funcțională, cât și de funcțiile sociale. Și, desigur, relația cu contextul fizic, cu mediul este foarte importantă. Uneori, o clădire este foarte bine realizată, dar este complet în afara contextului. Nu reacționează la el nici într-un mod contrastant, nici în linie, ci pur și simplu îl ignoră complet.

Arhitectura ego-ului se ascunde într-adevăr, deoarece răspunde la atâtea întrebări ale atâtor oameni, personaje și scenarii încât ego-ul arhitectului, exprimarea sa de sine nu mai poate fi citită direct. Dacă este prea mult, probabil că persoana respectivă a ratat câțiva factori din proiectul său.

Există o puternică exprimare de sine în arhitectura „stea”, dar în același timp ele rezolvă toate celelalte probleme. Dar, pe lângă exprimarea de sine, sunt importante și experiența și priceperea și tot ce s-a spus mai sus. Arhitectura „stea” este cea care rezolvă cel mai viu problema creării unei arhitecturi de înaltă calitate.

Natalia: Mi se pare că „stea” este adesea folosită ca sinonim pentru o formă neobișnuită, dar acest lucru nu este întotdeauna cazul. Desigur, există astfel de gesturi artistice vii, dar prin arhitectură „stelară” ne referim nu numai la efectele memorabile wow care sunt clar citite ca un gest, ca aparținând unui anumit nume - și anume, profunzimea abordării obiectului.

Daniel: Dar există o mulțime de parametri de evaluare. Să presupunem că, pentru un parametru, toată lumea este de acord, acesta este un lucru impecabil, iar pentru alți parametri - brutalitate excesivă sau, dimpotrivă, manierism excesiv.

Natalia: Diferite evaluări sunt uneori asociate cu experiențe diferite de a experimenta acest lucru sau altul, deoarece este concentrat într-un analog, într-un alt obiect. Și ceea ce este important și în arhitectura de înaltă calitate - ar trebui perceput nu numai din imagini, ci și prin percepția în direct. Calitatea 100% poate fi evaluată vizitând instalația, inspectând-o. Și impresia poate fi diametral opusă a ceea ce vă așteptați.

Daniel: Dacă vorbim despre munca comună, atunci, pe de o parte, opiniile asupra unui lucru diferă și astfel ajută - într-o dispută, adevărul se naște. S-ar putea să nu ne gândim la asta.

Konstantin: Acesta este un proces normal. Probabil este mai complicat decât atunci când totul se întâmplă într-un singur cap. Aceasta este o chestiune de paralelizare și critică din diferite unghiuri. Dar ni se pare că acest lucru, dimpotrivă, adaugă prudență și echilibru, scăpând de izbucnirile inutile nu foarte motivate. Avem cumva decizii mai bine gândite.

Este clar că este nevoie de puțin mai mult timp pentru a conveni asupra pozițiilor, dar acest lucru oferă mai multe opțiuni. Varianța mare este, de asemenea, o garanție a calității produsului. Ceea ce am analizat a analizat un număr mare de lucruri diferite - poate nu diametral opuse, dar diferite în dispoziție.

Desigur, fiecare are propria poziție, pe care o tratăm cu grijă. Cu toții ne dezvoltăm. Este normal ca un arhitect să crească, să se dezvolte, să câștige mai multă experiență și să își schimbe punctul de vedere. Fiecare dintre noi nu are sisteme și standarde de comportament înghețate.

Cele mai de succes proiecte apar acolo unde noi trei luăm cea mai activă parte. Dar, desigur, această participare se poate manifesta prin dispute, discuții și așa mai departe. Când toată lumea adaugă o parte din ei înșiși - acestea sunt probabil cele mai de succes proiecte, cele mai complete.

Natalia: Probabil, cele mai reușite se obțin atunci când totul este construit pe un fel de val și când o grămadă de idei sunt aruncate chiar de la început. Cineva preia cuvântul rostit, îl transferă puțin la un alt nivel, de aici se naște o idee. Aceste proiecte merg puțin mai ușor. Și, în consecință, rezultatul este interesant. Există dificultăți la alegerea opțiunilor atunci când există opțiuni care sunt mai mult sau mai puțin aceleași în ceea ce privește saturația și perspectivele soluțiilor inerente. Uneori este dificil să alegi aici.

Konstantin: A lucra în interiorul biroului nu este despre găsirea unui compromis, ci despre găsirea celei mai bune soluții. Aceasta nu înseamnă nivelare, nu medie, ci dimpotrivă, atingerea maximului pentru fiecare întrebare. Povestea cu clientul poate avea la un moment dat natura unui compromis, dar încercăm totuși să reducem numărul de compromisuri, explicând care este poziția noastră, care este forța acestei poziții. Pentru că compromisul este o scădere inevitabilă a calității.

Natalia: Aș spune că un arhitect ar trebui să aibă arta nici măcar a convingerii, ci a echilibrului. Apar multe întrebări diferite, nu există situații ideale. Unele întrebări - inclusiv la șantierele de construcție - pot chiar să beneficieze de obiect. S-a întâmplat. Și este foarte important să căutăm o soluție și să putem, așa cum a spus Kostya, să apere deciziile fundamentale. Da, în același timp înțelegeți că, în conformitate cu circumstanțele, ceva poate fi schimbat undeva, dar schimbat în așa fel încât conceptul general și calitatea produsului și a obiectului să nu sufere. Aceasta este o calitate foarte dificilă, care vine doar cu experiență. Când faceți un proiect pe hârtie, totul poate fi verificat, revizuit, iar în etapa de construcție această linie este foarte subțire - ce puteți permite mai departe în modificări fără a modifica fundamental rezultatul final. Sensul cadrului despre care a vorbit Danila, sentimentul toleranțelor nu vine foarte repede.

Daniel: Am avut ideea că calitatea soluției este foarte importantă în arhitectura de înaltă calitate. Soluția ar trebui să fie astfel încât să reziste la eventuale presiuni externe, inclusiv de la client, de la constructori. Unele lucruri și modificări noi pot apărea cu obiectul din proces, după proiect. Chiar și în timpul procesului de proiectare, lucrurile se pot schimba, dar soluția inițială pe care o stabiliți trebuie să fie suficient de puternică pentru a rezista acestui atac al altor lucruri.

Recomandat: