1. A fost salvat 30 de ani
Alexey Ginzburg este nepotul lui Moisei Ginzburg, care a construit casa Narkomfin. Tatăl său, Vladimir Moiseevich, a început să lucreze în casă în anii 1980, Alexei s-a alăturat în 1986. Timp de aproximativ treizeci de ani, nu a fost posibil să se stimuleze statul să aibă grijă de monumentul cheie al avangardei ruse sau să găsească un investitor interesat să restabilească în mod competent casa, deși proiectul fusese gata încă din anii 1990, totuși, arhitecții o rafinau constant. Un investitor din 2008–2014 a propus un proiect conform căruia a fost construită o parcare subterană sub casă.
La sfârșitul anului 2015, a apărut un nou proprietar, compania „League of Rights” a lui Garegin Barsumyan, în 2017 100% din proprietate a fost transferată companiei, toți locuitorii au fost relocați. În 2016, au început studii detaliate de restaurare a casei și sa dovedit că structurile sale din beton armat erau în stare bună. Lucrările de restaurare propriu-zise, potrivit reprezentanților dezvoltatorului, au început în ianuarie 2018. Restaurarea casei este efectuată de Ginsburg Architects, care așteaptă această oportunitate de aproximativ treizeci de ani. Tururile se desfășoară în mod constant în casă. Lucru
site imobiliar, care subliniază în mod specific valoarea casei ca monument al constructivismului.
„La un moment dat, mi-am dat seama că excursiile în casă au început să se desfășoare nu numai în limba engleză, ci și în limba rusă, că atmosfera din societate s-a schimbat, compatrioții noștri fiind în sfârșit interesați de istoria arhitecturii avangardiste. Aparent, acest interes s-a acumulat în aer și a influențat începutul restaurării”, spune Aleksey Ginzburg.
Proiectul de restaurare a fost aprobat de Departamentul Patrimoniului Cultural. Nu au existat dificultăți în a fi de acord, deoarece, așa cum spune Alexei Ginzburg, „cerințele pe care ni le impunem sunt mai stricte decât standardele generale”. Cu toate acestea, clădirea Comisariatului Poporului pentru Finanțe este încă un monument cu semnificație regională - Aleksey Ginzburg consideră, în mod justificat, că merită statutul federal, precum și că este inclusă pe lista obiectelor protejate de UNESCO.
2. Casa-comună: nu este adevărat
Casa lui Narkomfin nu o casă comunală, - Alexey Ginzburg nu se satură să repete, - asta casă comunală … Dar chiar dacă rețineți această subtilitate, cu toată sinceritatea, aceasta nu devine mult mai clară.
Care este diferența dintre o casă comunală și o casă comunală?
Casa comunală presupune socializarea completă a vieții de zi cu zi - reprezentanții tipologiei sunt, în primul rând, cămine studențești de la sfârșitul anilor 1920 (atunci proiectul casei comunale studențești era
concurență). Unul dintre cele mai ilustrative exemple este casa comunală a arhitectului Ivan Nikolaev de pe strada Ordzhonikidze, un cămin pentru studenții Institutului textil. Moses Ginzburg a criticat practica caselor comunale: „… banda rulantă de-a lungul căreia curge viața normalizată aici seamănă cu o baracă prusacă. Nu este necesar să se demonstreze utopismul abstract și esența socială eronată a tuturor acestor proiecte. Este imposibil să nu observăm în acest program întreg procesul mecanic de creștere a elementelor moleculare ale vieții de zi cu zi a vechii familii la dimensiuni astronomice”(M. Ya. Ginzburg. Dwelling. M., 1934, pp. 138, 142).
Casa comunală nu impune socializarea completă a vieții de zi cu zi, ci oferă mai degrabă elementele sale ca comoditate. Numele revine la proiect Clădirea comunală A-1 ”, Pe care Ginzburg l-a propus concursului organizat de el pentru revista SA în 1927 ca experiență în crearea unui nou tip de locuințe, care a inclus principiul combinării locuințelor complet individualizate cu o serie de funcții socializate. (Arhitectură modernă, 1927, nr. 4-5. Citat din: SO Khan-Magomedov. Ibid. P. 79).
Numele autorului casei lui Narkomfin - casă experimentală de tip tranzitoriu, deci este numit în cartea lui Moise Ginzburg „Locuință”. De ce experimentat? În 1928, Ginzburg, un teoretic și practicant energic, unul dintre liderii indiscutabili ai mișcării constructiviste, care era foarte interesat de problemele de locuință, a inițiat crearea unei „secțiuni de tipificare” a locuințelor în cadrul Comitetului pentru construcții al RSFSR, Ministerul Construcțiilor și a devenit președintele acestuia. Secțiunea a dezvoltat unități locative și interconectarea acestora, căutând eficiența, standardizarea și industrializarea fără a pierde variabilitatea. Din discursul lui Moisei Ginzburg la plenul Stroykom: "Este necesar să se realizeze o astfel de standardizare care să permită variația tipurilor de locuințe folosind aceleași elemente standard" (SO Khan-Magomedov. Moisey Ginzurg. M., 1972. p. 97) …
3. O clădire de apartamente ca model: adevărat
Casa de locuințe din secolul al XIX-lea a fost luată ca sursă și ca punct de referință: „Analiza a arătat că acest tip de locuințe, cu toată mizeria sa culturală, într-o anumită măsură satisfăceau interesele burgheziei mijlocii și mici și, mai mult, a dat un efect economic mai mare decât, de exemplu, construcția de locuințe în masă Moscova în primii ani după revoluție”, scrie Moisei Ginzburg în cartea„ Locuințe”(Moscova, 1934, p. 66).
În căutarea eficienței, casa de locuit, luată ca prototip, a pierdut mai întâi scara din spate și camerele pentru servitori și apoi au început să se producă transformări interesante cu apartamentele - celule vii, făcându-le în principal pe două niveluri, cu înălțimi diferite ale tavanului: relativ scăzute, 2,3 m, dormitoare, băi și bucătării - adiacente „părții rezidențiale” cu o înălțime de 3,6 m, ceea ce a făcut posibilă atingerea minimului, adică a celor mai buni, coeficienți de eficiență ai capacității cubice a spațiului de locuit; înălțimea camerelor de zi - 5,2 m. Eficiența a fost, de asemenea, obținută: prin reducerea bucătăriilor și oferirea de „nișe de bucătărie” și, în multe cazuri, înlocuită, dar mai ales - de un coridor care, pe de o parte, era planificat să fie luminos, iar pe de altă parte, deservea două etaje. Și a fost calculat pe baza parametrilor, ajungând la coeficienți, pliați în formule și grafice.
Secțiunea Stroykom a dezvoltat șase tipuri de celule, numerotate de la A la F, iar casa de tranziție experimentată a Ministerului Finanțelor, cunoscută și ca a doua casă a Consiliului Comisarilor Poporului, este unul dintre primele exemple de aplicare a calculelor în practică. Au fost construite în total șase case experimentale.
Casele cu experiență nu impuneau socializarea vieții de zi cu zi - mai degrabă, trebuiau să ofere o cantină, o spălătorie și o grădiniță ca elemente de confort și o modalitate de a elibera timpul de lucru al rezidenților, eliminând o parte din povara gospodăriei. Sala de mese a fost construită și funcționează într-o clădire comună, dar fiecare apartament avea o bucătărie. Mai mult, proiectul a presupus posibilitatea de a alege între o bucătărie obișnuită și un dulap de bucătărie, conceput pentru a încălzi mâncarea și a elibera spațiu în apartament.
Deci, expresia răspândită „casa comunală a Comisariatului Popular pentru Finanțe” nu are sens. Apropo, Moisei Ginzburg ura apartamentele comunale și a încercat să-și proiecteze celulele astfel încât apartamentele comunale să fie imposibile în ele. Dar nimic nu este imposibil - după război, aici au apărut apartamente comunale, apoi toate spațiile posibile au început să fie preluate treptat pentru locuințe, împărțite și construite: așa au apărut apartamentele la parter și pe balcon.
4. Apartamente înguste cu o înălțime de 2,3 m: nu este adevărat
Ei bine, sau nu complet adevărat. Ideea principală a lui Moisei Ginzburg a fost să folosească cât mai eficient nici măcar zona utilizabilă, ci volumul spațiului de locuit. Prin urmare, acolo unde nu este necesară înălțimea: în băi și celule de dormit - tavanele sunt, într-adevăr, de 2,3 m. Dar aici, în sufragerie - 4,9 m. În afară de aceasta, camerele de zi sunt foarte luminoase datorită abundenței de sticlă, pe peretele exterior sunt două ferestre cu panglică, sus și jos, lumina din sufragerie se extinde până la dormitoare. Celulele de tip F sunt una și jumătate, aici înălțimea camerelor de zi este de 3,6 m.
Există două tipuri de celule utilizate în casa Narkomfin: F și K, care nu este pe listă, dar este aproape de celula de tip D - pentru „familiile care și-au păstrat mai complet vechiul lor mod de viață”. În interiorul casei, au format un fel de tetris volumetric, care garantează împletirea spațiilor și fascinația de a ghici structura (doar pentru aceasta merită să faceți un tur).
5. Două coridoare pe cinci etaje: adevărat
Rezultatul principal al căutărilor voluminoase și algebrice ale secțiunii Stroykom a fost structura casei, ceea ce este dificil de înțeles. Primul etaj „pe picioare” este nerezidențial, coridoarele sunt la etajele 2 și 5: de la al doilea merg și la al treilea, iar de la al cincilea la al patrulea și al șaselea. Coridoarele sunt conectate prin două scări din nord și sud; între scări și capetele casei există apartamente mărite, modificări ale celulelor K și F - K2 și F2.
6. Construită din stuf: nu este adevărat
Povestea că clădirea Comisariatului Popular pentru Finanțe a fost construită aproape în întregime din stuf, adică din paie, deci putrezirea și restaurarea ei este problematică, a fost lansată în urmă cu aproximativ 15 ani de Grigory Revzin. Poate că nu și-a imaginat că versiunea ar fi atât de populară, dar cuvântul „stuf” s-a lipit ferm de casă.
De fapt, stuful este un tip de izolație cu care au experimentat atât constructivistii sovietici, cât și arhitecții Bauhaus în anii 1920. În cele din urmă, experimentele au dus la apariția izolației moderne, cum ar fi vata minerală. Stuf sau paie constă din tulpini comprimate de paie sau stuf. Este imposibil să pliați pereții din ea fără armături cu un cadru. În clădirea Comisariatului Popular pentru Finanțe și clădirea comunală, stufurile sunt folosite pentru izolarea capetelor grinzilor de beton care ies, pentru îndepărtarea așa-numitelor „poduri reci”; parțial - grinzi sub tavan în apartamente. Pereții pasajului articulat de la casă la centrul comunitar de spălătorie sunt izolați cu stuf din interior. Și asta e tot. Este destul de puțin.
7. Cadru de beton și blocuri de cenușă: adevărat
Inginerul Serghei Prokhorov este, în special, considerat un coautor al casei, deoarece nu numai soluția sa volumetric-spațială, ci și construcția a fost rezultatul unui experiment.
Cadrul casei este din beton armat, pereții sunt din blocuri de cenușă poroase - „pietre” de tip „țărănesc”, au fost realizate la șantier, pentru care au adus deșeuri din industria metalurgică la construcții amplasament (astăzi, atât producția de materiale la șantier, cât și utilizarea deșeurilor sunt considerate caracteristici ale construcției ecologice, deoarece economisesc multă energie). Cavitățile asemănătoare fantelor din interior reduc greutatea blocurilor și îmbunătățesc, datorită golului de aer, proprietăților lor de izolare termică. Umplerea cu așchii de beton între blocuri a îmbunătățit, de asemenea, proprietățile de izolare termică a zidăriei.
Blocurile anilor 1920 au devenit prototipul clădirii moderne „piatră” - un tip larg de umplere a cadrelor de beton. Sunt atât de tipice încât arhitecții au reușit să găsească pe piața modernă blocuri cu aceiași parametri pentru a restabili părțile pierdute ale zidurilor.
Dar cărămida din casa lui Ginzburg nu a fost folosită. Cărămizile de la capetele clădirii, descoperite de istoricii locali, aparțin renovărilor din anii 1950 și mai târziu. Motivul reparațiilor a fost că, după război, conducta de drenaj care trecea aici s-a înfundat și s-a prăbușit și a fost reparată cu cărămizi.
Blocurile Prokhorov au fost inventate pentru casa Narkomfin. În blocuri goale de secțiune transversală pătrată, au fost așezate conducte de comunicații, atât între apartamente, cât și în planurile tavanelor - în unele cazuri, comunicațiile trebuiau să se îndoaie, urmând complexul „tetris” volumetric al celulelor. Bauhaus a început să folosească blocuri goale similare în același timp. Comunicațiile din clădirea Comisariatului Popular pentru Finanțe vor fi înlocuite, dar principiul așezării lor este păstrat, iar blocurile lui Prokhorov, unde au fost pierdute, vor fi restaurate.
8. Pereții interiori din paie: nu este adevărat
După cum sa menționat deja, este imposibil să se construiască un perete de paie sau stuf fără lățuire suplimentară și nu au existat pereți despărțitori de stuf în casă.
Pereții dintre camere erau de fibrolit: plăci aglomerate asemănătoare cu PAL sau PAL din a doua jumătate a secolului XX.
Etaje în apartamente și scări - autonivelare din xilotită, piatră artificială din rumeguș. Potrivit lui Alexei Gnzburg, o astfel de podea - caldă, aproape din lemn - arhitecții intenționează să se recreeze peste tot unde a fost pierdută.
9. Motivul aspectului teribil - ghivece de flori pe fațadă: adevărat
Fațada de est cu fete de flori a devenit un element separat al studiului. De obicei, fațada estică este citată ca exemplu al calității teribile a clădirii arhitecturii constructiviste. Fetele de flori, care au fost instalate pe ferestrele fațadei de est, aveau găuri de scurgere a apei, care au fost reparate în anii 1960. De atunci, apa a stat în aceste fete de flori, fără să plece, și a început să cadă în crăpături. În loc să se elibereze aceste găuri pentru un drenaj normal, au existat încercări de doborâre și refacere a tencuielii de pe fațade. De fapt, totul este în ordine cu tencuiala. Este vorba despre o operațiune competentă.
La început, fetele cu flori au planificat să le înlocuiască complet, dar apoi s-a dovedit că erau foarte adânc înglobate în perete și că secțiuni mari ale peretelui ar trebui să fie demontate pentru a le înlocui. Drept urmare, fetele de flori au fost păstrate și restaurate.
10. Ferestrele originale se pierd: nu este adevărat
Un alt know-how al acestei case, care ulterior s-a înrădăcinat în arhitectura modernismului, este ferestrele cu rame glisante. Cadrele sunt din lemn, cu caneluri subțiri ale degetelor, foarte grațioase în spiritul anilor 1920, moment în care calitatea produselor meșteșugărești se păstra încă. Unele dintre ferestre au fost înlocuite în anii 1970, unele în ultimii ani - cu geamuri termopan. Toate "tâmplăria" este planificată să fie restaurată conform mostrelor originale.
***
aici terminăm jocul în credință - nu crede, și iată câteva fapte
11. Primul care reface pergola
Când au început să reconstruiască acoperișul clădirii comunale și au făcut hidroizolarea identică cu cea istorică, au găsit balustrade metalice cu șuruburi. Pergola în sine este bine conservată, dar există câteva fragmente grav deteriorate. Prin urmare, acestea au trebuit decupate și înlocuite cu fragmente noi realizate special, astfel încât cusătura să arate cu precizie unde erau piesele noi, unde erau cele vechi. Astfel, elementele metalice ale acoperișului clădirii comunale au fost primele părți ale clădirii care au fost restaurate.
12. Două clădiri aveau un acoperiș verde
În principal sub formă de paturi de flori, acestea vor fi restaurate. Acoperișul a fost conceput pentru amenajarea teritoriului. Când acoperirea clădirii comunale a fost demontată în vara anului 2017, structura supraviețuitoare a terasei operate a fost descoperită acolo. Și pe acoperișul clădirii rezidențiale, lângă faimosul penthouse al comisarului popular Milyutin, pe care și l-a amenajat el însuși într-un puț de ventilație bazat pe o celulă de tip K, după îndepărtarea scândurilor, s-au găsit borduri care odată erau umplute cu paturi de flori. Deși fotografiile paturilor de flori nu sunt cunoscute, desenele publicate în cartea Moisei Ginzburg „Dwelling” au ajutat. Cu toate acestea, în unele locuri a fost necesară reproiectarea schemei de drenare a apei.
13. Trebuia înlocuit scara în spirală
Aproape nimic nu mai rămâne din grațioasa scară în spirală din metal. Scara a stat 70 de ani, dar a dispărut în ultimii ani, când totul a fost luat din casă. Trebuia reprodus conform desenelor.
14. Parter deschis - ideea lui Moses Ginzburg
Casa a fost pusă pe „picioarele lui Corbusier” înainte ca însuși Corbusier să le construiască oriunde („Cele cinci principii” au fost publicate în 1927, casa a fost construită în 1928-1930). Este dificil să vorbești despre influență sau absența ei aici: Ginzburg și Corbusier au corespondat, iar celebrul francez, ajuns la Moscova pentru a construi Centrosoyuz, a vizitat casa Comisariatului Popular al Finanțelor. De fapt, Moses Ginzburg a considerat primele etaje incomode pentru locuit, iar primul etaj deschis a fost o soluție sănătoasă, deschizând fluxul de aer sub casă. El și-a explicat decizia tocmai prin aceste motive practice și nu prin principiile lui Corbusier.
15. S-a decis păstrarea vitralii originale
Jumătate: conturul exterior este înlocuit cu o copie. Suprafețele mari de geamuri atât pe fațadele de est, cât și de pe cele din vest fac casa ușoară. Dar vitraliile cele mai spectaculoase erau orientate spre nord și luminau clădirea comunală. Se păstrează, se curăță; s-a decis acum ca vitraliul exterior să fie înlocuit cu o copie, iar „firul” interior să rămână autentic, înlocuind părțile distruse cu fragmente intacte ale ramelor exterioare. Igor Safronov lucrează cu vitralii.
