Clădirea viitoarelor apartamente Tatlin, prezentată pe site-ul imobiliar al proiectului ca „apartamente pentru persoane extraordinare”, ar trebui să fie rezultatul reconstrucției Telegraphului, construit în 1927-1928 conform proiectului inginerului V. V. Patek pe strada Bakuninskaya, nu departe de stația de metrou Baumanskaya. Această zonă este mai aproape de al treilea inel de transport decât de Sadovoye, dar metroul este în apropiere, MSTU este, de asemenea, foarte aproape. Clădirile sunt foarte pestrițe, de epoci diferite: de la conace în miniatură, dar luxuriante de la mijlocul secolului al XIX-lea la „elitele” de cărămidă roz ale lui Brejnev. Cu toate acestea, la o plimbare de patru minute de viitoarele apartamente se află camerele Shcherbakov, protejate cu succes de public în 1987 de la construcția autostrăzii Inelului III și care funcționează acum nu este clar cum, dar „făcute” pentru secolul al XVIII-lea cu o acoperiș înalt cu carouri … Arată cam ca un remake, deși toți pereții au fost păstrați, dar din când în când îmi vine în minte - și atunci de ce au încercat? Și s-au apărat cu înverșunare, au dat interviuri, s-au așezat în casă sub buldozere, cu toate acestea, noi, copiilor, nu am avut voie să stăm, ci ni s-a permis să scoatem zăpada din jur.
Pe scurt, un mediu pestriț și neuniform. În stânga este turnul ATC din anii 1960, pentru care toată lumea planifică, de asemenea, reconstrucția (în special, a se vedea aici) și încă nimic. Până acum, doar revet.
Clădirea Telegrafului din anii 1920 ocupă o poziție cronologică de mijloc aici, fiind un exemplu relativ rar de arhitectură constructivistă pentru aceste locuri și, așa cum a menționat Serghei Tchoban la Consiliul Arhistic din august 2016, există un constructivism în stil St. dintre care nu este mult la Moscova. „T” în formă de plan, pe linia roșie de pe laturile clădirii cu patru etaje care se extinde în adâncurile celor două aripi cu două etaje. Din punct de vedere istoric, fațada principală ar fi fost decorată cu o triază recunoscută: inscripțiile monumentale „Poștă”, „Telefon”, „Telegraf”. La Moscova, există încă două clădiri aproape aceleași Patek - pe Ordynka și Arbat, acestea au fost una dintre primele centrale telefonice din oraș.
Clădirea nu are o stare de conservare, dar proiectul Arhitecților Invenției de la bun început ar fi trebuit să păstreze fațada străzii, restaurând cadrele istorice ale ferestrelor și pictura roșie-cenușie conform datelor de arhivă; partea istorică conservată a clădirii de-a lungul străzii trebuia să găzduiască magazine-cafenele și un atrium de două înălțimi al holului. Volumul lung din adâncurile site-ului ar fi trebuit să fie înlocuit cu o aparență, plasând un hotel de 3 stele în interior. Deasupra volumului convențional „vechi” al hotelului, arhitecții au amplasat un paralelipiped laconic și elegant de „reședințe pe termen lung”: o rețea de ferestre mari „de tip cheson”, un conic ascuțit din partea Bakuninskaya, panouri din fibrociment, colorate sticlă. Întrucât clădirea curții se afla într-un unghi față de stradă, suprastructura a primit un impuls dinamic suplimentar.
Între volumele „vechi” și cele noi există un strat de podea de sticlă care ascunde suporturi în formă de V - există o grădină de iarnă, un teren pentru copii și sport, un spațiu de coworking și o bibliotecă, din partea Bakuninskaya există o deschidere terasă cu vedere panoramică. Stratul intermediar creează efectul unui zgârie-nori orizontal, în creștere, teșitura adaugă dinamică în spiritul lui Rodchenko, iar numele apartamentelor Tatlin este inițiat probabil de planul în formă de T și fațada în formă de spate. Unsprezece etaje, 45 m înălțime, parcare subterană pentru 65 de mașini, 130 de apartamente.
Totul este destul de frumos și ascuțit: volumul proaspăt cu nervuri de sticlă al suprastructurii, preluând ideile avangardiste ale clădirii ATS, a cărei parte de stradă, fie doar fațada, fie întregul bloc de-a lungul liniei roșii, autorii și dezvoltatorii au planificat să se păstreze în mod voluntar, fără constrângeri legislative, dar numai la recomandare.
Reconstrucția acestui tip Daria Paramonova
numește „metabolic”: „atunci când o clădire istorică este completată prin adăugarea unor volume mari, dominante, realizate într-un stil modernist, care depășesc, devorând clădirea originală”. Mărind suprafața obiectului, aceste extensii „astfel îl transformă sub cerința principală - să fie justificate financiar și, prin urmare, să obțină dreptul la o a doua viață într-o nouă societate …”.
Stilul casei moștenește cu siguranță farmecul „avangardei în general” sau mai larg modernismului, începând de la numele Tatlin. De fapt, un bloc modernist este construit deasupra unei clădiri constructiviste. În interior, tema este susținută de laconicism, alb, o scară în spirală în hol.
Apoi, povestea a continuat în acest fel. Proiectul a fost adus la
consiliul de arc menționat mai sus și acolo au criticat destul de mult, deși cineva a susținut intenția nobilă de a păstra clădirea constructivistă fără statut, dacă nu în întregime, ci parțial. Serghei Tchoban a fost deosebit de categoric, văzând în clădirea ATC din anii 1920 „o combinație de materiale noi cu structura și compoziția neoclasică monumentală tradițională, care este tipică pentru școala din Sankt Petersburg. Pentru o astfel de clădire, presiunea, dacă nu violul, cu un volum care depășește este absolut contraindicată. Choban a propus să păstreze clădirea în ansamblu, să amenajeze un apartament la mansardă în fosta centrală telefonică automată și să adauge metri construind un turn în adâncurile sitului.
Proiectul a fost trimis înapoi pentru revizuire, recomandându-se să se ia în considerare toate posibilitățile de conservare a clădirii în ansamblu și apoi aprobat în noiembrie 2016 - în cadrul conceptului inițial propus cu o suprastructură-grindă, dar cu condiția păstrării întregii clădiri a centralei telefonice automate constructiviste. Da.
Ei bine, în iulie a acestui an, prezentarea proiectului pentru jurnaliști a fost mai întâi anulată, iar apoi s-a știut că întreaga clădire a curții a fost demolată. Nu este un secret, ci este
vizibil în mod clar pe site-ul imobiliar al apartamentelor, unde monitorizarea procesului de construcție pentru cumpărători. ***
Există două adevăruri în această poveste. Primul este adevărul clientului și parțial al arhitectului, dacă nu ca să spunem proiectantului: britanicii au fost invitați, au conceput, nu au încălcat legile, chiar și din propria lor voință, au oferit să păstreze o parte din cei nepăziti, au fost inspirați de avangardă într-un mod real, au numit Tatlin - corpul coordonator a invadat, a acceptat gustul, da, da, și anume gustul, deoarece nu există un statut de protecție, decizia a ordonat păstrarea clădirii ca întreg. Am fost de acord, am reproiectat proiectul și apoi am făcut totul așa cum a fost planificat de la bun început.
Al doilea este adevărul publicului, dintre care o parte este Consiliul Arhelor și faimoșii arhitecți din el. Clădirea de la sfârșitul anilor 1920, o varietate rară pentru constructivismul din Moscova a „deversării de la Sankt Petersburg”, dacă sunteți de acord cu Serghei Tchoban - și dacă nu sunteți de acord, atunci poate că acesta este deja post-constructivism, precursorul anilor 1930? - Dar într-un fel sau altul, clădirea este demnă de protecție. Am încercat să îl conservăm în ansamblu, am convenit asupra proiectului cu conservare și, la urma urmei, nu au cerut să îl refacem complet, așa cum a sugerat Serghei Tchoban.
Apoi am primit o mișcare reciprocă. Acum clădirea curții nu va fi reală în niciun fel, să ne întoarcem la început. Publicul este revoltat și complet neputincios. Este corect să faci asta? Și sincer la consiliu pentru a cere proiectului să refacă? Ar trebui Consiliul Arhelor să vrea mai mult, dacă complotul este încă acoperit de „multe necazuri”? Ați fi de acord și așa a fost în felul său nobil? Cât de importantă este autenticitatea clădirii curții a PBX? Există ceva pentru care oamenii extraordinari pot descurca. Există în această poveste și roluri cu istoria camerelor lui Șcherbakov, deși, desigur, sunt complet diferite, mai degrabă ambele sună pe un fel de trist șir de speranțe rupte. Dar este probabil imposibil să spunem că Tatlin se răstoarnă în mormântul său - în anii 1920 și 1930, practica adăugării a 2-3 etaje, de regulă, asupra clădirilor de apartamente, a fost complet obișnuită, deși Tatlin nu a fost implicat în ea.
În general, toți cei care nu sunt preocupați de componenta financiară a proiectului și de costul construirii unei parcări subterane pe un loc ocupat de construcția de la sfârșitul anilor 1920 cu toate caracteristicile sale vor fi de acord cu adevărul numărul doi. Dar, pe de altă parte, nimeni nu a încercat să cumpere site-ul pentru a salva clădirea constructivistă. Apropo, se pare că nici pe șantier nu au existat pichete unice. Totul merge ca de obicei, clădirea non-monument este lent digerată metabolic, absorbind tema constructivismului cu sucuri gastrice; adică știi, viața.
