Centrul de Studii Urbane Aplicate face o expoziție interactivă „RE-City” la festivalul „Zodchestvo'18”. La ce este dedicat pavilionul? Ce este partea interactivă?
Svyatoslav Murunov: Aceasta este ideea noastră de lungă durată cu Mihail Priemyshev (arhitect de mediu, proiectant, curator al festivalului „Kurbanistika” - n.red.) - de a face din viață gândirea despre oraș, teritorii, planificare urbană partea centrală a proiectului expozițional. De obicei, standurile la Zodchestvo arată standard - acestea sunt imagini sau modele și oameni în apropierea lor. Vrem să plasăm chiar procesul de reflecție publică și interacțiune socială în centrul proiectului special prezentat, pentru a spune, argumenta, întreba. Adică, într-o oarecare măsură, revin la semnificațiile de bază ale orașului - și includ acumularea de experiență, căutarea, regândirea, complicația și evoluția acestuia.
Ideea a fost susținută de organizatorii festivalului. Mulțumită actualului curator Vladimir Kuzmin: el și-a dat seama cumva imediat că avem nevoie doar de un unghi filosofic în care doi oameni ciudați care au călătorit pe jumătate din țară vor vorbi despre orașe. Este planificată o discuție plină de viață cu un număr mare de exemple. Vom discuta cu Mihail Priemyshev tot ceea ce ne îngrijorează în mediul urban. Nu vom avea arhitectură în sens literal - doar ceea ce precede arhitectura: senzații, experiențe, semnificații, subiecte, scenarii … Să vorbim de unde vine arhitectura și de ce o criză este întotdeauna o criză de viziune asupra lumii și poziție.
De ce vă interesează formatul „reflecție publică”? Cum poate el să intereseze publicul larg?
De ce avem nevoie de comunicare cu ceilalți? De ce vin vizitatorii la Zodchestvo? Poate pentru întrebări noi, pentru un răspuns la ideile lor. Sunt cei care nu se tem să spună public ce simte. De exemplu, vreau să împărtășesc ipoteza mea că orașul post-sovietic nu poate fi repornit fără a regândi satul. Și mi se pare că doar prin reflecție - publică, deschisă, construită pe propria experiență, pe experiența reală, se poate înțelege și evalua realitatea și locul propriu în ea, se poate concentra asupra cauzelor anumitor procese, poate găsi noi semnificații.
Reflecția publică este principala resursă pentru inspirație și formarea propriei poziții. Orice participant va putea contribui cu ideile și experiențele sale la această experiență publică. Scopul strategic al reflecției publice este de a arăta că conversațiile din culise nu schimbă situația, iar „întâlnirile” de la nivelul magazinelor ajută doar la prelungirea abordării tehnocratice a orașelor și a locuitorilor acestora.
Ce a motivat participarea ta la festivalul Zodchestvo în acest an?
Este imposibil să vă scalați activitățile fără a face parte din comunitate și fără a schimba scara sistemului. Pe de altă parte, de mulți ani observ o criză în comunitățile profesionale, o criză a conținutului discuțiilor la evenimentele publice. Forumul Urban din Moscova s-a transformat de fapt într-un amplu stand de dezvoltare și administrativ, conținutul a fost înlocuit cu un spectacol. „Zodchestvo” rămâne ultima platformă profesională în care puteți vorbi deschis despre subiecte interesante. Prin urmare, forța Zodchestvo constă în deschidere, în discuție și în capacitatea de a compara pozițiile cu colegii, partenerii și participanții la procesele urbane.
Ce rezultate ale muncii consorțiului „Cele mai bune practici ale orașelor inteligente” veți împărtăși la festival?
Ultimii trei ani de dezvoltare a rețelei CPA (
aici puteți vedea o hartă a comunităților urbane) a ajutat la modelarea specializării fiecăruia dintre participanții săi și la elaborarea modelelor complexe de management al proiectelor. Destul de indicativ pentru metoda noastră este studiul care a avut ca rezultat. a pregătit analiza urbanistică a lui Pușkin. De-a lungul câtorva ani, într-un fel sau altul, am reușit să lucrez cu multe instituții și companii legate de dezvoltarea și managementul urban. De exemplu, cu compania GoodLine, am reușit să stabilim legătura dintre tehnologiile sociale și digitale - proiectarea serviciilor pentru oraș cu implicarea utilizatorilor. Împreună cu Mihail Priemyshev, am îmbunătățit metoda atelierelor orașului și, împreună cu unele companii mari de dezvoltare, am fost implicați în proiectarea socială a conceptelor de dezvoltare. În esență, un consorțiu este o metodă care dezvoltă piața dezvoltării urbane ocolind monopolul statului și al institutului Strelka, protejând piața de copierea rapidă a experienței străine.
Este posibil să acumulăm competențe numai într-un sistem distribuit complex care este în funcțiune activă. Iată ce va fi despre conferința noastră „Noua politică de planificare urbană, ce este mai important și pentru cine: orașe inteligente sau populație inteligentă” din 20 noiembrie la Zodchestvo. Să încercăm să aruncăm abordările noastre în spațiul public al industriei: vom proiecta, vom implica toți participanții la situație, vom coordona în mod deschis interesele diferiților actori și părți interesate, vom critica și vom dezvolta noi metodologii de planificare urbană.
Care este, în opinia dumneavoastră, specificul dialogului dintre un arhitect și societate?
Dialogul este un mod universal de interacțiune, când fiecare dintre participanți își poate exprima poziția pe picior de egalitate, împărtășind înțelegerea situației. Teama că dialogul este un substitut pentru activitatea profesională a unui arhitect sau urbanist este, de asemenea, o consecință a lipsei dialogului. Dar dialogul are particularitățile sale - aveți nevoie de subiecte care vă preocupă nu numai, aveți nevoie de întrebări în jurul cărora se construiește discuția, aveți nevoie de norme și etica procesului în sine și trebuie să rezumați rezultatele - a existat intelegere in dialog? Există conținut nou? S-a schimbat sau s-a întărit poziția participanților?