Activiștii mișcării de protecție a orașului Sankt Petersburg nu rămân fără motive de îngrijorare. După ce Comitetul pentru Planificare Urbană și Arhitectură a aprobat definitiv zgârie-nori Lakhta de jumătate de kilometru la începutul lunii august, deschizând astfel o nouă rundă de litigii nesfârșite, a fost prezentat un nou proiect la scară largă - este planificat să se construiască un teatru de cântece al lui Alla Pugacheva peste gura râului Smolenka. Complexul ar trebui să fie realizat sub forma unei litere gigantice „P”, care a dat deja criticilor un motiv pentru a numi acest obiect un analog al faimosului arc al apărării pariziene. Bloggerii indignați, totuși, se referă la proiect ca fiind doar „un salut de rămas bun de la Valentina Matvienko în calitate de guvernator”. Cea mai plină de viață a avut loc în blogul Marii Litvinovici. Unii autori ai rețelei critică foarte activ proiectul, alții observă pe bună dreptate că acestea sunt doar schițe preliminare, din care nu rezultă deloc că o literă de 100 de metri „P” va crește cu adevărat pe site-ul alocat cântăreței. Ceea ce se știe cu adevărat despre viitorul complex până acum este că va include o sală de concerte, un studio de înregistrări, o școală de producători, un hotel și un centru de afaceri.
„Ce proiect urât de modă veche! Brutalism, Dumnezeu să mă ierte. A fost construit astfel în anii 70, au trecut 40 de ani de atunci”, stilo este indignat. „Alocarea de pământ nu este încă nimic”, încurajează drugoi. - Pugacheva a primit cinematografia Forum de pe Sadovoe în urmă cu cincisprezece ani. Carul este încă acolo. Nu va exista teatru cu litera P”. Cu toate acestea, gigantul "P" a găsit mulți susținători, de exemplu, nolison crede că "P" este "o clădire modernă normală …". Un fan al Défense schlaflosig remarcă: „Voi spune că parizienii sunt, în mod evident, mai puțin înclinați să interzică construcțiile noi și, prin urmare, Parisul are un viitor și un potențial de dezvoltare, în loc de perspectiva plictisitoare de a rămâne un oraș-muzeu”. De asemenea, el este susținut de evgeny_twit, evitându-i pe apărătorii istoricului Sankt Petersburg: „Știi unde este gura râului Smolenka? Clădirea de 100 de metri nu va fi vizibilă din centru … Acesta este bazinul din Vaska (Insula Vasilyevsky - N. K.) Există doar clădiri noi, din punct de vedere arhitectural, cu excepția faptului că hotelul Pribaltiyskaya iese în evidență. Și astfel districtul se va dezvolta …”.
Recent, locuitorii din Sankt Petersburg au mai avut încă un „punct fierbinte” - au devenit cunoscute detaliile unei noi versiuni a proiectului pentru „restaurarea” pieței Nikolsky, a cărui distrugere din cauza deteriorării nu mai poate fi ignorat. Proiectul atelierului lui Yevgeny Gerasimov prevede amplasarea unui centru de afaceri și conferințe cu un hotel pentru 350 de camere pe teritoriul pieței și, după ce l-au studiat, apărătorii orașelor s-au îndoit că restaurarea pieței în sine ar putea să se încadreze într-un astfel de grandios. planuri comerciale. Singura concesie în legătură cu clădirea istorică poate fi considerată o scădere de la 24 la 18 metri a înălțimii cupolei de sticlă, care va acoperi monumentul. Autorul postării pe blogul „Orașul viu” alert_dog este perplex: „În ce minți se nasc aceste proiecte ciudate - un hotel de pe piață, o cabană confortabilă într-un cimitir sau un restaurant la toaletă? Apropo, niciun cetățean din Sankt Petersburg nu va merge la un astfel de restaurant … Cei care nu știu merg acolo și aici, în Nikolskoye, este puțin probabil ca turiștii să știe că dorm chiar în Obzhorny Ryad ". De ce să nu lăsați piața aici, întreabă kosh_ko: "Toate piețele din centrul Moscovei au fost distruse - acum se vând pe stradă!" Puteți crea o piață de carte, ca în DK Krupskaya, preia alert_dog. „Nu BIROURI”, notează kleomen, „în caz contrar, piața va trebui practic demolată și reconstruită. Ar fi mai bine atunci să o acoperim imediat cu o glugă și să o reconstruim, decât să suportăm o imitație a unei clădiri vechi, din care de fapt nu va rămâne nimic. "Și puteți „restaura și distribui spațiile acestor mici magazine pe un sistem de subvenții pentru birourile organizațiilor publice, magazinele de caritate, punctele de repetiție, poate…. Este pentru lucruri mici, care sunt diferite. Și pentru a curăța curtea și a face acolo ceva de genul unei zone de recreere cu cafenele, - oferă rezervele. Ideea oamenilor care locuiesc în oraș să păstreze funcția istorică a clădirii este, bineînțeles, bună, dar este prea târziu să discutăm ceva aici - așa cum raportează Karpovka.net, proiectul a trecut toate aprobările în Rosokhrankultura și Comitetul Smolny pentru protecția monumentelor, lucrările vor începe în această toamnă.
Între timp, colegii de la Moscova din Orașul viu au fost implicați într-un scandal prelungit privind demolarea unei case din Bolshoy Kozikhinsky Lane, care este adesea numită provocare în bloguri. Această poveste pare într-adevăr ambiguă: există zeci de monumente care au nevoie de tutelă la Moscova, dar un grup de activiști își riscă sănătatea și viața în lupte cu compania locală de securitate privată chiar pentru această casă, de altfel, foarte neremarcabilă. Bloggerii au fost împărțiți în două jumătăți ireconciliabile: unii acuză apărătorii pseudo-orașelor în încercarea de a câștiga bani pe scandal, alții opresc excavatoarele de dragul istoriei. Fără a se alătura nici unul, nici celuilalt, criticul de arhitectură Grigory Revzin concluzionează pentru sine: această poveste dezvăluie mitul Moscovei lui Sobyanin - investitorii continuă să lucreze cu metodele lui Luzhkov. În comentariile aduse articolului său, tetya_motte scrie: „Da, casa nu era vreo valoare mortală, dar în centrul Moscovei totul era deja rupt … Și, apropo, această casă nu era nici măcar de urgență. Ar putea fi mutat din nou sau s-ar putea face ceva acolo - un birou, o cafenea …”. „Atâta timp cât casa este obișnuită și neprețuită, îi poți învinge pe rezidenți așa. Banditismul, care este acoperit peste tot,”- spune activistul brel_brel. Și troubetzky propune să nu spargă lance împotriva construcției noi, ci să încerce să se conformeze vechilor dimensiuni.
Și pe blogul guglia, a apărut o controversă în jurul așa-numitelor. apărători de pseudo-orașe care umflă scandaluri doar pentru a șantaja dezvoltatorul. Unul dintre acești activiști, cel puțin, a fost deja recunoscut ca un actor de stradă specializat în astfel de acțiuni. Esenina_o scrie: „Aceasta este o provocare din partea oamenilor care sunt implicați în această afacere…. Găsesc o casă veche destinată demolării, o „răsucesc” pe Internet pentru valoare, apoi așteaptă constructorii care vin să demoleze casa. Încep să provoace lupte … Autorul materialului de pe blogul ru-compromis este de acord cu acest lucru. „Ar fi mai bine dacă le-ar păsa de monumente reale, altfel s-au prăbușit ani de zile fără restaurare, acolo trebuie să-ți cheltuiți energia și nu în proteste plătite!” - sigur ivan_korneevs. Oricum ar fi, toată această poveste a lovit deja reputația activiștilor - poate acesta a fost scopul cuiva?
În încheierea recenziei noastre, vom menționa postarea popularului fotograf și blogger Ilya Varlamov, dedicată arhitecturii moderne din Amsterdam. Postarea este intitulată „House-Boot” - bloggerii discută despre sediul băncii ING, construit în 2001 de studioul Meyer en Van Schooten. „Criticii îl compară cu un castel gigantic de nisip, iar fanii îl compară cu arhitectura incașilor antici”, notează autorul postării, dar, după cum sa dovedit, nu toată lumea este capabilă să aprecieze școala olandeză avansată. Audienței lui Varlamov i-au plăcut doar „picioarele” pe care a fost ridicată clădirea, aparent pentru că aminteau de Moscova natală, de exemplu, casa lui A. Meerson de pe Begovaya.
