Pentru construcția viitorului complex recreativ, a fost ales un loc departe de orice așezare mare. Este un câmp imens, cu o ușoară ușurare în direcția rezervorului, chiar la marginea căruia se întinde o fâșie de pădure mixtă, separând vizual câmpul de apă. Scara impresionantă a sitului și absența oricăror clădiri pe acesta au oferit arhitecților o oportunitate unică de a proiecta viitoarea stațiune, fără a ține cont de restricții. Această situație a inspirat atelierul ADN atât de mult încât, ca rezultat, au fost dezvoltate până la trei opțiuni pentru amenajarea zonei de agrement. Potrivit lui Konstantin Khodnev, fiecare dintre proiectele rezultate are dreptul la viață și poate fi implementat. Dar pentru competiția „Secțiunea de aur - 2009” prima opțiune a fost declarată totuși, ca fiind cea mai spectaculoasă, făcând o impresie puternică asupra spectatorului. Cu el vom începe povestea noastră despre proiect.
Așa cum a fost conceput de clienți, acest complex va oferi atât programe de wellness în weekend, cât și cursuri complete, concepute pentru câteva zile sau chiar săptămâni. De aceea, complexul recreativ proiectat include construirea unui hotel de lux și a bungalourilor de hoteluri individuale, precum și a căsuțelor destinate sejurului mai lung al turiștilor.
Câmpul cu peisajul său pitoresc a fost interpretat de arhitecți ca nucleul compoziției, în jurul căruia sunt amenajate toate facilitățile stațiunii. Pentru a nu deranja relaxarea naturală, drumul cu autostradă care leagă autostrada de hotel este parcurs de-a lungul marginii câmpului și face o buclă spectaculoasă. Spațiul din interiorul acestei bucle ar trebui să fie conceput ca un parc peisagistic plantat cu flori sau culturi agricole.
Făcând ecoul cotului lin al șoselei, stilobatul hotelului, comun celor patru clădiri, seamănă și cu un semicerc în plan, deschis pe teren. Folosind diferența de relief existentă în acest loc, arhitecții îngropă parțial partea centrală a stilobatului în pământ, transformă „flancul” drept într-o rampă blândă, complet verde, iar marginea stângă, dimpotrivă, este ridicată pe suporturi. O astfel de soluție oferă o expresivitate incredibilă complexă - se pare că solul în sine ar fi stratificat sub influența unui dezastru natural și ar fi făcut parte din structură.
Stilobatul în sine este proiectat sub forma a două plăci orizontale, între care se lansează o bandă destul de îngustă de fațadă de sticlă, decorată cu coloane subțiri de lemn dispuse într-un mod deliberat haotic. De la distanță se poate părea că aceste „bețe de lemn” sunt singurul lucru care împiedică prăbușirea „ușilor” masive din beton. O astfel de fragilitate aparentă și transparență a structurii o dizolvă în mediul său natural. Cu toate acestea, în dorința lor de a proiecta clădirea ca parte a peisajului, arhitecții au mers chiar mai departe: stilobatul este o alternanță de spații închise și deschise, iar acestea din urmă funcționează nu doar ca felinare tradiționale, ci și ca un fel de patio, unde cresc iarba și copacii, iar zăpada zace iarna.
Fântânile de sticlă din stilobat sunt situate între cele patru clădiri ale hotelului, care se ridică pe acesta cu 5 etaje. Raportul dintre volumele eliminate și cele construite stabilește un ritm cu o amplitudine mare, iar arhitecții înșiși compară clădirile hotelurilor cu copacii, ale căror coroane masive se legănă în vânt. Proiectanții s-au confruntat cu sarcina dificilă de a evita înălțimea excesivă în aspectul hotelului și, în același timp, de a-și deschide clădirile la suprafața rezervorului, separate de câmp, așa cum am menționat deja, printr-o centură îngustă de pădure - și ei au fost capabili să găsească combinația optimă de înălțime și formă care nu contrazice ideea generală a unității complexului cu natura. Fațadele clădirilor hotelului sunt semnificativ diferite una de cealaltă: cele care dau spre câmp sunt rezolvate mai concis, în timp ce cele care dau spre apă sunt supuse unei asimetrii evidente și sunt decorate cu o împrăștiere a balcoanelor de sticlă.
În general, prima versiune a hotelului sa dovedit a fi foarte izbitoare din punctul de vedere al ideii generale de planificare compozițională și a soluției arhitecturale. Celelalte două variante ale hotelului, proiectate de arhitecții DNA, nu sunt atât de eficiente la prima vedere, dar din punct de vedere al originalității și practicității, ideea nu este în niciun fel inferioară acesteia.
A doua versiune a hotelului s-a născut din presupunerea că obiectul arhitectural din mediul natural ar trebui să fie minim vizibil. Ghidați de această logică, arhitecții au decis să folosească terenul pentru a nu ridica hotelul, așa cum era în prima versiune, ci, dimpotrivă, pentru a-l „îngropa” complet în pământ și a-l face parte din deal. Din partea pădurii și a rezervorului, trei terase cu camere de hotel sunt tăiate în relief, fiecare dintre ele putând fi considerată o casă de țară cu propriul teren, al cărui rol îl joacă terasa subiacentă. Această soluție a avut un singur dezavantaj semnificativ: din partea câmpului, de unde ar veni turiștii, hotelul nu era deloc lizibil, iar arhitecții au trebuit să lucreze la rezolvarea acestei probleme separat. Au împrumutat o fațadă principală reprezentativă dintr-un conac tradițional rus: turnul central rotund este flancat de două aripi extinse, care înconjoară un lac artificial situat în centrul câmpului într-un semicerc.
A treia variantă a soluției hoteliere, dimpotrivă, elaborează ideea de centricitate, care este mai general acceptată pentru această tipologie. Cu alte cuvinte, aici hotelul ocupă întregul teritoriu al câmpului și devine elementul său cheie. Clădirea este proiectată în formă de floare, unde patru corpuri „petale” cu funcții diferite diferă de volumul circular central. În centrul fiecărui volum, este proiectată o curte închisă cu temă proprie - o grădină japoneză, o curte pentru bufete etc.
Comparând toate cele trei proiecte hoteliere, este dificil să spunem care este mai bun și care este mai rău. Da, acest lucru nu este obligatoriu. Fiecare dintre ele este o compoziție strălucitoare și integrală care îndeplinește sarcina la îndemână, fie că este vorba de un dialog cu natura, dizolvarea completă a acesteia sau, dimpotrivă, susținerea pozițiilor arhitecturii, indiferent de context. Acum depinde de client, care va decide în cele din urmă care dintre conceptele prezentate se potrivește cel mai bine ideilor sale despre un spa real lângă Moscova.
