La trei luni de la finalul primei runde a concursului, juriul format din reprezentanți ai Fundației Skolkovo, inclusiv doi arhitecți și curatori ai districtului Technopark, Jean Pistra și Mohsen Mustafavi, președintele SAR Andrei Bokov și Grigory Revzin, unul dintre inițiatorii implicării active a arhitecților ruși în dezvoltarea proiectării orașului de inovație, s-au reunit din nou pentru a lua în considerare 30 de proiecte finaliste și pentru a selecta 10 soluții dintre acestea care vor fi implementate. Numărul câștigătorilor corespunde numărului de blocuri rotunde (cu un diametru de 150 până la 230 de metri) incluse în structura cartierului Technopark și a grupurilor pitorești ale centrului funcțional și semantic din jur - un bloc imens de clădiri publice (~ 250 mii de metri pătrați).
În timpul primei runde, juriul s-a confruntat cu o sarcină dificilă de a alege dintre sute de lucrări depuse doar 30 de proiecte care îndeplinesc cel mai bine ideologia și principiile centrului de inovare. O complicație suplimentară a fost necesitatea de a furniza un număr suficient de concepte pentru fiecare dintre cele trei tipologii: clădiri de apartamente, case de oraș și cabane. În cele din urmă
Au fost selectate 30 de proiecte, care au fost distribuite în trimestrele disponibile, astfel încât fiecare dintre ele să aibă cel puțin 2 concepte competitive. La rândul lor, autorii proiectelor selectate au primit o parte suplimentară din cerințele pe care propunerile lor trebuie să le îndeplinească după un studiu mai detaliat (mai multe despre acest lucru aici).
Trei luni mai târziu, dificultățile cu care se confruntă juriul nu numai că nu au scăzut, ci chiar au crescut, trecând de la o categorie cantitativă la una calitativă. Un lucru este să alegi 30 din 300 de proiecte și altul - doar 10 din 30 și cele care vor fi implementate. În general, experții nu au făcut concesii și reduceri la conceptualitatea creativă sau emoționalitatea prezentării - toate proiectele trebuiau să fie nu numai relevante și ecologice, ci și să îndeplinească o serie de cerințe tehnice și economice (în special, costul construcției fără finisare nu trebuie să depășească 28 de mii de ruble pe metru pătrat). Pentru a monitoriza respectarea tuturor criteriilor, Fundația și-a implicat angajații pentru examinare, precum și specialiști externi, în special membri ai Academiei Ruse de Arhitectură și Științe ale Construcției. Evaluarea expertului a durat puțin mai puțin de o lună (lucrarea a fost depusă pe 17 februarie, decizia juriului a fost pe 12 martie), dar a permis membrilor juriului în deciziile lor să funcționeze cu întregul set de parametri ai proiectelor prezentate, nu se limitează doar la evaluarea soluțiilor de arhitectură și planificare.
Membrii juriului, foarte inspirați după prima rundă de nivelul participărilor la concurs, se așteptau ca după un proces de reelaborare destul de serios și aprofundat, calitatea și atenția propunerilor să crească de mai multe ori. Mai mult, președintele juriului, Jean Pistre, a făcut recomandări individuale pentru fiecare proiect finalist, în care a menționat acele aspecte cărora autorii ar fi trebuit să le acorde o atenție suplimentară. Cu toate acestea, spre surprinderea și dezamăgirea absolută a juriului, nu toate proiectele revizuite și detaliate s-au schimbat în bine. În unele cazuri, autorii au revizuit schema de urbanism pentru amplasarea caselor pe amplasament, abandonând compoziția, care a fost tocmai punctul forte al propunerii originale, în altele, în procesul de finisare a lucrărilor, originalitatea și prospețimea ideea s-a pierdut. Într-o serie de lucrări, dorința autorilor de a îmbunătăți proiectul cât mai mult posibil a dus la soluții prea complicate supraîncărcate cu detalii și elemente nesemnificative.
Ca urmare, decizia juriului poate fi numită rezultatul unui compromis semnificativ, care ia în considerare atât potențialul inițial al proiectelor, cât și perspectivele acestora în ceea ce privește implementarea, precum și necesitatea de a oferi propuneri pentru toate trimestrele (în unele cazuri, pentru aceasta a fost necesară revizuirea localizării proiectului de concurs). Majoritatea celor 10 proiecte selectate au fost unanim recunoscute de experți ca fiind de succes și chiar geniale, iar partea mai mică a fost recomandată autorilor să se adapteze ușor pentru a recâștiga meritele pierdute în procesul de îmbunătățire.
Câștigătorii concursului sunt: „Architectural group DNA”, o echipă de autori condusă de Dmitry Bush, „Workshops arhitecturale și artistice ale arhitecților Velichkin și Golovanov”, „AB studio”, LLC „BRT-Rus”, Agence d'Architecture Anthony Bechu, proiect UNK, biroul de arhitectură „Atrium”, Alexey Yablokov și Evgeniy Kitselev și LLC „Portner”.
Toate aceste echipe vor semna contracte cu Fundația Skolkovo. Și cei care au fost aproape de victorie, dar nu au fost incluși în această listă, precum și echipele care încă se gândesc la oportunitatea de a se alătura luptei pentru dreptul de a deveni arhitect al centrului de inovare Skolkovo, pot lua parte la următoarea competiție, care va fi anunțată în curând.
