Pe 24 iunie, a avut loc la Sankt Petersburg cea de-a 36-a sesiune a Comitetului Patrimoniului Mondial UNESCO. Cea mai discutată știre din prima săptămână a sesiunii a fost refuzul de a ridica problema de la Sankt Petersburg pe ordinea de zi. Observatorii au văzut acest lucru ca o dovadă a crizei unei organizații internaționale care pierde teren în urma atacului situației politice. Între timp, deputatul Alexei Kovalev a asigurat că proiectul de rezoluție cu privire la Sankt Petersburg va fi încă adoptat în cadrul sesiunii. Dar Petersburgii nu mai cred că distrugerea patrimoniului poate fi stopată. Directorul Alexander Sokurov spune: "Demolările continuă … KGIOP nu poate face nimic … Chiar și apelul către procuror nu are niciun efect …. " Potrivit unui studiu comun realizat de Save Europes Heritage, Societatea Moscovei pentru Protecția Patrimoniului Arhitectural și mișcarea Orașului viu, peste 150 de clădiri istorice au fost distruse doar în Sankt Petersburg în ultimii 12 ani și acum peste 1.300 de monumente de istorie și cultură sunt distruse. Cea mai mare îngrijorare este cauzată de soarta complexului de clădiri ale Academiei Medicale Militare, a Observatorului Pulkovo și a teritoriului pe care este planificată construirea unui complex rezidențial de elită „Naberezhnaya Evropy” în locul unui parc, scrie jurnalistul de la Sankt Petersburg. Serghei Achildiev. Își amintește de maratonul de șase ore „Soarta din Sankt Petersburg. Al patrulea secol”, care a avut loc în 2008 în direct pe canalul 100 TV. A rezumat rezultatele dezamăgitoare ale distrugerii centrului istoric al orașului. Jurnalistul spune că teletonul este și astăzi relevant, pentru că, de fapt, puțin s-au schimbat în Sankt Petersburg. Dovadă în acest sens este demolarea corpului Gărzilor de Viață ale Brigăzii I de Artilerie. Conform legii, distrugerea clădirilor construite înainte de 1917 este inadmisibilă la Sankt Petersburg. Cu toate acestea, dezvoltatorul și Gosstroynadzor asigură că au fost construite din 1938 și că niciuna dintre aceste clădiri nu este un patrimoniu cultural.
Și al patrulea seminar al concursului pentru conceptul dezvoltării aglomerării de la Moscova a avut loc la Moscova. Conform rezultatelor sale, cele mai multe puncte (7,6 din 10 posibile) au fost primite de atelierul de arhitectură și proiectare al A. A. Cernikhov. Primii trei au inclus, de asemenea, echipa olandeză OMA și biroul de arhitectură Ostozhenka. Atelierul Cernikhov se concentrează pe retragerea de la Moscova a tuturor întreprinderilor industriale și a gărilor. Teritoriul anexat, conform ideii lor, ar trebui să se dezvolte pe baza unor grupuri: educaționale, medicale și altele. Biroul OMA propune crearea de orașe satelit cu o populație de 2,5 milioane de oameni pe baza a patru aeroporturi din Moscova. O zonă de facilități guvernamentale va apărea lângă districtul Vnukovo, știință și educație lângă Sheremetyevo, un teritoriu de afaceri lângă Domodedovo și o zonă industrială în Chkalovsky. Și într-o treime din teritoriul „noii” Moscove, arhitecții vor să creeze un parc național. Ostozhenka propune împărțirea noilor teritorii în trei părți funcționale - o zonă de stabilizare cu clădiri dense înconjurate de verdeață, o zonă de dezvoltare urbană activă și o centură agricolă de protecție. La seminar, arhitecții și-au formulat pentru prima dată viziunea asupra unui centru parlamentar pe teritoriul „noii” Moscove. Astfel, experții de la Institutul Central de Cercetări pentru Planificare Urbană consideră că orașul pentru oficiali ar trebui să fie format din blocuri - „celule” cu un diametru de cel mult 900 de metri, în mijlocul cărora există o stație de transport public. Dar reprezentanții atelierului de la Cernikhov, Ostozhenka și biroul parizian „l'AUC” sunt siguri că nu merită să creăm o „birocrație”. Au sugerat să lase birouri guvernamentale în „vechiul” oraș.
În general, comisia de experți a concursului aștepta mai mult de la seminar. La începutul lunii iulie, primarul Moscovei ar trebui să discute cu președintele opțiunile pentru mutarea funcționarilor, dar arhitecții nu au furnizat încă calcule și justificări economice specifice. Între timp, experții spun că nu există bani pentru proiectul Big Moscow: afacerile private și-au pierdut interesul de a investi într-o metropolă, iar banii bugetului capitalei vor fi necesari pentru rezolvarea problemelor intra-oraș.
Revista Interview publică o conversație cu arhitectul Serghei Skuratov. El, la fel ca un număr de participanți la concursul pentru conceptul de dezvoltare a zonei metropolitane din Moscova, consideră că nu este necesar să se creeze un centru parlamentar. „Aș încerca să fac totul pentru a reduce la minimum numărul structurilor de putere din țara noastră. Faptul că unele orașe fantastice vor fi construite pentru ele nu le va face să funcționeze mai bine”, spune arhitectul. Serghei Skuratov a vorbit despre cum ar trebui să fie arhitectura modernă, despre ce ar trebui schimbat în centrul orașului, a comentat ideea creării unui parc în Zaryadye. Arhitectul nu înțelege pentru cine va fi destinat parcul. „Când nu pot construi nimic aici, creează parcuri”, a spus el.
Arhitectul-șef al Moscovei, Alexander Kuzmin, a declarat ziarului Izvestia despre dezvoltarea aglomerării metropolitane, despre reconstrucția la scară largă a autostrăzii Kaluzhskoye și despre zonele pietonale ale Moscovei. Și jurnalistul postului de radio „Ecoul Moscovei” Serghei Buntman a discutat cu șeful departamentului Alexander Kibovsky despre activitatea departamentului de patrimoniu cultural al Moscovei.
În Muzeul de Arhitectură, în paralel cu expoziția „Viitorul care nu se întâmpla”, care prezintă fragmente dintr-un model al Marelui Palat Kremlin de Vasily Bazhenov, se desfășoară un altul, „Teatrele imaginare din Roma”. Expune 29 de lucrări ale fotografului Carlo Gavazzeni Ricordi, care folosește efectul cadru dublu și triplu, precum și formatul panoramic pentru scenele camerei.
Și în Schitul a deschis o expoziție a arhitectului spaniol Santiago Calatrava „În căutarea mișcării”. Numele nu a fost ales întâmplător: aproape jumătate din exponate „prind viață” în timpul vizionării. Calatrava este reprezentată la expoziție nu numai ca arhitect, ci și ca artist, sculptor și scenograf. Partea principală a expoziției este alcătuită din modele arhitecturale ale clădirilor pe care le-a construit. Cu toate acestea, expoziția se deschide cu picturi și sculpturi abstracte care prezintă o persoană ca un fel de structură arhitecturală. Expoziția include, de asemenea, câteva ouă uriașe agățate, create și pictate manual de Calatrava. Mai multe informații despre expoziție, precum și despre atitudinea arhitectului față de arta contemporană și despre ceea ce ar dori să proiecteze, pot fi găsite în interviul lui Kalatrava cu ziarul Vedomosti.
