Laureatul Pritzker 2013, arhitectul japonez Toyo Ito, a venit la Moscova pentru a susține o prelegere în cadrul Programului de vară al Institutului Strelka pentru Media, Arhitectură și Design.
Archi.ru: Primul dvs. birou de arhitectură s-a numit Urban Robot. De ce? Există un fel de dialog cu grupul metabolic din spatele acestui nume?
Toyo Ito: Sfârșitul anilor 1960 și începutul anilor 1970 sunt un moment important în istoria societății japoneze. Anii 60 a fost o eră a creșterii economice, când orașele au crescut rapid, toată lumea a avut un vis, iar metaboliștii erau arhitecți care aspirau să realizeze acest vis. Și în anii 1970, stagnarea a început atât în economie, cât și în politică. Și în acel moment, în 1971, am început să practic arhitectura. Când eram studenți, admiram metaboliștii, motiv pentru care am ajuns la arhitectură. Atunci au început neliniștile studenților, s-a încheiat creșterea economică și visele nu s-au împlinit. S-a dovedit că în cele din urmă oamenii au devenit roboți - acest nume conține un anumit sarcasm, dezamăgirea față de cei înșelați. Și primul mesaj al arhitecturii noastre a fost „întoarce-ți spatele la oraș și față la natură”. Și metaboliștii înșiși s-au schimbat mult după 1970 - epoca viselor a ajuns la sfârșitul lor.
Archi.ru: În anii 70, v-ați opus supraîncărcării arhitecturii cu simbolism. Ce părere aveți despre simbolistica în arhitectură acum?
Toyo Ito: M-am opus unei anumite direcții: Kazu Shinohara era foarte popular în anii 70 și am protestat împotriva simbolismului din clădirile sale. Toate acestea au avut loc într-un cerc destul de limitat.
În general, arhitectura modernă a prins contur în mare parte datorită respingerii simbolismului. Cu toate acestea, în zilele noastre orașele au devenit atât de standardizate încât este dificil de spus cât de mult li se poate aplica conceptul de simbol. Un simbol este ceva obișnuit pentru oameni, ceva care servește drept suport pentru sufletul uman.
Archi.ru: Metaboliștii erau moderniști, te vezi ca modernist sau postmodernist?
Toyo Ito: Cred că termenul postmodernism ar trebui folosit cu precauție, pentru că continuăm să trăim în era modernismului, de data aceasta nu s-a terminat încă. Un sistem care ar putea înlocui modernismul nu a fost încă găsit în societate. Din acest punct de vedere, sunt o persoană a societății din epoca modernismului, care trebuie să se ocupe de arhitectură în sistemul acestei societăți. Sunt mulțumit de acest sistem? În niciun caz, dimpotrivă, am impresia că aceasta este o societate în care problemele se agravează. Și aici apare întrebarea - ce poate face un arhitect în legătură cu aceste probleme? Desigur, mă gândesc la asta, dar în niciun caz nu m-aș numi postmodernist.
Archi.ru: Arhitectura dvs. este locală sau globală?
Toyo Ito: Din moment ce văd stilul meu ca parte a modernismului, din acest punct de vedere, cred că arhitectura mea este globală. Totuși, recent, am acordat din ce în ce mai multă atenție clădirilor cu aromă locală sau istorică și încerc să înțeleg modul în care această aromă poate fi țesută în pânza arhitecturală.
Archi.ru: Ce părere aveți despre educația arhitecturală contemporană?
Toyo Ito: Un arhitect nu există fără o idee, fără un concept. Dar când te uiți la educația arhitecturală modernă, poți vedea cât de îngustă este toată lumea, cât de mici sunt orizonturile lor. Arhitecții creează un fel de imagine abstractă a societății, pur arhitecturală, iar principala problemă este limitarea acestei viziuni. Este necesar să vorbiți direct cu oamenii și să nu acționați în cadrul imaginii stabilite.
Archi.ru: S-a schimbat abordarea dvs. asupra arhitecturii în timpul procesului de proiectare pentru victimele tsunami-ului din 2011?
Toyo Ito: Am studiat arhitectura mult timp, am avut câteva idei. Și dintr-o dată a fost o catastrofă teribilă - oamenii și-au pierdut casele, orașe întregi au fost distruse. Acest lucru ridică întrebarea - cum să comunic cu ei, cum să vorbesc despre ideile mele oamenilor care se află într-o astfel de situație? Îi critic pe alții, dar, de fapt, abordarea mea asupra arhitecturii a fost cam abstractă până în acest moment. Prin urmare, am decis să uit că sunt arhitect și să încep un dialog cu locuitorii din zonele afectate de la zero, să ne unim cu ei și să ne gândim împreună la cum ar trebui să fie arhitectura. De exemplu, enagawa - o galerie deschisă care înfășoară o casă tradițională japoneză - este o tranziție din exterior în interior. Arhitecții japonezi moderni nu fac această tranziție. Sau o cameră cu podea de pământ în case vechi. Comunicăm cu rezidenții și, dacă apar idei sau cereri, le luăm în considerare. Astfel, ne abatem de la un anumit ideal arhitectural stabilit și credem că tocmai aici stau posibilitățile de creare a arhitecturii unei noi ere.
Archi.ru: Cum folosesc oamenii aceste clădiri?
Toyo Ito: Oamenii care și-au pierdut casele trăiesc în structuri temporare - destul de înghesuite și nu prea confortabile. Colectăm donații din întreaga lume și creăm „Case pentru Toți” unde oamenii se pot aduna, petrece timp, pot bea, vorbi - acestea sunt locurile de întâlnire. Aceste clădiri sunt foarte populare în rândul locuitorilor - în cadrul acestui proiect, șase case au fost deja puse în aplicare, iar până la sfârșitul anului este planificată construirea a încă cinci sau șase.
Archi.ru: Cum poate arhitectura să îmbunătățească viața oamenilor?
Toyo Ito: Cred că o persoană este fericită atunci când trăiește în natură. La urma urmei, când ne găsim în interiorul unor structuri arhitecturale, devenim adesea conservatori. Prin urmare, se pune întrebarea - cum să eliberezi o persoană de acest conservatorism. De exemplu, dacă un arhitect a venit cu ceva și oamenii îl descoperă și exclamă: „Dar a fost adevărat și nu am fost atenți!”. Există stereotipuri în cadrul cărora trăim - biblioteca ar trebui să fie așa, casa ar trebui să arate așa și nimic altceva. Și dacă un arhitect este capabil să distrugă cumva aceste stereotipuri, atunci făcând acest lucru și-a îndeplinit misiunea într-o anumită măsură.
