Următoarea sesiune de vizită a Consiliului de Arhitectură a avut loc pe 19 februarie în Sala Roșie a Institutului de Arhitectură din Moscova, unde s-au adunat nu numai membrii consiliului și jurnaliștii invitați, ci și mulți studenți, care au creat o atmosferă deosebit de plină de viață. Ședința nu a fost destul de obișnuită nu numai din cauza schimbării „platformei”: problemele de pe ordinea de zi au fost, de asemenea, neobișnuite. De fapt, de data aceasta nu a fost luată în considerare proiectele. Prima întrebare a fost dedicată rezumării rezultatelor activităților Consiliului în noua sa componență din ultimul an. În cea de-a doua parte, au fost premiați câștigătorii premiului consiliului arhitectural recent creat. A fost recunoscută pentru autorii celor mai bune proiecte de grădinițe, școli și clinici implementate în capitală în 2013–2014. și în momente diferite luate în considerare în ICA. Clienții acestor proiecte au fost, de asemenea, premiați. După cum a explicat Serghei Kuznetsov, „decizia de a încuraja astfel de obiecte care demonstrează arhitectură de înaltă calitate și care ocupă un loc demn în oraș ar trebui să popularizeze ideile prezentate în programul la scară largă de la Moscova pentru construirea de noi infrastructuri sociale, iar acest lucru înseamnă termene limită de implementare și costuri de construcție reglementate, funcționalitate bine gândită și un aspect vesel al clădirilor”.
Rezumând rezultatele activităților consiliului, Kuznetsov a început cu statistici pozitive. Astfel, numărul întâlnirilor din ultimul an a fost de cinci ori mai mare decât aceleași cifre pentru 2011-2012. Odată cu aceasta, a crescut și volumul de proiecte avute în vedere de consiliu. De asemenea, volumul certificatelor AGR emise a crescut semnificativ recent. Dar cele mai serioase realizări sunt vizibile în domeniul competițiilor. Dacă mai devreme nu erau practic organizate, atunci în ultimul an au avut loc peste 20 de competiții. Acesta este un program separat al comitetului, care va fi continuat în anul următor.
Serghei Kuznetsov a remarcat importanța sprijinirii statului și personal a primarului Moscovei Serghei Sobyanin, ceea ce permite obținerea unor rezultate tangibile: „Mulțumită inițiativei Comitetului pentru Arhitectură și Construcții din Moscova, Rezoluția nr. 284-PP din 30.04.2013 „Cu privire la optimizarea procedurii de aprobare a soluțiilor de arhitectură și planificare urbană pentru proiectele de construcții capitale din Moscova” … Drept urmare, întâlnirea profesioniștilor a avut ocazia să influențeze dezvoltarea arhitecturală și urbană a orașului și să fie responsabil pentru formarea acestuia."
Următorul punct al raportului lui Kuznetsov a fost prezentarea celor mai semnificative și interesante obiecte avute în vedere de consiliu. Printre aceștia, el a remarcat în special complexul multifuncțional de pe Leninsky Prospekt, dezvoltat de atelierul ADM, complexul rezidențial al lui Serghei Skuratov pe terasamentul Paveletskaya, MFC cu un centru de gimnastică ritmică creat de biroul Ostozhenka, centrul de afaceri chinez Park Huamin de Vladimir Plotkin, si altii.
În ceea ce privește practica competitivă, aici Kuznetsov a remarcat că este departe de a fi întotdeauna posibil să organizezi o competiție. Există încă multe alte obiecte concepute în afara concurenței. Dar unele dintre cele mai importante proiecte au reușit încă să fie realizate printr-o concurență loială, atrăgând o gamă largă de specialiști atât interni, cât și străini. Această practică de succes, așa cum a arătat experiența, este planificată să fie dezvoltată în continuare. Astfel, Serghei Kuznetsov a anunțat intenția autorităților federale de a organiza un concurs pentru proiectul unui nou centru parlamentar în Nizhni Mnevniki. Moskomarkhitektura nu va acționa ca organizator direct al acestei competiții, însă intenționează să ofere toată asistența posibilă pentru desfășurarea acesteia. Concursurile pentru noile stații ale metroului din Moscova „Solntsevo” și „Novoperedelkino” au fost, de asemenea, un mare eveniment. Primele stații de metrou au fost construite pe baza rezultatelor licitațiilor, dar apoi această practică a fost uitată pentru o lungă perioadă de timp și abia în 2014 a fost posibilă reluarea acesteia, ceea ce a adus rezultate așteptat de bune.
S-a făcut multă muncă pentru modernizarea DSK. Mai multe reuniuni ale consiliului de arhitectură au fost dedicate acestei probleme, în timpul cărora a fost posibil să se dezvolte noi criterii pentru construcții industriale care să răspundă nevoilor omului modern. Pe baza acestora, au fost dezvoltate proiecte specifice, iar prima etapă a fost deja lansată în producție astăzi. Din punct de vedere pozitiv, fabricile au atras cei mai buni arhitecți ruși și occidentali pentru a dezvolta noi proiecte de locuințe standard. Potrivit lui Serghei Kuznetsov, acesta este unul dintre cele mai importante programe ICA, a căror semnificație astăzi nici măcar nu poate fi apreciată cu adevărat.
În țara noastră, s-a dezvoltat în mod tradițional, astfel încât majoritatea infrastructurii sociale, precum și a locuințelor, să fie implementate în cadrul construcțiilor industriale. De regulă, acestea sunt clădiri tipice, complet fără chip, care strică aspectul orașului. Este foarte important ca astfel de obiecte să aibă propria lor legătură cu fața și adresa. De aceea, în ultimii ani, arhitecții s-au implicat activ în dezvoltarea obiectelor de ordine socială, ajustând proiectele în funcție de funcția și locația lor. Ca rezultat, în Kurkino, de exemplu, a apărut o grădiniță cu fațade întunecate și deschideri de ferestre bine desenate, de toate culorile curcubeului. Cele mai bune lucrări finalizate din această serie au primit premiul Arch Council.
Printre altele, comitetul sub conducerea lui Serghei Kuznetsov a lansat o activitate publicistică extinsă. Ca parte a acestei lucrări, cărți au fost traduse și publicate în limba rusă, cum ar fi Marea stradă a lui Alan Jacobs - Un ghid unic pentru crearea unor spații publice gânditoare și atractive, oraș pentru pietoni de Jeff Speck, Moscova: Către un oraș mai bun pentru oameni "The celebrul arhitect și urbanist danez Jan Geil, „Limbajul șabloanelor. Orase. Clădire. Construcție "- o carte de Christopher Alexander, pe care Kuznetsov a numit-o" una dintre cele mai fundamentale lucrări în analiza confortului mediului de viață "și a altora.
În încheierea raportului său, Serghei Kuznetsov a vorbit despre programul expozițional la care participă ICA. În primul rând, acestea sunt expoziții și festivaluri internaționale, printre care merită menționat separat Bienala de la Veneția, unde pavilionul rus a prezentat o expoziție intitulată „Printre arhitectură”. Centrul acestei expoziții a fost proiectul Zaryadye Park. În al doilea rând, unul dintre cele mai mari evenimente din domeniul planificării urbane a fost Forumul Urban de la Moscova, care a atras specialiști serioși din întreaga lume - arhitecți, urbanisti, oficiali, economiști - toți cei care, într-un fel sau altul, se ocupă cu problemele orașului. Separat, Kuznetsov a remarcat expoziția „Forja marii arhitecturi”, care a fost deschisă în MUAR: aceasta nu este doar o poveste despre competițiile din anii 1920 - 1950, este o poveste despre Moscova și dezvoltarea acesteia în această perioadă de timp. Ca un anunț, Kuznetsov a vorbit despre expoziția Open City, care este planificată să aibă loc într-unul dintre pavilioanele VDNKh.
Mai jos vă prezentăm proiectele câștigătorilor premiului Arch Council, care ar trebui să devină anual:
Centrul educațional pentru copii de pe strada Marshal Tuhachevski
Proiectant: preocupare KROST. Client: LLC „Școala Horoshevskaya”
Instituția de învățământ pentru copii din banda Maly Poluyaroslavsky
Proiectant: "Asadov's Architectural Bureau", autori - AA Asadov, AA Geraskina Client: IE Strelchenko E. A
Instituție de învățământ pentru copii de pe strada Nizhegorodskaya
Proiectant: PPF „Proiect-Realizare”, autor - OI Bumagina Client: "Departamentul de construcții civile"
Instituție de învățământ preșcolar pe strada Perovskaya
Proiectant: SA "Mosproekt", atelierul nr. 11, autori - BS Mesburg, PP Provotorov, NL Dobrovolskaya, ED Elpatova, KD Kurakin. Client: JSC "GK PIK"
Instituție de învățământ preșcolar pe strada Polyarnaya
Proiectant: SA "MNIITEP", autori - Shapkin E. Yu., Boyko V. V., Artyushenko A. V. Client: "Departamentul de construcții civile"
Instituția de învățământ pentru copii, așezarea Voskresenskoye, satul Yazovo
Proiectant: PPF „Proiect-Realizare”, autor - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Zelinskaya E. P., Eroshenkova Ya. G. Client CJSC "Yazovskaya Sloboda Invest"
Școală pe strada Bolshaya Naberezhnaya
Proiectant: CJSC "Terra Auri", autori - Shitov Yu. Yu., Temnikov D. G., Shtykov A. Client: "Departamentul de inginerie civilă"
Școala secundară de pe strada Basovskaya
Designer: „Terra Auri”, autori - Yu. Yu. Shitov, VA Solonkin, T. Yu. Lapina, EE Sergienko. Client CJSC "Terra Auri"
Școală pe strada Bolotnikovskaya
Proiectant: SA „Terra Auri”, autori - Carpenter M. P., Saburov V. A., Vinogradova N. A., Murzina I. A., Gerasimova E. Yu. Client: "Departamentul de construcții civile"
Școală din Kurkino, microdistrict 2V
Proiectant: PPF „Proiect-Realizare”, autori - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Kupriyanova K. V., Zelinskaya E. P. Client: "Departamentul de construcții civile"
Școală individuală pe strada Perovskaya
Proiectant: OJSC "Mosproekt", atelierul nr. 11, autori - MS Mesburg, NL Dobrovolskaya, DA Machuchin, AV Bayushev, NN Konovalova, VE Trifonov. Client: JSC "GK PIK"
Școală din Zelenograd pe strada Radio
Designer ZELGRAD-AM LLC, autori - ML Azhigali, EK Azhigali Client: SA "ZINVEST"
Școală pe strada Sinyavskaya
Proiectant: SA „Terra Auri”, autori - Shitov Yu. Yu., Solonkin V. A., Vorobiev S. V. Client: "Departamentul de construcții civile"
Instituție de învățământ pentru copii de pe strada Svobody
Proiectant: PPF „Proiect-Realizare”, autor - OI Bumagina Client: "Departamentul de construcții civile"
La finalul ceremoniei de premiere, membrii prezenți ai consiliului de arhitectură, precum și rectorul Institutului de Arhitectură din Moscova, Dmitry Shvidkovsky, și-au exprimat ideile și propunerile. El și-a exprimat speranța că Institutul de Arhitectură din Moscova va rămâne în continuare o platformă pentru astfel de ceremonii și alte evenimente ale Consiliului Arhitectural ca loc simbolic pentru arhitecții implicați în aceste evenimente: la urma urmei, mulți dintre ei au ieșit din zidurile acestei universitate. Andrei Gnezdilov și-a amintit cum și-a apărat proiectul de teză pe scena Sălii Roșii a Institutului și a comparat Consiliul Arhistic cu aceeași apărare a diplomei - „proiectele bune trec, cei care eșuează sunt eliminați”. Deși Vladimir Plotkin nu a absolvit Institutul de Arhitectură din Moscova, el a recunoscut că în ultimul sfert de secol viața sa este foarte strâns legată de acest institut, unde vizitează mai des decât mulți dintre absolvenții săi. Plotkin i-a avertizat pe studenții prezenți în sală că prezentarea propriului proiect la Consiliul Arhelor nu este la fel de înfricoșătoare ca evaluarea acestuia ca membru al consiliului - este o responsabilitate foarte mare. "Studiază, obține diplome, creează proiecte și vino la consiliul nostru de arc!" - Vladimir Plotkin le-a urat studenților. Alexei Vorontsov a amintit că, pe lângă faptul că a fost student la Institutul de Arhitectură din Moscova, a predat și la Institutul de Arhitectură din Moscova pentru o perioadă foarte lungă de timp. Baza pe care a primit-o în anii de institut, potrivit lui Vorontsov, l-a ajutat toată viața. Yuri Grigoryan a spus că acesta este un consiliu special pentru el, o întâlnire cu colegi dragi și prieteni. El a menționat, de asemenea, că grădinițele care ar fi putut fi proiectate de studenții Institutului de Arhitectură din Moscova nu ar fi mai rău decât cele care au primit premii astăzi de la Consiliul Arhivelor. Implicarea studenților în practica reală și primirea automată a unei licențe de proiectare ar putea fi, conform lui Grigoryan, următorul pas serios după implementarea finală a practicii competitive. Serghei Kuznetsov a promis să se gândească la această propunere. I-a plăcut și studenților care, după sfârșitul consiliului, au rătăcit mult timp în foaierul institutului între tăblițele expoziției prezentând realizările consiliului de arc.
