Complex multifuncțional pe Leningradsky Prospekt
Primul care și-a prezentat proiectul a fost Andrey Romanov, șeful biroului ADM. Clădirea complexului este situată lângă stația de metrou Sokol, la intersecția Leningradsky Prospekt cu autostrada Volokolamskoye. Proiectul este a doua etapă a complexului (majoritatea birouri) - o clădire întinsă de-a lungul autostrăzii este planificată să fie construită pe locul clădirii fabricii sovietice, care va fi demolată în această toamnă. Biroul ADM lucrează, de asemenea, la prima fază: patru clădiri situate în adâncurile sitului sunt aproape gata. Arhitecții, așa cum a spus Andrei Romanov consiliului, acordă o atenție deosebită calității amenajării teritoriului: aproximativ 2 hectare între clădiri și în jurul lor vor deveni un spațiu public deschis orașului cu un pavaj bun, iluminat, bănci și copaci.
Clădirea celei de-a doua etape, prezentată consiliului, moștenește imaginea clădirilor situate în adâncurile teritoriului, dar reacționează la bulevard, mărind scara și adăugând materiale plastice. Etajele sunt combinate în perechi în panglici înalte, iar aceste panglici sunt îndoite - în valuri inegale, reacționând în mod figurat la traficul de mașini. Arhitecții au oferit consiliului până la patru opțiuni pentru fațade, în general similare, dar care variază ca densitate a suprafeței: undeva mai multe panouri de teracotă, undeva din sticlă (consiliul a ales a patra opțiune, care este prezentată aici în imagini).
Cele două niveluri inferioare sunt complet dedicate magazinelor și cafenelelor, fațadele lor ușor retragându-se în adâncurile clădirii sunt în întregime din sticlă, cu colțuri neted rotunjite, mai aproape de centrul clădirii sunt despărțite de două pasaje curbate asimetrice care duc la un pătrat verde în adâncurile teritoriului. În plus, este planificată construirea unei parcări subterane pe trei niveluri. Zona de încărcare este ascunsă în pământ. Iar trotuarul de-a lungul bulevardului este îmbunătățit la inițiativa personală a clientului și a arhitectului.
Considerarea proiectului la consiliu a fost destul de binevoitoare - toate discursurile au început și s-au încheiat cu complimente adresate autorilor, iar Serghei Tchoban chiar a vorbit despre ADM ca un birou tânăr și promițător, care sunt puține în Moscova acum. Membrii consiliului au fost, totuși, foarte atenți la detalii și s-au discutat pe larg. Secțiunea parcului a ridicat întrebări rezonabile, care a fost imediat remarcată de Serghei Kuznetsov, care a fost acordată parcării la sol. De comun acord dintre arhitecți și consiliu, s-a decis eliminarea parcării, oferind întregului teritoriu parcului.
Discuțiile ulterioare s-au rotit în jurul aspectului culoarului din nivelul inferior al clădirii. Faptul este că se formează un fel de cruce spațială între cele patru clădiri distanțate simetric din prima etapă: două bulevarde largi scurte se intersectează în centrul teritoriului. Unii dintre membrii consiliului au considerat că axa rezultată este un element spațial important, necesitând o ieșire „clasică” către bulevard sub forma unei deschideri mari și nu a două culoare teșite. Hans Stimmann a spus că a vizitat șantierul cu o zi înainte și a fost încântat să observe pentru sine calitatea înaltă a arhitecturii din prima etapă, dar a recomandat păstrarea axei care ar conecta complexul deja construit cu cel nou. Dimpotrivă, Alexei Vorontsov a considerat că nu este necesar să aducă axa aleii către Leningradsky Prospekt, după spusele sale, „două culoare creează o intrigă mult mai mare”. Și Serghei Tchoban a susținut ideea cu două treceri, dar a sugerat să le facă simetrice, două raze divergând de axa interioară.
În general, toți membrii consiliului și-au început în unanimitate discursurile cu complimente, subliniind că astăzi la Moscova o astfel de arhitectură de înaltă calitate, motivată și matură este extrem de rară. S-a decis să fie de acord asupra proiectului cu modificări minime.
Proiect complex de expoziții pe banda Bolshoy Chudov
Proiectul face parte din traseul turistic, pe care Yuri Platonov lucrează de ceva timp (formează un fel de lanț de proiecte, care include, în special, reconstrucția Depozitelor de provizii și a multor alte secțiuni între calea ferată Kievsky gară și piața Zubovskaya). În acest caz, situl este situat între ieșirea din stația Park Kultury a liniei circulare și Biserica Sf. Nicolae din Khamovniki, o frumoasă și bine conservată biserică din secolul al XVII-lea. Cu toate acestea, site-ul este acum îngrădit de biserică de centrul comercial Acropolis, construit în anii 1990 într-o scară și un stil tipic acelor timpuri.
Proiectul lui Yuri Platonov și-a schimbat funcția de mai multe ori: acum este un complex expozițional (a fost un complex comercial). Clădirea din sticlă cu un pasaj în formă de arc în interior este înconjurată de un portic subțire în spiritul tendințelor clasice din anii 1970. Este planificată deschiderea expozițiilor de vară și a cafenelelor pe terase deschise.
Se propune amplasarea unei parcări subterane pe secțiunea de pasaj Zubovskaya. Fluxurile pietonale din metrou vor merge de-a lungul Komsomolsky Prospekt, precum și în spatele clădirii proiectate. În acest sens, prin pasaje sunt planificate prin hol. Există, de asemenea, un pasaj diagonal orientat spre templu. La parter au fost create spații publice - un hol și o cafenea. Restul etajelor sunt ocupate de săli de expoziție - înălțime simplă, înălțime dublă și mezanin.
Membrii Consiliului nu au luat în considerare arhitectura proiectului (deși, în general, s-a considerat că a fost apreciat destul de favorabil) - deoarece subiectul principal al discuției a fost problema juridică a site-ului. Potrivit lui Alexander Kibovsky, aproape jumătate din terenul în construcție se află în zona de securitate stabilită de guvernul Moscovei în 1997. Și conform legislației actuale, orice construcție nouă în zona de securitate este interzisă. Potrivit lui Kibovskiy, acest proiect nu va trece examenul: „Monstruosul centru comercial Acropolis, construit anterior în zona de securitate, nu justifică dezvoltarea sa ulterioară. Fie că trebuie să-i reglați limitele, fie să încadrați proiectul pe un site în afara acestuia. Toate discuțiile ulterioare s-au rotit în jurul acestui gând.
Aleksey Kurennoy a confirmat că acest proiect a fost aprobat de Comitetul pentru Arhitectură și Arhitectură de la Moscova în urmă cu mai bine de cinci ani: „Proiectul a primit Departamentul de Administrare a Proprietății de Stat, apoi a fost luat în considerare de Comisia de Planificare Urbană și Teren. Pe baza GPZU, echipa lui Yuri Platonov a dezvoltat un concept în conformitate cu volumele specificate. Pentru aceasta, Alexander Kibovsky a menționat că toată lumea își amintește cum au fost coordonate proiectele vechi de cinci ani și cum au tratat zonele protejate în acel moment. În plus, potrivit lui Kibovsky, GPZU formează parametrii maximi admisibili și acest lucru nu înseamnă că întregul site trebuie construit în întregime.
„În primul rând, trebuie să decidem parametrii volumului”, s-a alăturat discuției Alexey Vorontsov. - Este necesar să se respecte legislația actuală, ceea ce înseamnă că este necesar să se reducă volumul. Acest lucru este mult mai ușor de făcut decât de a schimba limitele zonei de securitate. Dar cel mai important lucru este că documentele de urbanism trebuie să fie corectate, astfel încât autorii proiectului să nu se găsească într-o situație atât de neplăcută."
Dar pentru Andrey Bokov, situația nu părea atât de deznădăjduită. El a sugerat ca autorii să utilizeze resursa de recreere în zona tampon, precum și spațiile subterane.
Rustam Rakhmatullin a rezumat discuția cu un discurs din partea publicului. Potrivit lui Rakhmatullin, există oportunități de proiectare pe acest site, dar numai în modul de regenerare (adică construcția clădirilor în volumele clădirilor pierdute anterior, cca.ed.), și a subliniat că ar fi greșit dacă consiliul arhitectural ar vorbi în favoarea schimbării limitelor zonei de securitate.
Proiectul a fost respins. Autorii au fost recomandați să schimbe proiectul, mergând dincolo de linia zonei de securitate sau să propună o justificare pentru schimbarea limitelor sale.
Propunere de pre-proiectare pentru adaptarea teritoriului domeniului Ostankino
Faimoasa moșie Ostankino, reședința suburbană a Sheremetevului are un luxos palat și teatru din lemn, este bine cunoscută tuturor celor care cunosc Moscova în vreun fel. De anul trecut, palatul a fost închis pentru restaurare. Arhitectului i s-a arătat proiectul complet al viitoarei restaurări, în cadrul căruia este planificat să se construiască (sau mai bine zis să sapă) un volum destul de mare de noi sedii muzeale pe teritoriul fostei curți economice a domeniului.
Unul dintre autorii proiectului Stanislav Poshvykin, arătându-l consiliului, a spus că moșia a fost întotdeauna în două părți și a fost împărțită în teritoriul „sărbătorii”, balurile și sălile ceremoniale - și partea economică, unde sera complex, au fost amplasate curtea pentru cai și anexele. În plus față de restaurarea clădirilor supraviețuitoare ale proprietății, proiectul implică restaurarea tuturor serelor, dependințelor, a unei curți ecvestre în formele lor anterioare și instalarea unei porțiuni subterane extinse sub acestea pe teritoriul curții fermei, unde se vor potrivi depozitul muzeului, atelierele de restaurare, o sală de curs, un teatru și mai multe săli de expoziții și o parcare.
Singura nouă implementare, potrivit autorilor, va fi scăderea nivelului curții ecvestre cu mai mult de patru metri. În jos puteți coborî pe rampa lungă. De-a lungul întregii existențe a muzeului, s-au acumulat în el aproximativ 30 de mii de exponate, care astăzi sunt depozitate în aripă și în palat în sine, ocupând aproape jumătate din spațiul muzeului. Prin urmare, înainte de a întreprinde restaurarea complexului imobiliar, este necesar să îl eliberați prin construirea unui depozit. Mai ales pentru aceste nevoi, guvernul Moscovei a alocat un teren de peste 5 hectare muzeului de lângă parc. Se propune să se facă intrarea principală în muzeu din partea laterală a templului (și nu din partea palatului, așa cum este acum) și să se furnizeze gaz pentru funcționarea muzeului pe tot parcursul anului (mai devreme Ostankino a fost închis iarnă).
Șeful Comitetului pentru patrimoniu din Moscova, Alexander Kibovsky, acționând în rolul unui client tehnic în acest proiect, a vorbit cu nerăbdare despre etapele implementării sale. Ar trebui să înceapă cu dependințe și facilități de depozitare și, probabil, până în 2018 va fi posibilă începerea restaurării palatului. Restaurarea va avea loc în detrimentul fondurilor bugetare, bugetul planificat fiind de aproximativ 9 miliarde de ruble, care sunt planificate să fie alocate treptat. Kibovsky și-a exprimat speranța că această lucrare va deveni exemplară (și unică în ceea ce privește amploarea restaurării proprietății) printre toate lucrările de restaurare nu numai în Rusia, ci și în lume.
Discuția proiectului s-a centrat în jurul problemelor delicateții și autenticității reconstrucției. Potrivit lui Serghei Tchoban, dacă vorbim despre restaurare, atunci este necesar să construim doar din autentic, adică analog materialelor istorice; iar rampele moderne, coborârea nivelului solului etc., sunt inadecvate. „În acest caz, este necesar să se construiască modul în care a fost construit în secolul al XVIII-lea, nu ar trebui să existe un singur detaliu vizibil modern”, este sigur Sergei Tchoban. Andrei Gnezdilov, pe de altă parte, a crezut că soluția modernă a piesei de intrare este înțeleaptă și delicată. Hans Stimmann a atras atenția publicului asupra faptului că vorbim despre un nou teritoriu atașat parcului, pe care clădirile noi apar destul de natural. A face o rampă în curtea calului, potrivit lui Stimmann, nu este pe deplin justificat, dar este logic să lăsați unele semne de arhitectură modernă la granița cu strada, amintind că restaurarea a avut loc în secolul XXI.
Proiectul a fost susținut în mod activ de personalul muzeului, reamintind că vorbim despre păstrarea unui monument care este autentic pentru fiecare mâner de ușă și pardoseală, ale căror lucruri sunt practic inexistente în Rusia și în lume.
Spre final, s-a desfășurat o discuție tensionată între Rustam Rakhmatullin și Alexander Kibovsky. Rakhmatullin a fost interesat de ordinea luării în considerare: de ce este prezentat proiectul în primul rând la consiliul de arc și ce forță juridică are protocolul consiliului de arc în acest caz. Răspunsul lui Kibovsky a fost: vrem să arătăm proiectul colegilor și să obținem părerea lor. „Mai devreme sau mai târziu, acest proiect va fi aprobat de departamentul al cărui șef sunt”, a spus Alexander Kibovsky, „Și aș dori să cunosc toate opiniile oamenilor competenți înainte de a lansa un proiect atât de serios și costisitor”.
