Casă pe Kondratyevsky
Sankt Petersburg, perspectiva Kondratyevsky, secțiunea 3
Proiectant: INTERCOLUMNIU
Client: LLC "KVS-Kondratyevsky"
Discutat: aspect arhitectural și urbanistic
Viitorul complex rezidențial va ieși pe bulevardul Marshal Blucher, în cartierul delimitat de strada Laboratornaya și bulevardul Kondratyevsky. Cinci clădiri formează un sfert dreptunghiular permeabil, cu patru secțiuni de accent de-a lungul bulevardului, care sunt unite de o galerie de vânzare cu amănuntul - o parte din aceasta va fi transferată administrației raionale. Înălțimea solicitată este cea maximă admisibilă - 54 de metri, dar complexul capătă o siluetă, coborând considerabil în „flancuri”: unul dintre ele se uită pe ferestrele unei parcări cu mai multe etaje a unui complex rezidențial învecinat, iar cealaltă - la o zonă verde cu un fragment de linie de transmisie a energiei electrice. Proiectul prevede o grădiniță pentru 200 de copii, iar copiii mai mari ar trebui găzduiți de o școală în trimestrul următor, proiectat pentru 1340 de locuri - realitatea acestei posibilități este confirmată de o scrisoare din partea administrației.
Întrebarea școlii sa dovedit a fi destul de acută, dar scoțând-o din paranteze, experții au găsit locuri controversate în proiect. Deci, mulți au fost jenați de setarea non-ortogonală a cartierului în raport cu bulevardul Marshal Blucher, precum și de "uscăciunea" arhitecturii: având în vedere că complexul este vizibil din multe puncte, iar în viitor va exista o stația de metrou din apropiere, au sugerat dominanta. Este greu de spus, serios sau ca o glumă, Pavel Nikonov a propus o formă diferită pentru un „loc unic de urbanism” - o piramidă, de exemplu. Mikhail Mamoshin a reamintit că experții anteriori au insistat să sprijine proiectele în cauză cu modele și videoclipuri, din motive de claritate a imaginii generale.
În același timp, arhitectura laconică a găsit mulți susținători. Mikhail Sarri a considerat că nu contrazice clădirile din jur, iar Anatoly Stolyarchuk a remarcat că, având în vedere contextul actual, chiar câștigă. Svyatoslav Gaykovich a susținut tonul stabilit: „Curățenia formelor face ca proiectul să fie asemănător constructivismului, clientul având cele mai mici șanse să strice o astfel de arhitectură”. Yevgeny Gerasimov a susținut că „un planificator de oraș nu trebuie să fie mai sfânt decât Papa” și a susținut să nu schimbe „problemele care nu au nimic de-a face cu el” pe Yevgeny Podgornov, adică seturile TEP, normele existente, precum și imperfectele, dar totuși aprobat de TPP și de scrisoarea administrației privind școlile. El a fost de acord că arhitectura este uscată, dar „nu va provoca arsuri la stomac, este mai bună decât cea de pe terasamentul Oktyabrskaya - nu-mi pot veni în fire: margarete, fluturi, cer, veselie”. „Proiectul este solid și absolut normal”, a rezumat arhitectul.
-
Image 
mărire 1/7 Fațadă din partea bulevardului Marshal Blucher. Clădire rezidențială pe bulevardul Kondratyevsky Imagine oferită de serviciul de presă KGA © INTERCOLUMNIUM
-
mărire 2/7 Fațadă de pe marginea bulevardului Marshal Blucher. Clădire rezidențială pe bulevardul Kondratyevsky Imagine oferită de serviciul de presă KGA © INTERCOLUMNIUM
-
mărire 3/7 Fațadă din partea bulevardului Marshal Blucher. Clădire rezidențială pe bulevardul Kondratyevsky Imagine oferită de serviciul de presă KGA © INTERCOLUMNIUM
-
mărire Soluții de fațadă 4/7 de la intersecția dintre Marshal Blucher Avenue și Labaratornaya Street. Clădire rezidențială pe bulevardul Kondratyevsky Imagine oferită de serviciul de presă KGA © INTERCOLUMNIUM
-
mărire 5/7 Fațadă din partea bulevardului Marshal Blucher. Clădire rezidențială pe bulevardul Kondratyevsky Imagine oferită de serviciul de presă KGA © INTERCOLUMNIUM
-
mărire 6/7 Clădire rezidențială pe perspectiva Kondratyevsky Imagine oferită de serviciul de presă KGA © INTERCOLUMNIUM
-
mărire 7/7 Soluții de fațadă pentru instituțiile de învățământ preșcolar. Clădire rezidențială pe bulevardul Kondratyevsky Imagine oferită de serviciul de presă KGA © INTERCOLUMNIUM
Vladimir Grigoriev a salutat uscăciunea arhitecturii, care este strânsă în sensul clarității conceptului, dar a menționat că „predecesorii, menținând rețeaua, au susținut în continuare schimbările în traiectoria străzii prin amenajarea caselor cu margini”, și a vorbit și despre inspecția Parchetului, pentru care scrisorile administrației nu aveau o pondere mare.
Mai multe despre proiect ->
Casă pe Havanskaya
Sankt Petersburg, strada Gavanskaya, 5, litera A.
Proiectant: LLC "ARKITECTS LAYERS"
Client: LLC „Alpha”
Discutat: aspect arhitectural și urbanistic
Conform standardelor de la Sankt Petersburg, proiectele rebele ale lui Valentin Kogan ajung la Consiliul Local cu o frecvență de invidiat pentru birourile tinere. Dar privirea unei fețe tinere în fereastra unei întâlniri de conferință este încă neobișnuită - și întregul proces capătă instantaneu atmosfera unui auditoriu cu un amfiteatru.
Valentin Efimovich a prezentat un proiect al unei clădiri de apartamente, care ar trebui să apară pe locul Băilor Havane din insula Vasilievski, construită în 1901. Potrivit concluziei KGIOP, o treime din clădire și-a păstrat autenticitatea, dar a fost recunoscută ca fiind de urgență, astfel încât demolarea nu a ridicat obiecții. S-a dovedit, însă, puțin mai târziu - raportul arhitectului a fost scurt și nu a inclus referințe la siturile de patrimoniu cultural.
În esență, casa în cauză este o clădire cu focă. Dar la Sankt Petersburg, așa cum sa dovedit din nou, există doar o regenerare a mediului înconjurător, cu o dezvoltare ulterioară. Întrucât casa este situată în adâncimea blocului, înălțimea sa admisibilă este de 33 de metri, ceea ce clientul profită din plin. Volumul primelor șapte etaje este un paralelipiped mai mult sau mai puțin simplu, cu proporții clare, cum ar fi
Palatul Civilizației Italiene. Două etaje de mansardă adaugă intrigă - marginile teraselor sunt complicate de „pliurile” pereților, toate împreună formează un model volumetric cu o axă de simetrie deplasată, din cauza căreia vederea de sus evocă multe asociații inutile.
Proiectul a fost revizuit de Serghei Padalko - o față nouă în Gradosvet. Arhitectul a remarcat silueta și plasticitatea și a sugerat coborârea înălțimii clădirii la 30 de metri, astfel încât aceasta să înceteze să fie cea mai înaltă din cartier.
Experții au plouat întrebări despre indentări, jgheaburi, locuri de joacă și locuri de parcare. Vladimir Avrutin a subliniat importanța băilor ca obiect social - mulți oameni locuiesc încă în apartamente comunale și nu sunt prevăzute cu băi. Mikhail Sarri a recunoscut posibilitatea ca oamenii să arunce sticle și bururi de țigări de pe terase. Așa cum era de așteptat, a apărut întrebarea cu privire la geamurile care ar încălca geometria fațadei. Nikita Yavein a pus la îndoială oportunitatea asimetriei părții superioare a clădirii.
Mikhail Sarri a pus la îndoială viabilitatea proiectului și a văzut „o arhitectură indistinctă pe care tehnicile nedemne ar trebui să o salveze” și „un plan general rezolvat neajutorat”. Se părea că totul avea să meargă mai departe pe cel moliat, dar aproape toate recenziile ulterioare au fost pozitive și uneori chiar entuziaste. Experții i-au dorit lui Valentin Kogan să păstreze ideea după depășirea normelor tehnice și a posibilelor conflicte - judecând după
feedback-ul din partea locuitorilor insulei Vasilievsky pe rețelele de socializare, chiar poate fi dificil. Majoritatea au fost de acord că renunțarea la câteva etaje ar aduce beneficii clădirii.
Sergey Oreshkin „ar dori să susțină proiectul cu trei mâini”, a salutat experimentarea, a menționat că „este timpul să creștem calitatea arhitecturii, să devenim mai vizibili pe piața europeană” și ne amintim
Noul complex vamal al lui Frank Gehry din Düsseldorf, care sa transformat brusc într-un punct de reper.
Mikhail Mamoshin a amintit că Konstantin Melnikov a numărat 27 de tipuri de simetrie. În proiect, în opinia sa, asimetria nu este lipsită de sens, deoarece deplasează volumele către o clădire punctuală din cărămidă. Ritmurile i-au amintit arhitectului hotelului Havana, precum și caselor lui Hans Kollhoff din Mitte din Berlin, care nu au pereți despărțitori pe terase.
Evgeny Gerasimov a numit proiectul proaspăt, neobișnuit și curios. Și, în mod neașteptat, a spus: „Creativitatea fiecăruia dintre noi este de înțeles și sătul de toată lumea. Avem nevoie de idei proaspete, tineri autori, companii. Aici nu ne putem lipsi de exemplul Moscovei: nu suntem în cea mai bună poziție, nici măcar nu vorbim despre competiție. Trebuie să ajungem din urmă în idei, deoarece nu putem ajunge din urmă la bani.
Alexander Karpov a remarcat generalului „același sentiment: o atitudine pozitivă față de arhitectură și îndoieli cu privire la amplasarea obiectului, care este ciudat și imposibil de discutat în absența poziției KGIOP și a proiectului zonelor de securitate”.
Vladimir Grigoriev a complimentat și casa: „este interesant pentru strada Havanskaya”. Dar, în același timp, „masa este redundantă, toate elementele care ar trebui să fie într-o clădire rezidențială nu se potrivesc aici”.
Mai multe despre proiect ->
