Au trecut aproape două luni de când guvernul de la Moscova a suspendat lucrările la construcția unei noi scene pentru teatrul Helikon-Opera pe teritoriul domeniului Șahovski-Glebov-Streshnev, situat pe strada Bolshaya Nikitskaya 19/16. Să reamintim că mișcarea publică „Arhnadzor” se opune acestei construcții deja de doi ani; în tot acest timp, lucrările au continuat ca de obicei, până când a fost numit un nou primar al Moscovei - inaugurarea sa a fost însoțită de anularea și suspendarea mai multor proiecte scandaloase simultan. Proiectul pentru reconstrucția „Helikon-Opera” a fost, de asemenea, suspendat.
Construcția a fost înghețată, iar apărătorii patrimoniului au început să caute schimbări în proiect. În același timp, bineînțeles, antreprenorul suportă pierderi colosale, iar personalul teatrului se află într-o stare extrem de neplăcută de limb, deoarece acum nu sunt siguri că „problema locuinței” dureroasă va fi rezolvată în viitorul apropiat. Toate acestea nu au putut decât să provoace confruntări (presa scrie deja: „spectatori de teatru împotriva cărturarilor de la Moscova”. Pe de o parte, teatrul muzical cu faimă considerabilă în lume (imediat ce construcția a fost oprită, directorul artistic al „Helikon” Dmitry Bertman a fost oferită conducerea teatrului în Suedia) și arhitecților Mosproekt-4 sub conducerea președintelui Uniunii Arhitecților Andrei Bokov. Pe de altă parte, Arkhnadzor, care trebuie recunoscut ca prima mișcare eficientă către proteja monumentele din ultimii 20 de ani: apărătorii patrimoniului consideră că este necesară restaurarea celor recent demolate în timpul reconstrucției Confruntarea este tensionată, presa este plină de articole, conferința de presă de ieri a fost organizată de Uniunea Arhitecților din Rusia pentru a exprima poziția Partea „Helikon” și, ca urmare, majoritatea în sală erau muzicologi.
Andrey Bokov a fost primul care a vorbit. În primul rând, el a reamintit meritele Mosproekt-4, condus de el, apoi a prezentat publicului în detaliu cele mai faimoase proiecte străine de reconstrucție a instituțiilor culturale. În special, piramida Luvru și noua clădire a Galeriei Tate au clipit constant pe ecran, au fost menționate și Covent Garden și La Scala. „Avem părerea că o instituție culturală poate fi amplasată oriunde și că, dacă nu există nicio oportunitate de a extinde o clădire istorică, ar trebui mutată într-o zonă de dormit”, s-a plâns Andrey Vladimirovich. - Cu toate acestea, atât experiența mondială, cât și cea internă sugerează că această practică este vicioasă! Amintiți-vă noua clădire a Teatrului de Artă din Moscova sau Casa de muzică, construită ca o ramură a Conservatorului din Moscova - pe baza lor au crescut noi grupuri, dar problemele celor vechi nu au fost rezolvate. Mi se pare că este necesar să protejăm nu numai clădirile, ci și acel spațiu special de creativitate pe care oamenii specifici îl creează în ele. Cu alte cuvinte, arhitectul este ca monumentul să servească societatea și nu invers. Nu este prima dată când Bokov își exprimă această teză, dar la această conferință de presă a primit o aprobare caldă din partea publicului.
Din păcate, în ciuda faptului că autorul principal al proiectului arhitectural a fost gazda conferinței de presă, secvența video arătată jurnaliștilor dintr-un anumit motiv s-a dovedit a fi mică. Pe lângă teatrele mondiale deja menționate și Luvru, nu au apărut pe ecran decât planuri separate ale moșiei reconstituite, în timp ce nu au fost prezentate nici vizualizări ale noii etape, nici fotografii ale stării actuale. La întrebările jurnaliștilor despre clădirile demolate și noua construcție din curtea moșiei, Andrei Bokov a răspuns invariabil că acționează în cadrul legii: „Păcat că acest lucru nu este vizibil în plan, dar credeți-mă, totul este în ordine acolo."
Apoi conferința de presă s-a transformat pur și simplu dintr-un monolog într-o dezbatere aprinsă. Când coordonatorul Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin s-a ridicat pentru a-i pune câteva întrebări lui Andrey Bokov și Dmitry Bertman, majoritatea jurnaliștilor invitați au început să critice cu voce tare activitățile mișcării Arkhnadzor și reprezentantul acesteia personal. Neavând timp să înceapă, discuția a pierdut orice armonie. În același timp, s-a dovedit că în sală există în principal critici muzicali și muzicologi - toți oameni foarte titulați, cei mai interesați de două întrebări: „De ce ar distruge Arkhnadzor teatrul?” și „Ce fel de monștri de piatră protejăm aici?”
Pentru a clarifica subiectul protecției, la microfon a fost invitată un critic de artă Natalya Datieva, care studia istoria domeniului Șahovski-Glebov-Streshnev. Rezultatele cercetării sale diferă destul de semnificativ de versiunea lui Arkhnadzor. În special, circumferința distrusă, pe care apărătorii orașelor datează din secolul al XVIII-lea, potrivit Nataliei Datneva, a fost construită la începutul secolului al XIX-lea, iar 80 de ani mai târziu a fost semnificativ reconstruită. Chiar și bomba germană, care a lovit moșia în timpul Marelui Război Patriotic și a provocat pagube serioase arhitecturii sale, nu a fost uitată. "Dar toate acestea anulează valoarea monumentului?!" - Rustam Rakhmatullin a sărit în sus, strigând peste hohote de muzicologi respectați. „A existat vreun monument? - la rândul său, a întrebat vicepreședintele SAR Maxim Perov. Și și-a explicat poziția: - Ceea ce rămâne din monument este păstrat de proiect în cel mai atent mod și delicat adaptat la activitățile instituției culturale. Moscova nu este Atena și nu va fi niciodată un „oraș arheologic”.
Desigur, în astfel de conflicte, fiecare parte are dreptate în anumite privințe, dar nu în altele. Poziția teatrului, obosită de douăzeci de ani de strângere, este clară, se poate înțelege arhitectul, al cărui proiect a trecut toate examenele necesare și este acum înghețat literalmente în mijlocul unui cuvânt. Dar argumentele lui Arkhnadzor nu par mai puțin logice. Astfel de dispute, desigur, trebuie soluționate în instanță și nu la o conferință de presă, unde emoțiile încep să prevaleze foarte repede asupra faptelor. Guvernul de la Moscova va pune capăt istoriei reconstrucției moșiei lui Șahovski, dar deocamdată pasiunile continuă să se încălzească.
