De Ce Mergem Pe Bulevardul Saharov Pe 24 Decembrie?

De Ce Mergem Pe Bulevardul Saharov Pe 24 Decembrie?
De Ce Mergem Pe Bulevardul Saharov Pe 24 Decembrie?

Video: De Ce Mergem Pe Bulevardul Saharov Pe 24 Decembrie?

Video: De Ce Mergem Pe Bulevardul Saharov Pe 24 Decembrie?
Video: Роза Багланова и Димаш (SUB) 2024, Aprilie
Anonim

Foarte puține evenimente arhitecturale sunt prevăzute în zilele următoare, dar sâmbătă va avea loc un eveniment civil foarte important - un miting pe Piața Saharov. Am adresat mai multor arhitecți și arhicritici două întrebări similare: "De ce mergi la această întâlnire?" și „De ce trebuie să mergi acolo?”, cerând - nu să agitezi, ci mai degrabă să-ți exprimi poziția.

Yuri Avvakumov, arhitect, curator:

Totul a fost clar cu ei de mult timp, rămâne să clarificăm ce este cu noi.

Elena Gonzalez, critic de arhitectură:

Am auzit și am citit o mulțime de argumente despre motivul pentru care nu ar trebui să mergi la miting. Nu se poate răspunde celor care o fac din motive politice în format Facebook. Trolii orari sunt inutili. Rămân cei care „nu văd sensul”. Dar aici sunt complet și complet de acord cu Leonid Fedorov - nu tolerez violența, iar agitația persistentă (în plus, enervantă) este violența. Prin urmare, nu voi agita pe nimeni, nu îl voi convinge, „va servi drept exemplu” și voi pune presiune pe „autoritate”, pentru care, evident, sunt concepute astfel de sondaje; în schimb, voi posta aici o bucată din corespondența pe Facebook a unui tânăr (fiica mea, studentă a Institutului de Arhitectură din Moscova, fan al lui Fedorov), cu un prieten care nu vede rostul:

Buna ziua. Încercând să-mi explic o poziție ca cea a lui Fedorov, am dat peste principiile taoismului. „Dezamăgirea în ceea ce privește posibilitatea acțiunii politice și sociale, individualismul anarhic, misticismul și iraționalismul sunt caracteristice filozofiei lui Chuang … -zi, iar ideea dorinței distrugerii totale a culturii din tratat a pus bazele pentru tradiția taoistă”- aici Fedorov este un adept viu al acestei tradiții. Nu sunt de acord cu această viziune asupra evenimentelor (am înțeles corect că împărtășești chiar această idee - despre lipsa de sens a oricărei lupte?), Pentru că văd, într-un caz specific, în această credință în predestinare și condamnare, negarea sănătății Raționalismul și reticența europene întărite de o convingere într-un Tao care va conduce el însuși, să accepte responsabilitatea personală atunci când este necesar să acceptăm această responsabilitate. Argumentația lui Fedorov, atunci când încearcă să pună raționamentul pe o bază logică, este șchiop. De exemplu, de ce menționează „geniul Saharov” în context: „Ei bine, ce a realizat, ce a venit din el și de ce deloc …”. Adevărat, nafig se agita acolo, neștiind de lipsa de sens a ceea ce se întâmpla. Și de ce, vorbind despre 91, izolează mișcările de protest de definiția „colapsului”? Aceștia, la fel ca agitația care nu-i plăcea lui Fedorov, fac parte integrantă din acest proces, un factor care nu poate fi eliminat și plasat separat, stând alături de alte evenimente care caracterizează ceea ce s-a întâmplat și nu doar „prăbușește” pentru că „trebuie”. „Cred că se va termina, ca și data trecută, cu nimic” - văd mișcare înainte, ondulantă și progresivă, dar totuși în dezvoltare.

Nikolay Malinin, critic de arhitectură:

Toate cele trei zile din august 1991, am petrecut sincer unde erau oamenii mei, din fericire. Ei bine, nu chiar acolo, ci în apropiere - în redacția ziarului său, care a fost închis oficial, dar a continuat să lucreze zi și noapte, fiind tipărit într-o tipografie subterană. Dar, ca să fiu sincer, în loc de inspirația care trebuia să fie, mă îngrijora mai ales în acele zile că muntele cărților mele neterminate din Leninka va fi aruncat. Cărțile emise au fost depozitate exact timp de trei zile, apoi a fost necesar să reordonați și să așteptați mult timp pentru returnarea lor. Și așa s-a întâmplat. Am blestemat politica și nu am plecat nicăieri timp de 20 de ani, crezând că voi aduce mai multe beneficii la locul de muncă.

Dar astăzi sunt un om din epoca „croitoreasă din Moscova”, adică - Facebook. Datorită faptului că a fost inspirat inexprimabil și a mers la Bolotnaya. Ajuns acolo, era confuz. La urma urmei, care este discrepanța tragică? Facebook ne permite să fuzionăm fericiți într-un singur impuls, dar în același timp rămânem indivizi. Structura sa face posibilă exprimarea părerii dvs. într-o varietate de moduri (cum ar fi, comentați, postați, alăturați-vă grupurilor) - și rămâneți astfel voi înșivă (bine, aproape voi înșivă) în cadrul oricărui extaz colectiv. Ieșind în piață, te găsești din nou într-o mulțime și îți poți împinge prețioasa părere specială acolo unde ar trebui.

Nu am vrut să cânt deloc, mutând într-un fan al fotbalului. Dar ce altceva de făcut era absolut de neînțeles. A existat o lipsă dureroasă a unor „porturi” unde să se atașeze și cumva să se remedieze - nu doar prezența lor aici, ci și acea opinie foarte „specială” (chiar dacă nu a fost deosebit de specială, ci pentru a păstra cel puțin această iluzie). Drept urmare, a trebuit să mă rătăcesc, să mă întâlnesc cu prietenii la fiecare pas și să discut nu numai despre realitate (subiectul, în general, a fost epuizat rapid), ci și despre tot. Și raliul în sine s-a revărsat chiar în „picnicul poster , gustul incomod al probabil tuturor.

Aceasta este, desigur, întrebarea eternă despre locul intelectualului putred în ordinea generală. Și nu merge nicăieri, chiar și atunci când întregul sistem constă din același lucru ca tine. Și răspunsurile sunt încă simple: desigur, du-te, desigur, împinge-ți prețioasa în iad. Și să așteptăm cu răbdare, când tehnologiile ne vor permite nu numai să facem check-in chiar pe piață, ci și, fără a părăsi locul, să le trimitem în mod electronic pe toți cei care ne împiedică să stăm liniștiți peste cărțile lor.

Ilya Mukosey, arhitect:

Ca arhitect, sunt în mod fundamental în afara politicii. Merg la mitinguri ca doar o persoană. Pentru că simt că am fost jefuit la ultimele alegeri. Înainte mi se părea că jefuiesc, dar acum sunt sigur de asta. Totul este prea evident. Aceste mitinguri pentru mine sunt o alternativă la alegerile necinstite, o oportunitate de a vota împotriva fraudei. Nu citesc lozinci. Nu-mi pasă ce spun ei de la tribună și cine stă lângă mine, liberal sau naționalist. În mod ironic, un astfel de miting nu este un loc de discuție. Acum, noi toți, ca animalele într-o secetă la o gaură de udare, trebuie să observăm armistițiul. Când se organizează alegeri corecte, lăsați deputații aleși sincer să dezbată în Duma. Și ne vom gândi la propria noastră afacere.

Ivan Ovchinnikov, arhitect, autor al ideii campaniei „Desenați-vă alegerea pentru 24 decembrie”:

Merg la miting, pentru că fără libertatea de alegere nu poate exista libertatea creativității și acum rămânem fără o alegere. De asemenea, cred că chiar și o participare modestă la un miting poate schimba cel puțin ceva în bine în Rusia și ador această țară, oricât de tare ar suna.

Nikita Asadov și cu mine am venit cu ideea acțiunii „desenează-ți alegerea” când m-a descurajat să merg la mitingul din 10 decembrie, susținând că un act creativ împotriva situației din țară poate fi mult mai productiv decât simplul participând la un miting. Ce va ieși din acțiune - vom vedea sâmbătă! Ne vedem pe 24 decembrie.

Serghei Skuratov, arhitect:

În perioadele dificile trebuie să fii cu oamenii. La aceste mitinguri vin oameni care sunt ofensați de situația actuală. Mi-e rușine că țara noastră este guvernată de o coaliție atât de monstruoasă. În acele patru ore, în timp ce dădea „master class-ul la televizor”, Putin nici măcar nu putea răspunde clar la o singură întrebare. Nu vreau să fiu condus de astfel de oameni.

Julia Tarabarina, critic de arhitectură:

După câteva gândiri, am reușit să înțeleg că motivația mea personală este, în primul rând, emoțională. Îmi place foarte mult atmosfera „primăverii din decembrie”, atât de asemănătoare cu începutul anilor '90 și chiar mai mult cu sfârșitul anilor '80. Dispariția bruscă a speranței noroioase cenușii care s-a acumulat în creier în ultimii 10 ani. Este frumos să vezi că sunt zeci de mii de oameni cărora, de asemenea, nu le place totul și că sunt mulți prieteni printre ei. Un sentiment plăcut de speranță-pentru-ceva-totul-se-va schimba, inclusiv speranța de a ieși din roata rusă de renaștere, rebeliune-tiranie-stagnare (chiar și puțină tiranie și puțină stagnare). Și este deosebit de bucuros faptul că brusc (din nou!) Înțelegerea care a apărut la mulți oameni că (așa cum a spus Alice), nu sunt regi sau regine, ci doar un pachet de cărți.

Dacă raționăm mai mult sau mai puțin rațional, atunci putem fi de acord că da, acesta este doar începutul, că „ei” și-au venit deja în fire și vor găsi totuși o mulțime de soluții, căi și vor angaja mulți troli. Că este foarte greu să fii la timp înainte de 4 martie. Dar, din nou, dacă gândești rațional, atunci: dacă nu faci nimic, nimic nu se va schimba vreodată. Și astfel poți fi implicat în ceea ce se întâmplă. Acum, după părerea mea, este momentul în care impulsul trebuie să se transforme în mișcare, să câștige un punct de sprijin pentru a nu dispărea (ceea ce, sincer, „ei” speră probabil). De aceea cred că este necesar să mergem. Astfel încât un protest echitabil în cele din urmă (sau cel puțin pentru o lungă perioadă de timp) încetează să mai fie o chestiune de eroi singuri. Și nu suntem o mulțime. Suntem o mulțime când stăm acasă și spunem că a vorbi despre politică e de rahat, dar trebuie să ne facem singuri. Aceasta este și afacerea noastră. În caz contrar, ceva se strică în suflet.

Maria Fadeeva, critic de arhitectură:

Pentru mine, mitingul de campanie din 24 decembrie este probabil o manifestare de dragoste pentru țara mea, iartă-mă pentru cuvântul mare. Cei care ajung la putere folosind înșelăciune, și nu fapte reale, pentru care ar fi încredințat conducerea, evident nu sunt în măsură să facă acest lucru, pur și simplu pentru că nu au dragoste pentru această slujbă. Sunt ca un soț sadic care își bate subtil soția, astfel încât vânătăile să nu fie vizibile la prima vedere. Este foarte important să-l deschid și să-l opresc, așa am fost crescut. Și vreau ca și copiii mei și copiii prietenilor mei din această țară să fie crescuți. Un miting pentru mine este un mod de a mă proteja de cei care încearcă să desfigureze țara în care trăiesc, fără a lăsa nicio urmă a acesteia în cele din urmă.

La Moscova, raliul va avea loc pe bulevardul Saharov între orele 14:00 - 18:00. Întâlnirea este permisă pentru 50.000 de persoane. Intrare din strada Kalanchevskaya. Puteți lua termosuri și apă în sticle de plastic cu dvs. Informații despre mitinguri și acțiuni în alte orașe din Rusia, care vor avea loc și pe 24 decembrie, pot fi găsite aici.

Recomandat: