Andrey Asadov:
Se pare că visele strălucitoare ale arhitecturii Moscovei despre concurența loială pentru cele mai bune proiecte încep să se împlinească. Seria de concursuri de arhitectură din anul de ieșire oferă speranță pentru consolidarea unei astfel de tendințe în viitor. Rămâne doar să aștepți rezultatele fizice și să înțelegi cât de matură este piața construcțiilor pentru astfel de inovații. Deși în domeniul mediului urban din Moscova există deja rezultate vizibile - de exemplu, transformarea terasamentului Crimeei într-o promenadă a orașului nu poate decât să încânte privirile atât ale cetățenilor obișnuiți, cât și ale profesioniștilor. Așa că intrăm în noul an cu optimism și așteptăm cu răbdare întruparea ideilor îndrăznețe.
Nikita Asadov:
1) Principalul eveniment pozitiv, aș numi primele semne de autoorganizare a comunităților arhitecturale - propuneri alternative pentru apariția pieței Triumfalnaya, proiectul open_archy.
2) Din trist - comercializarea treptată a îmbunătățirii spațiilor urbane pe fondul dispariției inițiativelor necomerciale și închiderea unor astfel de proiecte precum festivalul „Orașe” și „Archfarm”.
3) Din anul de ieșire, îmi amintesc rezultatele nu întotdeauna lipsite de ambiguitate, dar totuși curioase ale concursurilor, primele implementări de proiecte pentru spații publice - nu la Moscova, reconstrucția proaspătă a bibliotecilor și terasamentul Crimeei, și în același timp noi zone pietonale de granit mortal. Dar principalul rezultat al anului, aș numi-o formarea unei anumite atmosfere, în care putem distinge deja caracterul special al arhitecturii anilor zece.
Julius Borisov:
1) O viață arhitecturală activă a început la Moscova - și acesta este probabil rezultatul principal al anului. Practica de arhitectură și planificare urbană a devenit interesantă nu numai pentru comunitatea profesională, ci și pentru publicul larg, care, desigur, nu poate să nu mă facă pe plac ca arhitect. Într-un anumit sens, arhitectura a devenit chiar la modă și mi se pare că acest lucru este bun pentru profesia noastră.
2) Este înspăimântător și ucigător la ce volume și rate colosale este în curs de construcție a Noii Moscove și a teritoriilor regiunii Moscovei. De fapt, în jurul orașului se ridică un inel dens de clădiri, care este pe cale să se închidă și va duce inevitabil la un colaps - nu numai de transport, ci și social. Și dacă la Moscova calitatea clădirii iese în evidență treptat, iar cantitatea sa este reglementată din ce în ce mai rezonabil, atunci în regiune, din păcate, încă nu se pune problema unei calități, urbanizarea se desfășoară într-un al nouălea val.
Andrey Gnezdilov:
1) Poate că, pentru mine, cel mai important și mai promițător eveniment al anului a fost începutul lucrărilor pe râul Moskva, care a fost inițiat de Institutul de Cercetare și Dezvoltare al Planului General. Primul contract pentru colectarea datelor inițiale a fost deja semnat și am început procesul de pregătire a unui concurs internațional pentru cel mai bun concept pentru dezvoltarea teritoriilor râului Moscova. Sunt, de asemenea, foarte îngrijorat de acest subiect, ca participant la competiția pentru aglomerarea de la Moscova - în timpul acestei competiții, echipa Ostozhenka, unde am lucrat atunci, a putut pentru prima dată să evalueze cât de mare este resursa teritorială a râului care și-a dat numele este pentru capitală. Acum această parte a orașului este uitată nemeritat și faptul că astăzi o mutăm în zona de atenție, o consider o mare victorie. O resursă de dezvoltare similară pentru oraș este structura feroviară și numeroase teritorii industriale - Institutul de Cercetare și Dezvoltare al Planului General a început deja să se ocupe de ele și acest lucru mă inspiră și pe mine. Este timpul ca Moscova să-și dea seama că de douăzeci de ani nu a fost un oraș industrial, dar în structura sa își păstrează în continuare toate caracteristicile, ceea ce îl împiedică foarte mult să se dezvolte ca o metropolă deplină și convenabilă pentru viață.
2) Din fericire, în 2013 nu au avut loc dezastre. Desigur, au existat absurdități și eșecuri, dar sper că în timp totul se va îndrepta. Mi se pare că principala problemă a multor proiecte în curs de desfășurare astăzi este lipsa acută de timp - aceleași soluții de transport ar putea fi puse în aplicare mult mai atent.
3) Principala tendință a anului este, desigur, că proiectele mari și importante pentru oraș au început să fie selectate pe o bază competitivă. Concursurile, inclusiv juriul și participanții, îmi oferă un optimism deosebit. Iar ideea nu este doar că arhitecții străini vor veni la Moscova și vor începe în cele din urmă să construiască aici, ci că competițiile de arhitectură ridică semnificativ ștacheta pentru calitatea proiectării și extind semnificativ orizonturile profesionale ale arhitecților. În ceea ce privește organizarea competițiilor în sine, formatul, etapele și termenii acestora în fiecare caz individual pot fi diferite, standardul nu a fost încă dezvoltat.
Aleksey Ivanov:
1) Nu mă angajez în mod deliberat să evaluez rezultatele concursului pentru parcul Zaryadye, dar mă bucur foarte mult că acest loc cel mai important pentru oraș a păstrat funcția parcului. Nu un centru de afaceri, nu locuințe sau magazine de elită - și, așa cum se spune, vă mulțumesc foarte mult!
2) Intervenția arhitecților occidentali nu numai că s-a intensificat, dar a devenit aproape omniprezentă. Chiar și pentru dreptul de a dezvolta proiecte de parcele mici (cu o suprafață de 1-2 hectare), și nu la Moscova, ci în alte orașe ale Rusiei, acum trebuie să ne luptăm cu colegi străini, cărora clienții le acordă adesea preferință doar pentru faptul de origine străină. Această situație mă îngrijorează foarte mult.
Anton Kochurkin:
1) Implementarea primelor două biblioteci din Moscova în cadrul programului de stat pentru reconstrucția bibliotecilor capitalei.
2) Pot numi doar o acțiune LV uimitoare pe Piața Roșie. Aceasta este cea mai tare și mai elegantă acțiune PR din ultimul an, care este demnă de emoție și nu eticheta „anti-eveniment”, desigur. Personal, sunt în favoarea valizei de pe Piața Roșie, iar hype-ul ridicat în jurul ei la cel mai înalt nivel îl aduce în minte pe Mihail Gorbaciov, care a promovat activ LV.
3) În opinia mea, orașul începe să asculte mai mult potențialii utilizatori ai spațiilor urbane și să trateze designul mai detaliat și cuprinzător, ceea ce nu poate decât să se bucure. Foarte indicative în acest sens, de exemplu, sunt procesele care au loc cu ZIL, sau proiecte mai puțin ample - săli de expoziții din Moscova, de exemplu.
Totan Kuzembaev:
1) Reconstrucția terasamentului Crimeii. Nu este un secret faptul că terasamentele de la Moscova sunt în dezastru complet, iar faptul că cel puțin unul dintre ele s-a transformat într-un spațiu confortabil și interesant pentru oameni, nu pentru mașini, nu poate decât să se bucure. Sincer să fiu, dacă aș avea calea mea, aș da pietrelor toate terasamentele - atât orașul, cât și afacerile se vor îmbunătăți numai din acest lucru.
2) Obiectele de la Soci provoacă pur și simplu uimire. Mai ales satul media construit în stiluri istorice. De ce un astfel de stil? Cum se leagă ele de Rusia modernă, de peisajele și sporturile din jurul secolului XXI? Poate atunci competiția va avea loc conform standardelor secolului al XIX-lea?
3) Nu voi fi original: tendința principală a anului este organizarea în masă a concursurilor de arhitectură. Acest lucru este foarte încurajator. Rămâne să așteptăm ca concurența să devină mai transparentă și mai democratică.
Roman Leonidov:
1) Apariția unei piste pentru biciclete pe terasamentul Frunzenskaya. Acesta este un semn foarte bun și corect - dezvoltarea rețelei de ciclism va face orașul mai sănătos din multe puncte de vedere. Reconstrucția terasamentului Krymskaya și competiția pentru proiectul parcului Zaryadye pot fi puse în același rând.
2) Prea multe monumente s-au pierdut anul acesta, nu voi scoate în evidență niciun caz, îmi pare rău pentru contextul istoric, care se dizolvă în plastilină.
3) Pedalarea complet nerezonabilă a termenilor arhitectură „verde” și „durabilă” este încă enervantă. Am fost foarte surprins când la recentul festival Green Project am primit premiul II pentru seria Delta. Acesta este un serial spectaculos, recunosc, dar deloc „verde”! Dacă doriți arhitectură verde și durabilă, opriți luminile și opriți apa. Absența resurselor inutile va aduce instantaneu întreaga practică de construcție într-o relație de echilibru cu natura.
Dmitry Likin:
1) Principalul eveniment pozitiv al anului pentru mine, desigur, a fost competiția internațională pentru proiectul parcului Zaryadye. Și în scară și în importanța locului și în rezultatele sale. Zaryadye este locația principală a orașului, iar faptul că proiectul pentru transformarea sa a fost ales ca urmare a unei competiții mi se pare un eveniment foarte important și semnificativ.
2) [fără răspuns]
3) Probabil că tendința principală a anului ar trebui să fie numită și competiții de arhitectură. Arhitectul șef al Moscovei încearcă să facă acest mecanism cât mai transparent și eficient posibil. Până acum, din păcate, el nu reușește întotdeauna, dar în acest caz direcția mișcării este importantă. A fost ales corect.
Vladimir Plotkin:
1) Principalul eveniment pozitiv pentru noi din acest an a fost participarea la concursuri de arhitectură, inclusiv la cele mai cunoscute, deoarece consider că aproape toate proiectele dezvoltate de biroul nostru în cadrul acestor concursuri sunt foarte puternice și sunt complet mulțumit cu calitatea lor: echipa i-a acordat 100% …
2) Cea mai mare dezamăgire a anului este legată de concursuri - în niciunul dintre ele, cu proiectele noastre, pe care le-am evaluat și pe care le-am evaluat drept „campionat”, nu am câștigat, constanța atingătoare ocupând locul onorabil al doilea. Mărturisesc că mă enervează acest lucru: dacă vorbim răspicat, sunt foarte obosit să fiu primul dintre învinși.
3) Mi se pare că limba rusă, precum și arhitectura mondială, se îndreaptă încet, dar sigur către un pragmatism rezonabil. Astăzi așa-numitul. Obiectele inteligente, reflexive și conștiente sunt din ce în ce mai preferate efectului wow. Personal, îmi place foarte mult.
Natalia Sidorova:
1) Reconstrucția terasamentului Crimeii.
2) Aprobarea construcției în cartierele existente ale orașului a numeroase centre comerciale uriașe-cutii în schimbul dezvoltării unui mediu urban multifuncțional.
3) Lucrul pozitiv este că toată lumea a început să se ocupe nu numai de clădiri individuale, ci și de problema mediului urban. Concursurile de arhitectură sunt, de asemenea, o tendință pozitivă. Desigur, există multe întrebări legate de sistemul de organizare a soluției acestor probleme, dar rămâne de sperat că acesta este doar începutul și totul va fi ajustat în direcția corectă.
Serghei Skuratov:
1) Cred că cel mai pozitiv eveniment al anului arhitectural a fost reluarea activităților de proiectare culturală. Pentru o lungă perioadă de timp, această zonă a fost uitată forțat de comunitatea profesională și abia în 2013 tipologia „culturală” a devenit din nou căutată, iar cea mai diversă - sunt concepute noi muzee, sunt reconstruite centre de recreere și cluburi, publice se creează spații care sunt fundamental noi pentru Moscova, parcuri la scară largă. Ca arhitect și rezident al capitalei, acest lucru mă face incredibil de fericit și inspirat, deși nu pot să nu observ că fiecare competiție individuală ar putea fi supusă anumitor comentarii și întrebări.
2) Dintre evenimentele negative, aș dori să includ toate acele proiecte mari asupra cărora autoritățile iau o singură decizie. Cartierul guvernamental de lângă Kremlin, Rublevo-Arkhangelskoye, numeroase centre comerciale cu o densitate copleșitoare a clădirii - este extrem de ofensator faptul că comunitatea profesională și Moskomarkhitektura care reprezintă interesele sale pot influența doar camuflajul arhitectural al acestor obiecte, dar nu atât de fundamental probleme pentru oraș și societate ca locație, tipologie, funcții și, cel mai important, oportunitatea apariției lor. Dar consecințele negative urbanistice ale unei astfel de politici sunt inevitabile; în plus, ele nu vor întârzia să apară.
3) Cu toate acestea, autoritățile, cel puțin la nivel de oraș, par să fi realizat necesitatea de a crea noi mecanisme de interacțiune între oficiali și societate. Nu există nicio îndoială că o serie de procese legate de rezolvarea problemelor orașului au devenit mai deschise și mai transparente. Din ce în ce mai mulți cadre educative tinere sunt implicate în sistemele de management și acest lucru dă naștere speranței că principiile umaniste rezonabile vor fi într-adevăr puse la baza noii politici de planificare urbană, despre care se vorbește astăzi.
Serghei Trukhanov:
1) Este dificil să identificăm un eveniment, mai degrabă putem vorbi despre un nou vector de dezvoltare, care, desigur, a fost ales corect. Și acestea nu sunt doar competiții de arhitectură, despre care astăzi doar cel leneș nu vorbește, ci și reglementări mai stricte și, prin urmare, o construcție mai conștientă, de care orașul îi lipsește atât de mult. Cred că va fi posibil să vorbim despre unele dintre primele rezultate ale noii politici de urbanism în 2-3 ani.
2) Pentru mine personal, anti-evenimentul anului a fost închiderea Archfarm.
3) Este bine că orașul a început să lucreze sistematic cu cele mai responsabile și mai puternice locuri ale sale - soarta lor nu mai este lăsată la voia întâmplării. Cu toate acestea, rezultatele multor competiții nu încetează niciodată să mă uimească: luăm, de exemplu, „Grădina lui Tsarev”, al cărei design arhitectural va fi asamblat din trei concepte câștigătoare, sau competiția pentru o nouă clădire a Galeriei Tretyakov, care în cele din urmă a primit fațade noi. Sper că vor exista mai puține astfel de rezultate anecdotice ale concurenței în viitor.
Igor Shvartsman:
1-2) Dacă vorbim despre Evenimentul Anului tocmai ca un fenomen care s-a întâmplat de fapt și nu a indicat potențialul său pentru o acțiune de semn luminos, atunci pentru mine acest lucru nu s-a întâmplat în anul trecut. Până acum, în opinia mea, este destul de posibil să vorbim despre intențiile declarate cu un rezultat întârziat.
3) Una dintre tendințele principale în dezvoltarea practicii de arhitectură și urbanism din acest an este, desigur, organizarea de concursuri. Fenomenul nu este nou și, desigur, corect, principalul lucru nu este să discreditați o faptă bună prin posibile excese, dar un astfel de pericol există într-adevăr și s-a apropiat prea mult. Un alt subiect dureros este scăderea nivelului de profesionalism. Poate că putem vorbi deja despre tendința amatorilor de a pătrunde în sfera creării unui obiect în toate etapele sale. Și, din păcate, această situație nu inspiră optimism înainte de Anul Nou. Ei bine, vom lucra cu ceea ce avem.
Sergey Estrin:
1) O creștere a numărului de proiecte rusești în numărul de nominalizați și câștigători ai premiilor internaționale, inclusiv proiectele care au primit cele mai mari premii la European Property Awards 2013 (în special, proiectele noastre „Volna” și „Mercury Tower”)
2) Până în prezent, niciun singur proiect rus nu se află pe lista nominalizaților la Festivalul Mondial de Arhitectură 2013. Cu toate acestea, în ciuda faptului că nu există proiecte rusești pentru premii în Singapore, participarea și victoriile la alte competiții internaționale sunt inspiratoare și acest fapt confirmă faptul că tranziția către un nou nivel de calitate a arhitecturii rusești a început deja.
3) Dezvoltarea calitativă a spațiilor publice - o tendință care a apărut acum câțiva ani, anul acesta a devenit absolut evident, care nu poate decât să se bucure. Acest lucru îi face pe arhitecți mai responsabili pentru munca lor și creează obiecte care nu sunt reconstruite, dar se încadrează în mediul urban și formează un singur întreg cu el. A doua tendință pozitivă este, desigur, organizarea de competiții. Este adevărat, decizia care, s-ar părea, ar trebui să ne ridice la un nou nivel, până acum, în opinia mea, nu a dat rezultatele scontate, dar vreau să cred că acesta este doar începutul. Tendința negativă a anului este contracția gravă a pieței. Peste jumătate din licitațiile interioare din acest an nu s-au încheiat cu nimic. Acest lucru este alarmant și poate este un vestitor al crizei despre care s-a vorbit mult. Totuși, și aici vedem noi oportunități pentru noi înșine: odată cu reducerea volumului de muncă pe interior, am devenit interesați de noi direcții și acum ne dezvoltăm în ele cu succes și activ.
