Dolphusikha i-a spus lui Chachua despre drăguțul Koenigsberg, către care Chachua a dat din cap și a spus cu pasiune: „Dar cum! Îmi amintesc … generalul Chernyakhovsky … Cinci zile s-au rupt cu tunurile …"
Arkady și Boris Strugatsky. Oraș condamnat
Competiția internațională pentru dezvoltarea conceptului de dezvoltare arhitecturală și urbană a teritoriilor centrului istoric din Kaliningrad „Korolevskaya Gora și împrejurimile sale” s-a încheiat pe 18 septembrie cu victoria proiectului propus de St. Petersburg: Studio 44 al lui Nikita Yavein și Institutul de Dezvoltare Teritorială, care a dezvoltat o schemă de transport în cadrul proiectului.
Centrul din Kaliningrad este un loc semnificativ, discuțiile despre reînnoirea sau restaurarea sa se desfășoară de mult timp, iar competiția organizată ar trebui să devină una dintre părțile importante ale acestei istorii continue și confuze a interacțiunii dintre sovietic, rus și istoric. Identitatea prusacă în perioada postbelică. În primul rând: mulți oameni știu, dar totuși trebuie spus că în timpul războiului, capitala Prusiei, Königsberg, a fost aproape complet distrusă, mai întâi prin bombardarea brutală a avioanelor britanice în august 1944, apoi în timpul asaltului trupelor sovietice. După război, ruinele Castelului Regal au fost cercetate puțin, iar apoi au aruncat în aer (!) În 1969, la îndrumarea secretarului comitetului regional. Vechile clădiri din centru au fost distruse, tăiate de Podul Trestle și arată ca un parc pe alocuri, în locuri ca un teren liber dominat de casa neterminată, dar amuzantă a sovieticilor din anii 1970, alături de ruinele castelului; Dintre clădirile vechi notabile, catedrala cu mormântul lui Kant a fost păstrată pe insula acoperită de copaci Kneiphof, Île de la Cité din Königsberg. Timp de zece ani, dacă nu chiar mai mult, orașul dezbate dacă restaurarea castelului, construirea insulei și, în general, ce să facem cu centrul, care acum arată mai mult ca o periferie sovietică moderat îngrijită decât un istoric oraș. [Alte trei proiecte care au ocupat locul al doilea și locul al treilea pot fi văzute aici].
Răspunsul pe care Nikita Yavein l-a dat acestor și multor alte întrebări, în mod previzibil, nu s-a potrivit tuturor, și totuși mulți experți au răspuns cu interes cu privire la anumite decizii ale acestui proiect.
În plus față de schema de transport (guvernatorului i-a plăcut), potrivit căreia centrul încetează să mai fie unul de tranzit, pasajele sunt demontate, sunt construite drumuri de ocolire, iar secțiunile fostelor autostrăzi majore din centru sunt făcute bulevarde pietonale, autorii a propus un întreg fan al soluțiilor-abordări ideologice care sunt diferite pentru fiecare fragment al centrului orașului. Este important să spunem aici că în Evul Mediu centrul a fost format din mai multe orașe, care au fuzionat și au devenit districtele Königsberg abia în 1724. Deci, arhitecții au propus pentru fiecare dintre aceste orașe-cartiere propriul scenariu de dezvoltare, de la regenerarea orașului vechi în conformitate cu cele mai stricte reglementări până la volume mari cu fațade de sticlă, trecând astfel între un remake curat și stilizarea istorică (nici unul, nici altul nu este aici) - și uniformitatea inevitabilă a oricăreia dintre zonele moderne posibile, chiar și cele mai colorate.
Personal, cel mai recent și interesant element al proiectului mi se pare a fi conceptul dezvoltării cartierului Altstadt, pe care autorii au făcut-o pe bună dreptate cheia, punctul de plecare pentru creșterea centrului orașului. Alte proiecte similare îmi sunt necunoscute, există altele similare, dar la fel ca sens - nu.
Cartierul Altstadt, situat pe malul nordic al râului Pregolya și cu o suprafață aproximativ egală cu insula Kneiphof, este acum ocupat de un mare parc verde cu tei și de autostrada Moskovsky Prospekt. Arhitecții transformă pista într-un nou parc-bulevard, iar pe teritoriul pieței de astăzi propun să excaveze fundațiile caselor distruse acoperite cu pământ, dar păstrate acolo. Străzile sunt dezgropate până la nivelul dinaintea războiului, iar curțile - atenție - la nivelul celui mai adânc subsol. Ceea ce se formează în interior mic, cu o suprafață de 100 până la 400 m2 curți, aș numi un retro-oraș cu o prejudecată arheologică: un spațiu la nivelul săpăturii, iar arhitecții propun decorarea fațadelor caselor cu ceramică de valoare non-muzeală găsită în stratul cultural îndepărtat. Copacii existenți sunt, de asemenea, păstrați: zone de verdeață fortificate de ziduri de sprijin vor crește deasupra orașului „nou medieval”.
Casele sunt planificate să fie construite pe soclul fundațiilor excavate, crescându-le la volumul permis de restricțiile stricte stabilite în reglementările propuse - aproximativ la nivelul orașului pierdut și cu o serie de acoperișuri cu vârfuri: arhitecții au determinat panta să fie strict 45 de grade. Parcele sunt împărțite foarte fracționat: de-a lungul granițelor caselor. Toate clădirile noi pe fundații vechi ar trebui să fie construite din materiale naturale, fără metal și plastic, cu rame din lemn, tencuială, cărămidă sau fațade din piatră și nu mai mult de patruzeci la sută din geamuri.
Ilustrând conceptul, vizualizatorii, în cuvintele lui Nikita Yavein, au „ridicat” siluetele în limitele tuturor restricțiilor pe care le-au stabilit - și au obținut o imagine fermecătoare a unui oraș retro cu o atmosferă confortabilă de spații miniaturale, cafenele, magazine (apropo, schema de funcționare a districtului a fost propusă încă din Evul Mediu: locuințe la etajele superioare, cafenele și magazine de la parter, se presupune că proprietarii ar putea locui deasupra magazinelor lor). Fără nicio restaurare a clădirii, fotografiile s-au dovedit a fi o imagine foarte densă și densă a unui oraș retro, a unui oraș-muzeu, într-un cuvânt, cea mai perfectă Veneție - ar trebui, totuși, să ne amintim că casele construite vor fi oarecum diferiți, alți arhitecți și clienți vor lucra cu ei în cadrul reglementărilor. Puteți întreba despre fezabilitate, costul acestui proiect și chiar despre valoarea pieței care ascunde bazele Altstadt, dar dacă vorbim despre restaurare - sau recreere a unui centru urban care ar fi legat de istoric, dar nu conform principiului Varșoviei, reconstruit în forme vechi, - atunci această decizie pare un pas nou, chiar și din punctul de vedere al creșterii ideilor, deoarece dezvoltă subiectul actual al restaurării într-o cheie care este adecvat principiilor arheologiei și restaurării moderne. Versiune retro conform regulilor timpului nostru.
Într-adevăr, ce este nevoie pentru a re-crește un centru de oraș distrus? - Găsește-i rădăcinile. Rădăcinile caselor sunt fundamentele lor, iar aici dialogul arhitecturii și patrimoniului modern se desfășoară pe niște fundații complet noi. Nu o antiteză și nu o reflecție, ci îmbinarea și interacțiunea, restaurarea fără falsificare. Această parcelă este rădăcina pentru cultivarea întregului centru al orașului în ansamblu. Și dacă, să zicem, un proiect este decis să fie implementat fără acesta, atunci își va pierde armonia interioară și logica; proiectul este conceput în așa fel încât să crească de la început până la sfârșit și să nu fie un donator al „mai multor propuneri interesante” (care, ca întotdeauna, este deja discutat).
Luând în considerare succesiv alte părți ale proiectului, găsim imediat o antiteză: insula Kneiphof, restaurarea clădirilor de dinainte de război despre care în oraș era cel mai mult discutat, arhitecții au propus să nu construiască deloc, ci să transformă-l într-un parc arheologic. Poteci în locul străzilor, probabil fragmente de reconstrucții peisagistice din tufișuri tăiate și o peluză florală strălucitoare în jurul catedralei.
Koenigsberg, printre altele, era renumit pentru ghicitoarea despre șapte poduri: cum să le treci pe toate fără a trece printr-una de două ori (răspunsul nu este nicio cale, acest lucru a fost dovedit în 1736 de Leonard Euler, care a fondat
teoria graficelor și știința topologiei). Unul dintre cele șapte poduri era departe de centru și alte câteva au fost distruse, două dintre vechile poduri au rămas. Arhitecții reconstruiesc șapte poduri în centru, în loc de al șaptelea, construiesc unul nou în forme emfatic moderne și îl numesc după Euler. Două poduri înlocuiesc zborul demontabil.
Tema restaurării fără copiere este dezvoltată de terasamentul Vorstadt de Est, malul râului la sudul insulei: aici, conform reglementărilor, este construit un rând lung de case cu acoperiș ascuțit; la etajele inferioare ale caselor se formează o galerie acoperită de-a lungul râului. Autorii păstrează „marile macarale” ale portului fluvial situat la vest de terasament, care au devenit un punct de reper, iar dezvoltarea fostului teritoriu portuar este limitată de pete de depozite istorice (specișoare). Cu toate acestea, reglementările sunt încă foarte stricte: panta acoperișurilor este prescrisă, în Vorstadt 45 °, în Lastadii (vestul insulei) 55 °, înălțimea caselor până la acoperiș este de la 15 la 18 metri, în primul etaje - funcții publice.
Mai mult, legarea de zonă devine treptat din ce în ce mai simbolică. Zona Lomse din estul insulei folosește principii de construcție împrumutate din vechile cartiere ale periferiei Königsberg. Constând din complexe rezidențiale cu curți spațioase și întrerupte pe alocuri de peisaj, această dezvoltare este mai mare și mai puțin densă decât în „bijuteriile” Altstadt, dar totuși nu intră prea departe în cadrul scalei istorice.
La est și la vest de Altstadt, Korolevskaya Gora și Casa Sovietelor, clădirile devin deja considerabil mai mari, deși sunt încă proiectate în limitele cartierelor istorice conform principiului „noului urbanism”: un fost cartier - o singură casă. Aceasta este deja o clădire complet modernă - sticlă, înălțată, va coexista cu case de panouri sovietice care înconjoară centrul, dintre care niciuna nu este demolată. Modernitatea și siluetele istorice contrastează între ele pe malul de vest: aici, în spatele unui rând de acoperișuri cu vârfuri ale terasamentului, au fost amplasate un parc de distracții, un roller coaster lung și o roată.
Culmea complotului vechiului-nou este Muntele Regal (apropo, aceasta este traducerea cuvântului Königs-berg din germană). S-a propus excavarea subsolului castelului, similar cu Altstadt, pentru explorare, dar pentru a crea în el nu un oraș, ci un muzeu, acoperind rămășițele zidurilor cu un acoperiș de sticlă. Acesta este principalul sit arheologic, susținut de fundațiile a încă opt clădiri, pe care autorii le-au propus să deschidă și să muzeeze în tot centrul: două fundații din Altshadt, trei pe o insulă, alte două biserici distruse și o sinagogă din Lomza sunt excavate mai aproape de granițele teritoriului luat în considerare.
În curtea fostului castel se află o nouă clădire de teatru, motivată teoretic de faptul că castelul, deși nu se afla în curte, a avut odată propriul său teatru. Fațadele din tuburi translucide de sticlă colorată vor trebui să arate diferit atunci când sunt iluminate din interior, din exterior și în diferite momente ale zilei.
Teatrul, muzeul castelului și Casa sovieticilor sunt înecate într-o masă de complex public, de afaceri și de cumpărături și divertisment tăiat ca brânza, tăiat prin curți, atrii și logii de diferite forme, care este conceput, printre altele, pentru a face din nou „muntele un munte”.
După cum sa menționat deja, proiectul păstrează toate clădirile existente, inclusiv toate sovietice (cu toate acestea, toți ceilalți finaliști au făcut la fel) și, după cum putem vedea, creează multe variante diferite ale mediului urban, trecând de la conservare și regenerare la modern construirea. formând noi conexiuni și semnificații, în primul rând - tranziții logice de la părțile reînviate ale orașului istoric la cele moderne înconjurătoare, care se încadrează bine în titlul autorului proiectului „Topologia continuității”. Totul se desfășoară progresiv și secvențial: de la fundațiile excavate, crește un oraș retro, lângă un parc arheologic și un muzeu, apoi cartiere cu reglementări stricte bazate pe prototipuri istorice, și practic aici - turnuri de sticlă, a căror întreagă legătură cu istoria constă în dependența lor de contururile vechilor colete și a unui centru comunitar poros, unde, ca florile într-un burete, teatrul și turnul Casei sovieticilor sunt blocate. S-ar putea să vă gândiți că după bombardament și după ce centrul a fost acoperit de pustietate sovietice, cerealele au fost dezgropate în ea, iar aceasta, germinând în orașul postbelic, a dat diferite procese: de la cartiere fermecătoare aproape venețiene la sticlă-metal modernă. ***
Am vorbit despre proiect cu Nikita Yavein. | spate |
Archi.ru:
Aș dori să vă pun câteva întrebări despre conceptul de dezvoltare al Koenigsberg …
Nikita Yavein:
- Kaliningrad, Kaliningrad.
Kaliningrad. Care este principalul lucru pentru tine în acest proiect?
- Sarcina a fost destul de dificilă și nesigură, a fost necesară întoarcerea unui anumit spirit, viață în centrul orașului, care acum este un loc ciudat, dificil de definit: nici măcar nu l-aș numi sovietic.
Am plecat de la ideea că orașele sunt capabile să „crească” prin straturi noi. De exemplu, orașul Dessau, complet distrus în timpul războiului și apoi construit cu clădiri cu cinci etaje - în mod surprinzător, toate zonele orașului: cartierul artistic, chiar și cartierul cu lumini roșii, au renăscut acolo în locurile lor anterioare cu o schimbare de 100% a populației.
Așadar, aici am încercat să recreăm structura istorică a centrului orașului fără nicio stilizare. Au oferit un fel de bază pentru reînvierea vieții sale - desigur, nu tocmai cea care a fost acolo, acest lucru este imposibil și nu este necesar. Principiul principal este „germinarea” istoriei vechi de secole a orașului și prin aceasta recreația unei anumite, în primul rând, imagini romantice a orașului, poate chiar mai romantică decât era de fapt înainte.
Cum era?
- L-ai citit pe Hoffmann, îl considera pe Koenigsberg un oraș teribil. Clica militară prusacă, oficialii … Un astfel de oraș îmbrăcat într-o uniformă, jumătate din populația din el era militară; în fotografiile vechi se simte bine.
Orașul din imaginile noastre s-a dovedit a fi „mai medieval” decât multe orașe medievale europene. Este important ca această imagine să fie diferită, nu veche și nu nouă, fără a încerca să o recreeze literalmente - mai degrabă, este o punte de la vechiul Koenigsberg la noul Kaliningrad. Aș spune că am încercat, printr-o reglementare uscată, să ajungem la o imagine foarte romantică.
Nu am respectat unele dintre principiile propuse de organizatori - în special, am refuzat să dezvoltăm Insula Kneiphof. Am propus să excavăm zona Altstadt, nu distrusă, ci îngropată sub pământ, unde s-au păstrat rămășițele caselor, iar curțile - până la semnul celui mai adânc subsol, ar exista astfel de spații speciale, adâncite - și pentru a construi case noi pe rămășițele fundațiilor conform unor reglementări foarte stricte. Aici am stipulat totul, nu numai înălțimea și dimensiunile, ci și panta acoperișurilor înclinate, procentul de geamuri și, ceea ce este foarte important, materiale naturale, inclusiv rame de ferestre din lemn, astfel încât să nu existe deloc plastic modern. Aceasta este o zonă mică, de fapt, aici a apărut spiritul medieval. Se presupune că vor construi oameni diferiți, așa că acum este dificil de prezis cum va arăta exact totul în cele din urmă. Cel mai probabil, în natură va fi mai divers decât este acum în imagini - imaginile sunt volume „ridicate” de vizualizator de pe fundații în cadrul reglementărilor noastre. Fiecare va construi în felul său.
Li se vor oferi dezvoltatorilor aceste parcele miniaturale, care alcătuiesc cartierele caselor individuale, chiar acum?
- Probabil da, astfel puteți obține mai multă diversitate decât oferirea unui bloc întreg, excedentele încep imediat acolo, dar de fapt nu văd o problemă în faptul că cineva va construi mai multe parcele simultan.
Ați reglementat absența decorului pseudo-istoric?
- Practic, am reglementat doar materialele de finisare. Recomandările de stil au fost scrise numai pentru Altstadt: nu recurgeți la imitarea stilurilor istorice în arhitectura clădirilor noi; folosiți culori și tonuri diferite de cele istorice în culorile zidurilor noi.
Puteți numi analogii pentru reconstrucția propusă de un fragment de oraș pe fundațiile vechi?
- Ca oraș, nu cunosc astfel de analogii, dar există multe case individuale, aceasta este o practică obișnuită, vorbesc despre asta în prelegerile mele …
Analogia cu proiectul de reconstrucție a orașului Dovmont din Pskov pe vechile fundații ale bisericilor din Pskov nu sună înspăimântătoare?
- Cred că nu este nimic în comun cu orașul Dovmont. Există un teritoriu în miniatură, rămășițele celor mai valoroase temple pe care le-am fi pierdut în timpul reconstrucției și apoi, cum să recreăm casele din jur, erau din lemn, ar trebui să fie construite? Avem o situație complet diferită, iată un oraș întreg cu funcție rezidențială, clădiri civile obișnuite. În plus, repet, nu recreăm nimic, dezgropăm arheologie, studiem și apoi construim case noi pe vechile fundații în conformitate cu reglementări stricte.
În alte raioane, pe teritoriul orașelor medievale din jurul castelului regal, propunem diferite reglementări. În Lomza, aspectul este păstrat, dar înălțimea crește, apare un nou „oraș” lângă Castelul Regal, înălțat și cu un procent mare de geamuri, dar bazat pe vechiul aspect. Castelul rămâne o zonă arheologică, este inutil să-l recreăm, acoperim rămășițele zidurilor cu un acoperiș de sticlă, conservăm și muzeăm zona arheologică din jurul perimetrului și construim un teatru în curte. Există o continuitate a funcției: a existat o sală de concerte în castel, dar există și o antiteză, curtea era un spațiu gol, iar noi îl construim, creând un nou „munte” în mijlocul castelului, al căror volum va deveni parte a „aripilor” care formează o vedere a râului Pregolya. Facem din Muntele Regelui un munte, într-un cuvânt.
