Archi.ru:
Cum ți-a venit ideea să organizezi un astfel de atelier?
Elena Gonzalez:
- Aceasta este o poveste lungă: după cum vă amintiți din interviul senzațional al proprietarului Casei Comisariatului Poporului pentru Finanțe Alexander Senatorov „Afishe”, profesioniști preocupați, inclusiv istorici ai arhitecturii - Nikolai Vasiliev, Maria Troshina, Evgenia Gershkovich, Nikolai Pereslegin, Am - am adunat câteva sfaturi, care au început să-și exprime propriile afirmații lui Senatorovu, ceea ce, probabil, nu era pe deplin corect. Ne-am exprimat în mod corect îngrijorarea cu privire la acțiunile sale, dar în același timp nu am oferit niciun program alternativ: aceasta a fost principala noastră greșeală tactică. Iar rezultatul a fost acest interviu, care i-a jignit pe mulți teribil. Pur și simplu nu ne-a jignit - ne-am gândit cu adevărat la faptul că noi, profesioniștii, nu avem propuneri clare pentru întreținerea Camerei.
Toată lumea a învățat mai mult sau mai puțin să lupte: Turnul Șuhov este un exemplu în acest sens. Dar dacă realizați ceva, oferiți un program de acțiune după ce ați atins obiectivul. Și noi, după ce nu am realizat nimic în acest caz, am decis să începem cu astfel de propuneri. Casa comunală a Comisariatului Popular pentru Finanțe a fost inițial concepută ideologic ca o combinație de privat, intim, privat - și public: există într-adevăr o mulțime de spațiu public care ar putea funcționa perfect pentru oraș. În același timp, acest lucru ar putea funcționa în beneficiul Casei, deoarece se află în centrul Moscovei, are zone minunate care nu pot fi folosite altfel - sunt încă comune, comune. Prin urmare, am propus un program de evenimente pentru Casa și l-am numit „Întoarcerea Casei” - un atu pentru oraș și cultura acestuia.
Când a apărut întrebarea cui să invităm la atelierul pe care l-am conceput în cadrul acestui program, m-am gândit că, dacă invităm doar arhitecți, vom obține un rezultat foarte previzibil: ei gândesc în design - vor picta pătratele cu albastru, roșu, verde, în funcție de funcție etc. etc. Și aici am vrut să obțin un rezultat mai cultural. M-am adresat colegilor mei de la Școala Superioară de Economie - la Departamentul de Studii Culturale, condus de Vitaly Kurennoy, și la Școala de Design, la Yegor Larichev (face parte din Facultatea de Comunicații, Media și Design de la Școala de Economie). De asemenea, au fost invitați băieți din Stroganovka, care gândesc într-un mod complet diferit, precum artiștii. Drept urmare, au fost 17 participanți la atelierul nostru. A fost organizat direct de arhitecții Oleg Raspopov și Vlad Kunin, care conduc școala „Fundația viitorului arhitectural”.
Trebuie să spun că, fără interesul și înțelegerea din partea conducerii Copernic, adică mai simplu, Alexander Senatorov, atelierul din Casa Narkomfin pur și simplu nu ar fi avut loc. Am fost furnizați și echipați pentru lucru cu o celulă laterală nr. 18. Aș dori să-mi exprim recunoștința specială pentru Elena Frolovtseva și Natalya Balk, care au avut grijă de noi în toate aceste zile, datorită cărora nu a apărut nicio problemă în activitatea atelierului.
Și, desigur, problema nu s-a limitat la 17 participanți. Arhitectul Olga Zinyukova nu a participat la proiectare, dar a avut propriul său proiect - a aranjat atelierul în imagini, a ieșit grozav! Oleg Volkov a făcut un reportaj foto despre viața noastră în Casa Narkomfin, iar Oleg Farber a filmat un videoclip. Yulia Zinkevich și Instagrammers pe care i-a citat au umplut rețelele de socializare cu fotografii, iar prietenii noștri, după ce au văzut instantaneu unde ne aflam și ce făceam, au venit cu copiii (!) Pentru a participa la exerciții pe acoperiș (pentru acest mulțumire specială instructorul nostru de educație fizică Natasha Rubina, PR - Director al Artplay Design Center). În general, în aceste zile Casa a arătat CUM poate lucra cu orașul și modul în care oamenii sunt interesați de acesta.
Sunt foarte mulțumit de rezultate. În primul rând, atelierul în sine a fost o experiență minunată - practic am petrecut trei zile în Casa Narkomfin. S-au împrăștiat noaptea, s-au întors dimineața devreme. Băieții au arătat o abilitate frenetică de a lucra. Două zile până la muncă este un nivel de clauză și au făcut proiecte reale - foarte inteligente și foarte diferite.
Cum s-au format „echipele de proiect”?
- Cu două zile înainte de start, participanților li s-a trimis programul atelierului: modul în care Casa ar trebui să se arate orașului, ceea ce Casa poate spune despre sine orașului și ceea ce Casa poate da orașului. În prima seară, Nikolai Vasiliev a oferit participanților o excursie foarte interesantă, a existat și o prezentare istorică făcută de Vasiliev și Yana Mirontseva, Nikolai Pereslegin a vorbit despre planurile de restaurare și restricțiile legate de starea monumentului. Este foarte important să înțelegem în ce măsură se poate fantezia și că există zone tabu. Alexander Senatorov a sugerat, de asemenea, o serie de întrebări la care participanții la atelier ar trebui să se gândească. Și apoi băieții mi-au spus ce părere au despre asta - o astfel de grămadă de cuptoare. Și chiar din aceste gânduri necolectate, a devenit clar că oamenii văd situația diferit, ceea ce ne-a făcut fericiți. Iar Oleg Raspopov le-a spus: „Acum ieșiți cu toții pe coridor și reveniți aici în grupuri”. Așa au făcut și aceste grupuri într-un mod uimitor au fost absolut „formate”.
Atelierul sa încheiat, rezultatele sale au fost prezentate la Forumul Cultural din Moscova și ce se va întâmpla în continuare?
Ideile participanților trebuie să fie dezvoltate, dar acest lucru necesită acțiuni concrete, concrete. Acum totul depinde de modul în care autorii proiectelor sunt capabili să-și pună în aplicare propunerile, negocind cu proprietarul, orașul, agențiile de securitate, deoarece, chiar și pentru a atârna un afiș pe fațadă, trebuie să obțineți permisiunea de la Comitetul de patrimoniu din Moscova. Deci, în 2011 la ArchMoscow a existat un minunat proiect foto al lui Rustam Kerimov și Mihail Korolev „Arhangheli”. Aceste afișe au fost apoi planificate pentru a fi agățate pe acele monumente, despre care sa discutat amenințarea, dar acest lucru nu s-a întâmplat, deoarece aprobarea oficialilor nu a fost obținută. Acum vrem să realizăm afișe pentru Comisariatul Popular al Finanțelor în același mod, mai ales că are și o latură practică. Ferestrele au fost lovite acolo, iar deschiderile trebuie să fie închise, deoarece apa este turnată în ele. Sunt necesari pași de restaurare, dar fiecare necesită un act special. Și ploaia se revarsă. Am venit cu o tehnologie care vă permite să faceți fără unghii: bannerul este pur și simplu apăsat pe perete. Dar pentru aceasta, aveți nevoie de aprobarea lui Kibovsky, trebuie să mergeți la el - aceștia sunt pași birocratici care trebuie doar să fie făcuți. Problema banilor este de asemenea relevantă.
Și tinerii - participanți la atelier - vor forma coloana vertebrală a revigorantului Narkomfin?
- În orice caz, sunt foarte entuziaști. Dacă sunt cu adevărat dispuși să ajute, pot exista multe proiecte interesante. Acum vom face o expoziție în galeria inferioară a casei. Acolo geamurile sunt sparte, nu vor să le schimbe, iar această galerie este cusută cu scuturi. Și aceasta va fi o zonă de expoziție temporară, astfel încât spațiile ar trebui să fie deschise publicului - cel puțin în anumite zile. Adică, aceasta este deja o continuare a practicii de „deschidere” a Casei și a utilizării sale culturale. De asemenea, puteți construi o amenajare a unei celule rezidențiale în curte pentru timpul reconstrucției - o puteți face din deșeuri de construcție sau o puteți orbi din zăpadă. Aceste promoții ar trebui să fie puternice, să creeze imagini, să fie publice și să aibă un răspuns. Abia atunci casa-comuna Narkofin va deveni un loc popular și numai atunci oamenii vor veni acolo și vor începe să-i ceară revigorarea. Acum putrezește și putrezește - o epavă de care toată lumea s-a săturat. La urma urmei, avem multe astfel de monumente amenințate: casa Melnikov, turnul Șuhov … Oamenii nu mai reacționează la casa Narkomfin și ar putea deveni un loc minunat alături de Gorky Park, Polytech și DK Zila.
Un program de acțiune foarte inspirat
- Dar există o problemă serioasă, care este important de menționat - aceasta este problema orașului. Anexele aparținând Moscovei din partea de jos a Casei trebuie demolate; fără aceasta, proiectul de restaurare nu poate fi realizat. Dar autoritățile orașului le percep ca pe o valoare materială. O municipalitate normală ar retrage pur și simplu aceste 450 m2 din activele sale, dar orașul nostru nu face asta.
În Anglia, toate muzeele de stat sunt gratuite, deoarece britanicii și-au dat seama că investițiile în cultură sunt justificate, se întorc. Și aici nu este o valoare. Cum se întruchipează acest lucru în situația cu Casa Narkomfin? Blocul comunal este cea mai afectată parte a acestuia. Datorită lui Alexander Senatorov, oamenii fără adăpost nu mai locuiesc acolo, securitatea a apărut și totul s-ar fi ars cu mult timp în urmă. Dar starea blocului este încă teribilă și nu se poate face nimic în acest sens. Se poate efectua doar un act de auto-sechestru, dar acest lucru este înfricoșător, deși, în principiu, ar fi un gest atât de eficient. Dar nu voi tenta participanții la atelier să facă acest lucru.
Orașul apare în istorie cu Casa Comisariatului Poporului pentru Finanțe ca un erou negativ fără echivoc. Cel mai rău lucru este că dacă noi toți, chiar și publicul, putem fi personificați, atunci statul este imposibil: acestea sunt niște „organe”, iar noi nu le vedem și nu le cunoaștem angajații. Îndepărtarea la Sobyanin și Kapkov este un exercițiu absolut lipsit de sens, deoarece aceștia nu sunt responsabili pentru aceste 450 m2 în Casa Narkomfin, ci unele comitete de proprietate din Moscova și nu există o persoană responsabilă acolo. Este ca Biryukov din locuințe și servicii comunale - așa cum este el, dar nu pare să fie, o astfel de fantomă.
Punct de disparitie
Maria Serova (arhitect, Institutul de Arhitectură din Moscova), Andrey Stenyushkin (arhitect, Institutul de Arhitectură din Moscova), Natalia Nikulenkova (artist video, Școala Rodchenko)
Autorii propun păstrarea statutului legendar al Casei, datorită modului său de viață inovator și a locuitorilor celebri, prin utilizarea internetului , Unde locuitorii prezenți și istorici ai Casei sunt uniți. De asemenea, este planificată construirea unui model la scară 1: 1 al unei celule rezidențiale în curte în timpul restaurării, amenajarea unui „muzeu virtual” în clădire conform principiului realității augmentate și deschiderea unei săli de cinema sub un ETFE -dome film pe acoperiș.
Elena Gonzalez:
„Proiectul este deja operațional - în termeni de hashtagging, cel puțin:-). Există planuri și creație, sau mai bine zis reconstrucție a sitului - ar fi grozav să se paralelizeze aceste două evenimente - reconstrucția casei și reconstrucția sitului. Și, desigur, o idee foarte bună cu un muzeu virtual, sper că autorii vor veni cu ea în timp.
În acest proiect, sunt foarte impresionat de combinația de pași funcționali și practici cu practici artistice care necesită o experiență complet diferită (pe care, de altfel, participanții o au). Cupola deasupra acoperișului - ca opțiune pentru conservarea casei, păstrând în același timp funcțiile publice pe durata restaurării - este minunată!"
Planul 2
Mihail Knyazev (arhitect, Institutul de Arhitectură din Moscova), Mihail Mikadze (arhitect, Institutul de Arhitectură din Moscova), Denis Saltykov (culturolog, HSE), Natalia Agapkina (arhitect, Academia de Arhitectură din Novosibirsk)
Potrivit proiectului, mai întâi, Casa, care își păstrează funcția, „iese în oraș” ca marcă pe diverse bunuri, iar apoi se creează un centru media în blocul comunal (cercuri, săli de curs, un café-bar, un spațiu de coworking). Festivaluri de idei de inginerie etc. se desfășoară în grădină în sezonul cald. Un muzeu se deschide într-una dintre celule, iar acoperișul și galeriile devin spații publice și, respectiv, expoziționale. Casa are „frați în brațe” - „unitatea rezidențială” din Marsilia, Le Corbusier, masivul berlinez Siemens-stadt de Walter Gropius și alți maeștri ai mișcării moderne, Barbican Center și Isokon din Londra etc. Toate veniturile din activități comerciale sunt destinate dezvoltării Casei, iar zona din jurul ei rămâne o „grădină liniștită” cu un regim de vizită bine gândit.
Elena Gonzalez:
„Cel mai gândit, cel mai„ arhitectural”proiect al atelierului. Este încă un mister pentru mine cum au reușit autorii să realizeze un proiect cu drepturi depline în etapa de concept în 2 zile. Totuși, arhitecții sunt oameni speciali). Plan2 este un studiu cu zonare funcțională clară și o strategie solidă de dezvoltare a spațiului. În plus, unele dintre idei au început să fie puse în aplicare deja în etapa atelierului. Jumătate dintre cunoscuții mei sunt deja „marcați” cu autocolante și decalcomanii cu sigla Casei desenate de Misha Knyazev și Misha Mikadze. Iar ideea „a fi prieteni acasă” mi se pare foarte bună, eu însumi aș participa cu bucurie la un astfel de proiect (dacă mă angajează). Ei bine, și la tema prelegerilor!"
Întoarcerea acasă
Anastasia Kucherova (designer, MGHPA numit după S. G. Stroganov), Alexander Kuznetsov (arhitect, Institutul de Arhitectură din Moscova), Natalia Zubareva (designer, HSE), Irina Khorova (designer, HSE)
Proiectul atrage atenția asupra importanței Casei Narkomfin ca „lăcaș de cult” pentru oamenii creativi atrași de arhitectura sa de avangardă și ca spațiu experimental pentru „oameni curajoși” - experiența vieții comunale, comunale. În faza inițială, o grădină de legume și ateliere în aer liber sunt create lângă Ddom pentru toată lumea, dar în primul rând, locuitorii locali și este instalat și un obiect de artă temporar. Iarna, atelierul este mutat în blocul comunal, unde se deschide o sală de mese, unde se prepară mâncăruri din produse „de grădină”. Apoi restaurarea este finalizată, casa este ocupată și o grădină privată separată este creată pentru rezidenți.
Elena Gonzalez:
„Acest proiect este foarte bun, inteligent, proaspăt, neașteptat - tocmai pentru că autorii nu au copiat logica procesului industrial, când o persoană s-a eliberat treptat de munca manuală, menajeră și a avut timp pentru auto-dezvoltare. Și aici, dimpotrivă, autorii introduc munca manuală - plantarea plantelor, realizarea de mobilier - acest „lucru” comun duce la o nouă înțelegere, o bună vecinătate. Mi se pare că acest lucru este relevant, aceasta este o cerere a tinerilor. Pentru ei, această idee nu are nicio conotație negativă ca o organizație de pionierat. Dimpotrivă, vor să fie împreună, se satură de singurătate, de virtualitate. Au nevoi complet noi și este foarte important ca acestea să transmită Casa Narkomfin și aceasta nu le respinge. Această casă, conform ideologiei sale, este complet diferită, a reușit să acomodeze astfel de idealuri. Casa se va „întoarce” la coajă, dar se va întoarce cu oamenii, va fi prietenoasă cu ei. Poate că acesta este un proiect cam naiv, dar îmi place foarte mult datorită alternativității sale. Și nu spunem că acesta este un program de acțiune gata pregătit. Acesta este un studiu, o căutare a ceea ce îi lipsește oamenilor.
Mitul lui Narkomfin
Arseny Afonin (arhitect, Institutul de Arhitectură din Moscova), Yulia Andreichenko (arhitect, Institutul de Arhitectură din Moscova, MARSH), Alexey Morozov (culturolog, HSE)
Autorii își pun întrebarea: ce ar putea fi Casa lui Narkomfin astăzi? Aceasta este emblema avangardei, iar semnificația simbolică aici este mult mai importantă decât întruchiparea materială - acoperișul, pereții și chiar celulele rezidențiale. Prin urmare, clădirea ar trebui transformată într-o „platformă media, difuzând valorile universale și în același timp îndepărtate ale responsabilității sociale și ale acțiunii colective”. Ca etape concrete, este planificată dezvoltarea teritoriului adiacent, a blocului comunal și a acoperișului ca spații pentru evenimente educaționale, expoziții, ateliere și spații de coworking. De asemenea, se propune construirea de pavilioane temporare în curte, similar cu programul Serpentine Gallery din Londra.
Elena Gonzalez:
„Cel mai„ dificil”proiect al atelierului - ne-am certat foarte mult cu autorii. Băieții au propus dimensiuni complet noi ale unui obiect fizic - pentru noi, organizatorii atelierului, arhitecți, a fost neașteptat. Ne-a fost frică să pierdem „corpul” Casei, ne-am temut că se va dizolva în eter. Dar, în acordul autorilor, băieții nu s-au închis sub presiunea noastră, iar rezultatul a fost un proiect care poate avea o viață independentă foarte interesantă. Cred că există multe oportunități și perspective bune aici, dacă Arseny, Yulia și Alexey își dezvoltă ideile"
Narkomfin Acum
Alexandra Bogdanova (arhitect, Institutul de Arhitectură din Moscova), Daria Zaitseva (arhitect, Institutul de Arhitectură din Moscova, MARSH), Alexey Piven (arhitect, Universitatea de Stat din Moscova Ogarev)
Casa este interesantă și valoroasă mai ales în starea actuală, când este „îmbătrânită, experimentată și independentă”. Pentru a exprima sprijinul pentru monumentul avangardist, se propune montarea unei serii de baloane mari pe acoperișul acestuia. Când Casa este închisă pentru restaurare, „urmele” ei vor fi întruchipate în apropiere sub forma unui obiect de artă inspirată din planurile clădirii. Se propune exprimarea renașterii Casei cu ajutorul tipurilor moderne de cabluri - slackline și highline, care, conform autorilor, au idealuri comune cu constructivismul.
Elena Gonzalez:
„Sinceră să fiu, acesta este proiectul meu preferat. Autorii au tratat Casa ca artiști. Ei au formulat-o astfel: Casa este trecutul și nu înțelegem care va fi viitorul său, dar este foarte important pentru noi să-i reparăm starea înainte de restaurare așa cum este. Casa a evocat emoții în noi și este foarte valoros pentru noi că, chiar și într-o astfel de stare, inițiază creativitatea. Un participant a scris că vrea să sprijine Casa și a venit cu un spectacol cu baloane. Al doilea a spus că atunci când este închis pentru restaurare, este foarte important să existe urme ale acestuia. Și al treilea este că Casa evocă un sentiment de risc, o provocare, iar acest sentiment este asemănător cu ceea ce face - highline. Este un act artistic ca răspuns la o anumită stare. Iar Narkomfin Now este un proiect complet separat de celelalte."
