Parade arhitecturale alle
Este o onoare și o responsabilitate deosebită să proiectezi o clădire pe Ring Garden - una dintre cele mai prestigioase autostrăzi din centrul Moscovei. Aproape fiecare a doua clădire aici este un monument arhitectural sau un reper. Caselor conaciale, locuințelor de la sfârșitul secolelor XIX-XX, clădirilor carismatice și brutale din perioada de glorie a constructivismului și dărâmate în fața noastră „cutiile” de oțel și sticlă din perioada sovietică, timpul nostru adaugă noi exponate care nu diferă atât în meritele arhitecturale, cât și în ambiție, atrăgând atenția cunoscătorilor arhitecturii moderne și a păstrătorilor patrimoniului istoric. Discuțiile aprinse recente ale turnului Oruzheyny la intersecția inelului și a străzii Dolgorukovskaya și proiectul siluetă Moskovsky de la vedeta olandeză MVRDV au arătat cât de dificil este să găsești imaginea potrivită pentru contextul exigent de aici. Atât stilizarea neîndemânatică, cât și gestul arhitectural provocator, după cum sa dovedit, creează prea multă disonanță în dezvoltarea „pestriță” a Inelului Grădinii, care îi place pe puțini moscoviți patrioti. Orice nou proiect de construcție sau reconstrucție pe Ring Garden este luat în considerare de autoritățile competente aproape la microscop și este coordonat cu mari dificultăți. Dar pentru unele proiecte, creuzetul aprobărilor se transformă într-o transformare calitativă și o șansă de a aduce o contribuție demnă la colecția arhitecturală a Inelului de grădină. Totul este decis de profesionalismul și metodologia de lucru cu contextul echipei de arhitectură.
Loc anormal
Povestea cu proiectul unei clădiri de afaceri care închide perimetrul cartierului triunghiular dintre străzile Sadovo-Spasskaya, Myasnitskaya și pasajul omonim ar putea fi numită tipică pentru practica de proiectare a Moscovei, dacă nu pentru o serie de circumstanțe anormale. Fericita semifinală (acordul de proiect și premiul ArchGlass) a fost precedată de o istorie dramatică.
În primul rând, nu a fost și nu ar fi trebuit să fie acasă pe acest site. O bandă îngustă de doar 10 metri adâncime, împânzită între două firewall-uri, ar fi cea mai potrivită pentru o grădină retrasă, luptându-se cu încăpățânare cu poluarea cu gaze a autostrăzii vecine, care, ca în batjocură, poartă numele „Sadovaya”. Dar tocmai datorită ieșirii pe una dintre principalele autostrăzi metropolitane, valoarea sitului ca loc de amplasare a spațiilor de birouri „aurii” a fost prea mare pentru a fi dată pentru necesități botanice. Așa a apărut un teren cu o suprafață de doar 0,02 hectare, cu dimensiuni și potențial anomale. În 2014, compania Vektor a cumpărat-o de la guvernul de la Moscova și a comandat un proiect pentru atelierul lui Sergei Tkachenko în Mosproekt-5. Proiect pregătit prompt din 2015
de mai multe ori a fost prezentat consiliului de arhitectură din Moscova, dar nu a putut să depășească acest „Rubicon” în niciun fel.
Aspectul nu a fost problema. Nu au existat dificultăți, cu excepția adâncimii catastrofale a corpului (max. 7,8 metri) și a unei suprafețe de podea de 230 m2, din care cauză a fost necesar să se elibereze condiții tehnice speciale care să justifice absența unei a doua scări de evacuare. Echipa Mosproekt-5 a propus o soluție competentă și echilibrată, luând în considerare toate caracteristicile micro-site-ului, proiectând o clădire dreptunghiulară cu cinci etaje înălțime de 24,4 m și câteva etaje subterane pentru o parcare dotată cu un sistem de parcare robotizat.
Fațadele clădirii au devenit un obstacol. În primul rând, ușa din față, cu vedere la Inelul Grădinii. Cu fațada din spate orientată spre o mică curte aglomerată de anexe și proiecții, a fost, de asemenea, dificil, dar nu la fel de tragic ca și cel principal. Opțiunile pregătite, atât de culoare radicală, cât și de context, cu placări de piatră în relief, nu au fost susținute de Consiliul Arh. Căutarea soluțiilor a continuat aproximativ un an, dar nu a dus la nimic. A fost necesar să găsim o imagine proaspătă care să rezolve impasul pentru zona deja anormală. Dezvoltatorul a abordat biroul Ostozhenka cu o propunere de finalizare a proiectului - o sarcină mai mult decât potrivită pentru echipa Ostozhenka, care stătea la originea „abordării contextuale”.
Uită-te in jur
În primul rând, a fost necesar să se țină seama de geografie. Situl este situat pe partea interioară a Ring Garden și fațada principală a viitoarei clădiri este orientată spre nord-nord-est. Aproape toată ziua este la umbră, soarele îl luminează dimineața și seara la începutul verii, apoi cu o lumină oblică, aruncând umbre aspre din orice relief. Această caracteristică nu a fost luată în considerare în versiunile anterioare ale fațadei, iar Andrei Gnezdilov a mers să fotografieze soarele dimineții pe fațadele caselor învecinate - pentru a-și imagina ce efect ar avea lumina asupra viitoarei clădiri. Era nevoie de o tehnică care să transforme problema într-un avantaj, funcționând la fel de eficient la umbră, în lumina soarelui oblică și în iluminatul artificial de seară.
În plus, împrejurimile clădirii nu au putut fi ignorate. Pe o rază de 400 m de zona anormală, există mai multe capodopere arhitecturale necondiționate: un zgârie-nori pe Poarta Roșie de Alexei Dushkin, pavilionul sudic al stației de metrou Krasnye Vorota de Nikolai Ladovsky, Narkomzem de Alexei Șchusev și, bineînțeles, Casa lui Tsentrosoyuz a lui Le Corbusier. În primele schițe, echipa Ostozhenka a încercat să reflecteze asupra motivelor monumentelor învecinate folosind materiale și culori similare, dar a ajuns foarte repede la concluzia că însăși abordarea dezvoltării aspectului clădirii „ciudate” fusese aleasă incorect. Potrivit lui Alexander Skokan, „… a fost o greșeală să faci o casă reală și normală pe acest site anormal. Și desenează-i o fațadă, ca o casă adevărată. Terenul și casa în sine sunt atât de înguste încât arată mai mult ca un decor teatral care descrie o casă. Prin urmare, a fost necesar să se găsească o tehnică decorativă adecvată pentru fațadă”.
Așa a apărut ideea unui ecran, separând lumea exterioară de mișcarea rapidă a mașinilor de-a lungul autostrăzii și de un flux nesfârșit de pietoni de existența interioară măsurată a locuitorilor viitorului birou. Această coexistență cot la cot, dar izolată, cu efect de prezență, dar nu larg deschisă, și-a găsit expresia în imaginea unui acoperiș de acoperiș, dar nu se ascunde una de cealaltă, lumile exterioare și interioare, reacționând la ele și permitând locuitorilor a clădirii pentru a regla gradul de interacțiune. Nașterea imaginii poate fi urmărită cu ușurință în schițe, în care se poate vedea cum o perdea ușoară este aruncată peste structura cadrului clar a clădirii, ca și cum ar fi acoperită cu pliuri din rafalele de vânt și din mașinile grăbite.
Copertină de sticlă
Singurul material care a putut fi folosit pentru a crea un astfel de ecran a fost sticla. Întrebarea a fost ce tip de sticlă și ce tehnologie să alegeți pentru a obține efectul maxim cu grosimea minimă a structurii.
O suprafață plină de perdea plină de viață, care răspunde la modificările unghiului de vizualizare, ar putea fi asigurată doar de un sistem de fațadă dublă cu vitralii calde interne și o structură de lamele de sticlă fixate rigid aduse în față, care în același timp închide interiorul din exterior, dar, într-un anumit unghi de vedere, permițând privirea către exterior cu interferențe reduse sau deloc. Mai mult decât atât, lamelele au făcut posibilă orchestrarea conexiunilor vizuale prin a nu plasa plăcile în același unghi. Lamelele, ca un ventilator, se întorc într-o direcție sau alta pentru a dezvălui cele mai avantajoase priveliști ale peisajului urban înconjurător și cele mai frumoase clădiri dintre capodoperele învecinate.
Lamelele sunt asamblate în șase panglici orizontale. Mai mult, în unele locuri vor combina mai multe niveluri și, pe de altă parte, dimpotrivă, ritmul general este întrerupt în mod neașteptat, formând un rând orientat în direcția opusă. Se pare, ca și cum ar fi, o fațadă dezvăluită, în care o parte a lamelelor se află „împotriva bobului”. Ca urmare, la prima vedere, nu este ușor să se determine regularitatea defalcării rândurilor și numărul exact de etaje ascunse în spatele perdelei de sticlă „fluturând”.
Arhitecții din Ostozhenka au ales sticla satinată pentru lamele, tratate prin gravare chimică. Nu este transparent, dar lasă să intre suficientă lumină, atât în timpul zilei în interiorul clădirii, cât și seara, cu iluminarea artificială aprinsă, spre exterior, transformând o clădire mică într-o cutie luminoasă.
Asemănarea cortinei este îmbunătățită de marginea inferioară oblică, teșită, a fațadei exterioare. Pușca sa tăiată ecouă diagonala consolului de consolă deasupra pasajului automat de parcare. În versiunea anterioară a proiectului, autorii au realizat pasajul încadrat de coloane, dar arhitecții din Ostozhenka au propus o opțiune mai tectonică și mai eficientă din punctul de vedere al lucrării structurilor de susținere - cu o semnalizare în consolă a nivelului superior de deasupra pasajul. Datorită acestei soluții, sarcina nu este transferată în perimetrul exterior al amplasamentului adiacent paravanului de protecție al clădirii de lângă acesta, ceea ce înseamnă că nu există riscul de a deteriora fundațiile „vecinului”.
Stil de gradina
Pentru fațada curții, Ostozhenka a propus, de asemenea, o nouă soluție folosind sticla într-un mod non-standard. Arhitecții au dorit să lase să intre cel puțin puțin soare sudic în interiorul clădirii înguste, dar etanșeitatea curții nu permitea utilizarea unor suprafețe mari de geamuri. Și viața de birou, care curge între două fațade de sticlă, s-ar transforma cu ușurință într-un fel de emisiune TV „În spatele geamului”. Echilibrul apropierii și permeabilității la lumină s-a găsit sub forma unei perforații uniforme a fațadei posterioare cu ajutorul unor deschideri mici, de numai 70x70 cm, dintre care unele sunt acoperite cu ferestre cu geam termopan mat, iar altele sunt lăsate goale. Arhitecții înșiși au văzut în structura rezultată cu ochiuri fine o analogie cu pergolele parcului - spalierele pentru plantele cățărătoare.
Final imprevizibil
Noua versiune a proiectului dezvoltată de biroul Ostozhenka, care a inclus, pe lângă fațade, o serie de îmbunătățiri de planificare și structurale, a trecut cu succes consiliului de arhitectură în august 2017. Soluțiile propuse nu numai că au răspuns la toate întrebările dintr-o zonă dificilă, dar au oferit și o oportunitate pentru dezvoltarea unei idei în etapa de proiectare detaliată. Dar cum va avea loc dezvoltarea și dacă va fi posibilă păstrarea imaginii găsite, autorii conceptului aprobat nu pot spune.
Recent, companiile de dezvoltare încep să utilizeze din ce în ce mai mult metoda de proiectare fragmentată, angajând diferite organizații în diferite stadii de lucru ale unui proiect. Există foarte puține cazuri când un birou de arhitectură conduce un proiect de la primul concept până la proiectarea detaliată și supravegherea arhitecturii și acestea devin din ce în ce mai puține. Această tactică care nu contrazice legile permite dezvoltatorilor nu numai să economisească bani prin angajarea de echipe de diferite niveluri de calificare pentru a efectua lucrări de complexitate diferită, dar le deschide, de asemenea, un domeniu larg pentru a distorsiona necontrolat soluțiile arhitecturale.
Timpul va spune ce se va întâmpla cu acest proiect, dacă va deveni un alt exemplu tipic de arhitectură fără arhitect sau dacă anomalia notorie a sitului va funcționa pozitiv, iar clădirea construită va deveni un exemplu de arhitectură modernă de înaltă calitate și a autorului pe Inelul Grădinii.