Într-un Cub Alb

Într-un Cub Alb
Într-un Cub Alb

Video: Într-un Cub Alb

Video: Într-un Cub Alb
Video: Fratii Radulescu M am nascut intr un salcam 2024, Mai
Anonim

„Zodchestvo” rulează din 1993 și, până de curând, a rămas un festival despre care toată lumea vorbea - „inițial din anii ’90”. Fiind un aliaj nu prea digerabil de patos și condoleanță, a servit drept singura platformă pentru cunoașterea tuturor noilor clădiri ale imensei patrii și, în general, nu se aștepta nimic de la el dincolo de asta. Situația s-a schimbat când Uniunea Arhitecților din Rusia a avut un nou lider - Andrei Bokov a dorit cu adevărat să arate comunității profesionale dovezi tangibile că schimbările cardinale din industrie sunt nu numai de dorit, ci și posibile, iar festivalul internațional a fost perfect pentru acest rol. Lui Yuri Avvakumov i s-a încredințat grija de „rebranding” și trebuie să admitem că acest curator cu cea mai mare experiență a reușit cel mai important lucru de la prima încercare - „Zodchestvo” nu seamănă cu el însuși din modelul de la sfârșitul anilor nouăzeci și din ultimul an. Zodchestvo-2009 este complet diferit.

Poate că principalul lucru care m-a enervat mereu în acest festival înainte a fost lipsa unui singur concept în proiectarea expoziției. Haosul domnea în mod constant în Manege: aleea centrală era acoperită cu iarbă de plastic și umplută cu o duzină de fântâni, diverse standuri de regiuni și organizații individuale de design și-au deschis brațele pentru a le întâlni și abundența planurilor de bază și a fotografiilor monstruoase ale clădirilor. în ochii lor. Unde să mergi, unde să cauți - dacă a existat un răspuns la aceste întrebări, a fost doar prin metoda rătăcirilor lungi sau a studiului nu mai puțin îndelungat al catalogului festivalului. Prin urmare, primul lucru pentru care Avvakumov poate și ar trebui să ridice un monument este acela de a pune lucrurile în ordine. În cele din urmă, spațiul restaurat Manege sună singur, în cele din urmă îl puteți vedea! Curatorul a făcut, în esență, un lucru foarte simplu, dar absolut necesar pentru Zodchestvo: a împărțit toți participanții la festival în mai multe grupuri și le-a alocat fiecăruia o zonă proprie, izolată de spațiul comun cu ajutorul partițiilor.

În sala principală din Manege, Avvakumov a construit 12 cuburi albe imense, înălțimea cărora atinge grinzile structurilor de acoperiș din lemn. Pereții lor sunt confecționați dintr-o țesătură subțire, aproape transparentă, care se leagănă de orice, chiar și o ușoară briză. Corturi în exterior și labirinturi în interior - există mai multe intrări în fiecare cub, iar spațiul lor interior este împărțit în secțiuni inegale, care sunt ocupate de expoziții ale diferitelor birouri și companii. În plus, totuși, totuși, începe confuzia corporativă și este aproape imposibil de înțeles principiul prin care participanții au fost selectați în blocuri. De exemplu, am fost foarte surprins de pavilionul Studio, în care din partea intrării principale se afla o expoziție a Institutului de Arhitectură de Stat și Secția de Aur, iar din spate - standul Giprogor cu sculpturi din bronz aduse la Manezh în onoarea celei de-a 80-a aniversări a Institutului.

Cu toate acestea, au existat surprize și mai puternice. De exemplu, întregul pavilion „Sankt Petersburg” este ocupat cu proiectul de reconstrucție a Aripii de Est a Statului Major General, realizat de „Studio 44”. Pe de o parte, aceasta este una dintre cele mai elegante expoziții la festival, în care nu este nimic de prisos și care este atât semnificativă pentru un profesionist, cât și extrem de distractivă și interesantă pentru un amator. În general, proiectul este minunat și promovat meritat la statutul de simbol și de marcă. Dar, pe de altă parte, cumva nu vreau să cred că nimic altceva nu s-a întâmplat în arhitectura din Sankt Petersburg anul acesta.

Cu toate acestea, este suficient să mergeți la pavilionul numit „Moscova” și îndoielile cu privire la adecvarea expoziției „monografice” dispar de la sine. Deoarece „Moscova” este un depozit tradițional pentru „Zodchestvo” de planuri generale și concepte de urbanism pentru dezvoltarea districtelor individuale, care, în ochii unei persoane nepregătite pentru citirea atentă a documentației orașului, nu diferă prea mult între ele. Și toți cei care sunt interesați de știrile nu de reglementare urbană, ci de arhitectura capitalei, din acest pavilion, din păcate, nu au absolut nimic de făcut. Ceva similar se poate spune despre pavilioanele Regiunilor, în care sunt reprezentate în total 12 regiuni și republici.

Dar acestea sunt întrebări de conținut - dacă se dezvoltă o formă fundamental diferită de demonstrație a realizărilor arhitecturale și de planificare urbană ale provinciilor, atunci, desigur, nu într-un an. Și aceste „rapoarte” au nevoie de un fel de formă avansată de prezentare materială? Poate că nu, cu condiția, desigur, că festivalul are destule alte secțiuni spectaculoase. Și în această direcție, Yuri Avvakumov a făcut cu adevărat câțiva pași foarte importanți și fundamentali.

În primul rând, Zodchestvo are o temă transversală (Indexul de durabilitate) și, în al doilea rând, pavilioane curatoriale conceptuale. Unul dintre ei se numește simplu și cu gust - „Rusia” - și a avut loc o competiție specială de concepte pentru expunerea sa înainte de festival, în care a câștigat Serghei Tchoban. Al doilea este Casa verde anunțată cu voce tare a lui Vladimir Belogolovsky, care a adunat 12 dintre cele mai interesante proiecte din lume în domeniul arhitecturii mediului și al utilizării tehnologiilor de economisire a energiei. Toate aceste acoperișuri verzi și case de respirație ar trebui să convingă arhitecții ruși că aceasta este adevărata sustenabilitate. Între timp, în timp ce tehnologiile avansate se mișcă încet în Rusia, „indicele nostru de durabilitate” este tot ceea ce a fost deja proiectat și construit. Secțiunile „Proiecte” și „Clădiri” se întindeau de-a lungul întregii expoziții, situate între pavilioane și pereți și, din moment ce avem în mod tradițional mai puține clădiri, o serie de tablete cu realizări au fost completate cu secțiunile „Tineri arhitecți” și „Studenți”.

Un alt know-how din acest an este standurile separate, cu proiecte și clădiri incluse în lista scurtă a candidaților pentru diplomele de aur, argint și bronz ale Zodchestvo. Dacă cineva a uitat, înainte chiar acești solicitanți trebuiau să se caute într-o expoziție pestriță, de dimensiuni diferite, dar acum - vă rog, toată crema a fost degresată și închideți perspectiva aleii principale.

Cu toate acestea, chiar setul de candidați pentru diplome de diferite confesiuni și, pe termen lung, premiul principal al festivalului - „Crystal Daedalus” - surprinde prin diversitatea sa tipologică și arhitecturală, dacă nu chiar pestriță. Deci, pentru „bronz”, de exemplu, complexul comercial și expozițional Wave („A. Len”, Sankt Petersburg), complexul rezidențial „Kristall” din Kazan („Atelierele de arhitectură și artă ale arhitecților Velichkin și Golovanov”) și interiorul noului birou Biroul "Studio 44". Printre solicitanții de „argint” nu există mai puține opțiuni de genuri - „Barkli-Plaza” („Arhitecți Skuratov”), teatrul educațional GITIS („Mosproekt-4”) și stația de metrou Sankt Petersburg „Spasskaya”. Din păcate, în acest „Zodchestvo”, care s-a distins întotdeauna prin indiferență față de diferențele tipologice și geografice ale proiectelor concurente, rămâne adevărat pentru sine.

În concluzie, câteva cuvinte despre posibilul „aur”. În secțiunea „Clădiri”, „Fortul Danilovsky” al lui Serghei Skuratov o revendică, în „Proiecte” - „Cartierele sale de grădină” (conceptul de construire a teritoriului uzinei „Kauchuk”). Dar cel mai interesant este ce proiecte concurează cu ele. În „Stroyki” această clădire a școlii din Moscova numărul 1414 (CJSC „ARST”) este o variantă postmodernă pe tema avangardei rusești, iar în „Proiecte” - complexul Universității de Stat din Cecenia (grup de companii) Stil "), exterior ca două picături de apă asemănătoare cu agățatul de lângă" Garden Quarters ". Și nu putem decât să ghicim unde, în opinia juriului festivalului, indicele de sustenabilitate se manifestă mai eficient - în arhitectură de înaltă calitate sau în aparență, deși împrumutate, dar nu proiecte tipice ale instituțiilor de învățământ secundar și superior.

Recomandat: