Primul consiliu a luat în considerare noua clădire a depozitarului de carte RSL (Mosproekt-5, S. B. Tkachenko), fosta bibliotecă a acestora. Lenin, care este planificat să fie construit pe locul mănăstirii Vozdvizhenka, a cărei catedrală, un monument remarcabil de arhitectură târzie „Naryshkin”, a fost demolată în anii 1930 (Vozdvizhenka, 7/6). Acest loc este acum un gard etern cu un panou publicitar și un pasaj subteran. Dimpotrivă, peste drum - fantoma Voentorgului, durerea inimii întregii Moscove culturale. Sub pământ, la locul construcției propuse, există până la 3 tuneluri de metrou, care interferează cu construcția subterană. Dar, așa cum a fost anunțat la consiliu, este planificată deschiderea unei noi ieșiri din Borovitskaya în clădirea depozitarului de carte.
Apropo, ideea de a construi un depozit de carte a existat încă din vremea sovietică, dar a prins viață în urmă cu aproximativ un an și jumătate - în august 2007, aproximativ același proiect („Mosproekt-5”, Serghei Tkachenko) a fost arătat de OERG, care nu mai merge. Oricum, aspectul afișat vineri este cu siguranță același. Este adevărat, în volumul său cel mai înalt, au fost tăiate trei caneluri puțin adânci, care în 2007 au fost doar ușor conturate. Ceea ce se face probabil pentru a ușura silueta. OERG a trimis proiectul care nu a fost finalizat acum un an și jumătate. Apoi au fost exprimate următoarele obiecții: noua clădire, limitată în înălțime cu 32 de metri, este prea bine vizibilă de pretutindeni; în acest loc este necesar să se efectueze săpături arheologice (ceea ce este logic); este necesar să coordonați proiectul cu Metrogiprotrans (de asemenea, logic); și să arate Consiliul Metodei la Ministerul Culturii. Dar Metodsovet nu s-a mai adunat de atunci. Deci, ceea ce s-a arătat sau nu, rămâne necunoscut. Din păcate, nici nu se știe nimic despre săpături, dar acest lucru este deja trist. Mi-aș dori să fie săpături. Judecând după ieșirea din metrou formată în proiect, se pare că s-a convenit cu Metrogiprotrans. Consiliul a mai spus că noul depozit de carte va fi conectat și subteran și cu clădirea principală a bibliotecii.
Discuția proiectului s-a axat pe analiza peisagistică-vizuală, dovedind invizibilitatea clădirii și pe stilul arhitectural. După cum a asigurat Alexander Kuzmin, din punctul de vedere panoramic principal - podul vizavi de casa lui Pașkov, noua clădire nu va fi vizibilă (ceea ce este probabil adevărat - din acest punct de vedere ar trebui să fie ascuns de vechiul depozit de cărți Leninki, un placă pe banda Starovagankovsky).
Soluția arhitecturală prezentată la nivelul pre-proiect a oferit 2 opțiuni - o piramidă trunchiată modernistă sau o clădire cu stâlpi subțiri, rezolvată în estetica bibliotecii V. Schuko / V. Gelfreikh. Yuri Luzhkov, de acord cu ansamblul propunerii, a devenit interesat de imaginea arhitecturală și a îndemnat „să continue linia de soluții arhitecturale din anii 1930, care ar fi împăturit întregul micro-district într-un singur ansamblu”. Astfel, proiectul a „trecut” și se pare, chiar în versiunea pe care au văzut-o experții în 2007 (bine, sau foarte, foarte asemănător).
Urmând principiul îndepărtării de centru, al doilea la rând a discutat despre dezvoltarea planului urbanistic al districtului Krasnopresnensky (Mosproekt-2, MG Leonov), singurul dintre cele 10 districte ale districtului administrativ central, problema dintre care a rămas neclar din cauza orașului mare inclus în el. Potrivit lui Alexander Kuzmin, cea mai mare parte a districtului a fost formată și nu sunt planificate nicio invazie aici, doar revizuirea, restaurarea, supravegherea terenurilor și amenajarea teritoriului. În principal zonele adiacente căii ferate, șantierele de producție și clădirile cu 5 etaje sunt transformate. Prin urmare, reprogramarea face posibilă construirea a încă 300 de mii de metri pătrați aici. m. de locuințe. Principalul obstacol se află în zona de transport, care nu rezistă la spațiul de birouri prevăzut în proiect, unde doar City are 3 milioane de metri pătrați. Kuzmin vede o ieșire în re-profilarea birourilor, de exemplu, în hoteluri. Procesul a început deja, au decis să nu construiască o clădire administrativă lângă Casa Albă, lăsând și modernizând stadionul existent. În acest sens, Yuri Luzhkov a declarat direct și irevocabil că „nu vom construi deloc spații de birouri pe teritoriul Presnya”, ceea ce, de fapt, a soluționat problema. Singurul lucru cu care primarul a fost nemulțumit a fost lipsa terasamentelor din zonă - acest lucru, potrivit lui Iuri Lupkov, trebuie tratat, iar banii nu trebuie economisiți.
Cu toate acestea, mai există o preocupare - soarta cartierelor rezidențiale unice din anii 1920-1930, monumentele constructivismului. Nu se știe dacă au intrat în zona de stabilizare sau dacă vor fi demolate. Rețineți că unii dintre ei au fost aduși acum într-un astfel de stat încât, potrivit prefecturii, nu pot fi refăcuți. Între timp, Alexander Kuzmin nu a risipit îndoielile, răspunzând într-un fel vag la întrebare - o parte din poligramele sunt supuse revizuirii. Ce se va întâmpla cu restul rămâne neclar.
Cel mai discutat la consiliu a fost proiectul unui complex de înălțime pe Presnensky Val, deasupra stației de metrou Ulitsa 1905 Goda. După cum sa dovedit, se certă în jurul acestui loc de mai mulți ani, în vremurile lui Gorbaciov era planificată construirea unei case ruso-engleze, apoi un centru de afaceri, ultima opțiune care a fost prezentată consiliului actual a fost un hotel cu un apart-hotel. Proiectul atelierului nr. 5 „Mosproekt-2” reprezintă trei turnuri în formă de lacrimă în planul de 17-24 de etaje, care cresc dintr-un stilobat rotunjit. În comparație cu opțiunile anterioare, acestea sunt semnificativ mai mici, abordând dezvoltarea rezidențială din jur. Potrivit lui Alexander Kuzmin, zona din jurul metroului gravitează încă spre orașul vechi și, cu excepția viitorului centru arab, unde crește numărul de etaje, subliniind al treilea inel care trece în apropiere, în alte locuri este mai restrâns.
Însăși posibilitatea de a construi ceva mare în acest domeniu nu a ridicat îndoieli în rândul membrilor consiliului, dar cu privire la ceea ce ar trebui să fie, nu sa ajuns la un acord. Potrivit lui Iuri Platonov, compoziția spațială a complexului actual este, fără îndoială, inferioară „siluetei incredibil de frumoase” a zgârie-noriului stalinist Krasnopresnenskaya: „Noi, în afară de acoperișurile orizontale și înclinate, nu cunoaștem o singură tehnică, replicând la nesfârșit Orașul. Platonov a cerut să se îndepărteze de modernismul fără chip în favoarea unei compoziții mai tosconice, mai moscovite. Alexander Kudryavtsev este, de asemenea, sigur că designul merge undeva în direcția greșită. Nemulțumirea constantă față de proiecte provine, în opinia sa, din faptul că „clădirile sunt afișate tot timpul prin înălțimi. Trecem peste senzația predominantă a acestui spațiu, care este mai degrabă o pâlnie, și ei vor să-l transforme pe dinăuntru. Alexander Kudryavtsev a sugerat schimbarea programului, făcându-l mai complex din punct de vedere arhitectural. Andrey Bokov a criticat proiectul pentru „inaccesibilitatea” acestuia în sensul lipsei de spațiu public deschis, care este potrivit undeva pe șoseaua de centură a Moscovei, dar nu în centrul orașului. Iuri Gnedovsky, la rândul său, a sugerat găsirea celei mai bune soluții printr-o competiție.
Primarul a fost de acord că trebuie făcut ceva serios pentru acest loc. În același timp, el a menționat că sunt posibile volumele acceptate, precum și hotelul din ele. În ceea ce privește arhitectura, Yuri Luzhkov s-a pronunțat împotriva unui alt zgârie-nori, „ca în Manhattan” și a susținut ideea competiției. Primarul este încrezător că spațiul public de mai jos este util pentru oraș și nu interferează cu funcționarea hotelului, subliniind experiența unei soluții de succes la primul etaj al hotelului reconstruit „Moscova”.
Următorul discutat a fost proiectul de dezvoltare al complexului hotelier Izmailovo (PF „Grado”, VR Lutz), construit pentru Jocurile Olimpice din 1980 și, prin urmare, învechit din punct de vedere al infrastructurii. Complexul este format din 4 clădiri, iar proprietarul ar dori să obțină încă una pentru un apart-hotel. Dar, întrucât noua clădire va fi mai aproape de zona istorică, de Biserica de Mijlocire și de zidurile secolului al XVII-lea, care au făcut odinioară parte din ansamblul palatului țarului Alexei Mihailovici, clădirea a fost „așezată de partea sa”, după ce a primit o farfurie de 11 etaje. Centrul sportiv și recreativ, social și de afaceri și alte inovații destinate modernizării infrastructurii sovietice au fost decis să fie înlăturate în partea stilobată, reconstruind-o la clădirile existente.
Primarul nu a obiectat și a aprobat proiectul, dar cu modificarea că parcarea suplimentară va fi amplasată pe Aleea de Sud din apropiere. Totuși, Viktor Logvinov nu a văzut în proiect soluții arhitecturale care să schimbe calitativ mediul anost în favoarea amenajării teritoriului, de exemplu, și a sugerat să se gândească la asta.
Cel mai interesant din punct de vedere arhitectural a fost proiectul centrului media al companiei de televiziune NTV. Se presupune că va fi ridicat pe un loc gol, lângă centrul de televiziune Ostankino, între străzile Argunovskaya și Novomoskovskaya. În ciuda „propunerii de plasare înaintea proiectului” indicată în agendă, proiectul pare destul de complet. Biroul german Atelier Achatz Architects a venit cu ceva curios. În ceea ce privește centrul media, este un dreptunghi, dar cu colțurile deformate, alungite, ca o pătură întinsă. Partea orientată spre strada Novomoskovskaya, unde se află intrarea, este tăiată de o linie ondulată; un volum stratificat este introdus în ea de sus - „viziera” intrării, care este echilibrată prin îndepărtarea unei „console” de colț ascuțite. la stânga.
Pe model, volumul arată ca un cristal sau un bloc de gheață sculptat cu margini ascuțite non-verticale. Volumul în sine se împarte în două, ca și cum ar fi încorporat unul în celălalt și contrastând în textura și densitatea lor. Partea frontală este din sticlă, toate împletite cu o „pânză de păianjen” bizară, iar „fundalurile” în care se află studiourile sunt realizate dintr-un material opac asemănător lemnului. Clădirea are un acoperiș din sticlă cu un „felinar” elegant. Proiectul în ansamblu este frumos, foarte european, preluând logic tema centrului TV, modernizându-l.
Problema principală aici a fost înălțimea clădirii datorită percepției moșiei Ostankino din apropiere. Dar întrucât, după cum a remarcat Alexander Kuzmin, versiunea actuală a centrului media corespunde parametrilor clădirilor din jur, el nu a ridicat obiecții, cu excepția exclamațiilor triumfătoare ale delegației NTV.
Singurul eșec s-a abătut asupra proiectului complexului multifuncțional „Regiune” de pe perspectiva Kutuzovsky (LLC „NATAL”, SB Tkachenko). Acest complex a fost proiectat în cadrul conceptului de urbanism pentru dezvoltarea întregii autostrăzi Kutuzovsky Prospect și Mozhaisk, de la arcul de triumf până la Centura de centură a Moscovei, care a fost deja înaintată consiliului, care a câștigat concursul. Cu toate acestea, au existat unele modificări: două clădiri înalte planificate anterior au fost excluse în favoarea dezvoltării unei zone naturale. Alexander Kuzmin a demonstrat acest lucru pe un model, scoțând două case din el - așa-numita Casă a Pescarului și un hotel la locul unei benzinării.
Drept urmare, doar clădirea „Regiunii” de lângă stația de metrou „Bulevardul Slavyansky”, prezentată de autori sub forma unui lingou de sticlă triunghiular cu o margine ascuțită orientată spre bulevardul Kutuzovsky, a rămas din clădirile înalte concepute în conceptul de planificare urbană. Mihail Posokhin a criticat-o aspru, arătând ciudățenia turnului, stând singur în mijlocul unei clădiri cu cinci etaje. Potrivit lui Mihail Posokhin, există două opțiuni pentru dezvoltarea acestui teritoriu, fie să demolăm toate clădirile cu 5 etaje și să creăm un mediu nou, fie să modelăm inteligent silueta clădirii și nu una, ci mai multe. Și dacă mergem de-a lungul celei de-a doua căi, atunci avem nevoie, în cuvintele sale, de un concept de urbanism care ar putea forma compoziția intrării. La această remarcă s-au alăturat Yuri Grigoriev și Yuri Platonov, care au fost surprinși de ce, din lucrarea Moskomarkhitektura privind construirea întregii grinzi, astăzi au ajuns din nou la proiectarea fragmentară.
Argumentele membrilor consiliului l-au convins pe Yuri Luzhkov să abandoneze proiectul într-o formă „inadecvată, de neînțeles, aruncând în aer întregul mediu de dezvoltare urbană”. La rândul său, Alexander Kuzmin a cerut să includă acest obiect în lucrarea comună cu Institutul de cercetare și dezvoltare al Planului general privind dezvoltarea nodului Kutuzovsky, la care primarul nu s-a opus.
Și, în cele din urmă, ultimul obiect - clădirea de pe strada Valovaya a lui Vladimir Plotkin („Rezerva” TPO), care a participat deja la ultimul consiliu, primarul, fără să se uite, a decis să accepte compoziția, iar completarea funcțională a acesteia ar trebui să fie decisă de către arhitecți împreună cu prefectul.
