Prima jumătate a lunii decembrie cu greu poate fi numită fructuoasă în ceea ce privește evenimentele arhitecturale: toate festivalurile, premiile și expozițiile de profil s-au încheiat odată cu toamna. Dar în domeniul planificării urbane și al protecției patrimoniului istoric și cultural, viața din această perioadă, dimpotrivă, era în plină desfășurare. Principalele pasiuni au izbucnit în jurul celui mai discutat și, probabil, cel mai controversat document de planificare urbană din acest an - Planul general actualizat pentru dezvoltarea Moscovei până în 2025. Comentariile motivate ale experților și numeroasele proteste din partea publicului în cele din urmă nu au ajutat la corectarea acestuia - la sfârșitul lunii noiembrie, primarul capitalei a decis să nu asculte nici unul, nici celălalt și a semnat un decret de aprobare a Planului general. Și pe 2 decembrie, acest document a fost adoptat în prima lectură de Duma orașului Moscova, după cum a raportat ziarul Kommersant.
Mișcarea publică „Arkhnadzor” nu a întârziat să reacționeze la acest eveniment. Consiliul său de coordonare a publicat o scrisoare deschisă către Procurorul General al Rusiei, în care a subliniat în mod direct că noul plan general încalcă legea actuală privind monumentele și, în special, lipsa de coordonare a documentului cu Ministerul Culturii din Rusia. Federația Rusă și VOOPIIK (Societatea All-Russian pentru Protecția Monumentelor Istorice și Culturale) … Și în ziarul „Izvestia” unul dintre activiștii „Arkhnadzor”, un cunoscut expert în arhitectură Rustam Rakhmatullin a scris un articol „Planul general a mers la demolare”, în care a analizat în detaliu schema așa-numitelor. zone de stabilizare și reorganizare din districtul administrativ central și au ajuns la cele mai dezamăgitoare concluzii că cele mai valoroase situri istorice - parte a străzii Pyatnitskaya, complexe de clădiri de apartamente de-a lungul Bolshaya Dmitrovka și Petrovka și multe altele - vor fi atacate în foarte aproape viitor.
Subiectul scandalos al lichidării monumentelor și obiectelor iconice a fost continuat prin ordinul Guvernului Federației Ruse privind demolarea clădirii Casei Centrale a Artiștilor de pe Krymsky Val. Reamintim că conflictul din jurul posibilei reconstrucții a Parcului Artelor și construcția unei noi clădiri a Galeriei Tretyakov a atins apogeul toamna trecută, când Inteko a prezentat în mod neașteptat un proiect futurist al unui complex multifuncțional numit Orange, dezvoltat de însuși Norman Foster. La sfârșitul anului 2008, Camera Publică a Federației Ruse a discutat în mod special „problema Casa Centrală a Artiștilor”, iar arhitectul-șef al Moscovei, Alexander Kuzmin, a anunțat publicul că proiectul, la cererea rezidenților, și-a pierdut partea înălțată și a redus semnificativ dimensiunea. Apărătorii Casei Centrale a Artiștilor, în frunte cu directorul său, Vasily Bychkov, au decis că problema apariției „fructului obraznic” pe arborele din Crimeea este epuizată - dacă nu din cauza atenției autorităților la opinia orășenilor, atunci cel puțin din cauza crizei economice. Și pe 5 decembrie, Kommersant a fost în fața tuturor cu vestea că Vladimir Putin a semnat un ordin de demolare a Casei Artiștilor și transferul teritoriului către guvernul de la Moscova pentru construcții noi. Astfel, primăria a primit permisiunea oficială pentru a începe să caute un investitor și, potrivit lui Grigory Revzin, s-ar putea să fie aceeași companie Inteko și proiectul - Orange. Nu întâmplător, scrie Revzin, că în ziua semnării ordinului, primarul s-a întâlnit cu Lord Foster la o întâlnire cu privire la un alt proiect ambițios - reconstrucția Muzeului de Arte Frumoase Pușkin. Serghei Khachaturov în ziarul „Vremya novostei” constată cu amărăciune neglijarea completă a autorităților față de opinia publică în această poveste.
Între timp, proiectul menționat pentru reconstrucția Muzeului de Arte Frumoase Pușkin, pe care directorul muzeului Irina Antonova și-a amintit-o cu toată hotărârea la conferința de presă din noiembrie, nu a fost încă prezentat publicului nici în versiunea finală, nici în altfel, deși acest lucru a fost deja promis de mai multe ori … Grigory Revzin are informații că, pe 28 noiembrie, a avut loc o ședință închisă a Consiliului pentru Reconstrucția Muzeului Pușkin, cu participarea primarului, Lord Foster și a altor părți interesate, ale căror rezultate nu au fost dezvăluite, deși vorbim despre o schimbare semnificativă a proiectului. O lumină a proiectului aruncă un recent interviu cu șeful „Mosproekt-5” Serghei Tkachenko către agenția „Interfax”. Reamintim că tandemul Mosproekt-5 și Foster + Partners a câștigat licitația de anul trecut pentru reconstrucția muzeului și, așa cum promite Sergei Tkachenko, proiectul primei etape va fi supus examinării până în aprilie 2010.
Poate că nu va exista deloc o discuție publică despre proiect. Cel puțin, exact așa s-a întâmplat cu un alt proiect scandalos - reconstrucția Pieței Pushkinskaya, care la jumătatea lunii noiembrie a fost aprobată în secret de primarul capitalei într-o versiune necunoscută, ocolind audierile, consiliile publice și experții. Pe 6 decembrie, la monumentul lui Griboyedov de pe Chistye Prudy, a avut loc un miting de public indignat în legătură cu aceste știri, informații despre care au fost difuzate doar către Novaya Gazeta.
O veste tristă a venit de la Sankt Petersburg, unde casa lui Rogov a fost exclusă de pe lista obiectelor nou identificate, în jurul cărora la un moment dat nu au fost rupte mai puține exemplare. Astfel, a fost semnat un verdict tolerabil pentru casa care fusese adusă la nivelul accidentelor - Fontanka povestește despre aceasta în detaliu.
Între timp, la Moscova, rata accidentelor unei case istorice de pe Petrovka 26, clădirea 3 a provocat moartea unui muncitor care a murit sub zidul prăbușit. Columnistul Gazeta Konstantin Mihailov nu exclude că această poveste, care repetă prăbușirea notorie din Sadovniki din vara anului 2009, care a presupus demolarea unui întreg bloc, ar putea fi benefică și pentru cineva.
În blocul de știri despre patrimoniul arhitectural, care, conform tradiției, este dedicat cel puțin jumătate din toate publicațiile pe tema urbanismului și arhitecturii, luna aceasta a existat un anumit echilibru între pierderile și exploatările apărătorilor antichității.. Astfel, Konstantin Mihailov scrie în Gazeta despre prezentarea celui de-al treilea raport MAPS cu un apel la salvarea clădirilor istorice din Samara. Puteți citi despre necazurile Samara prin ochii colegilor străini din The Guardian. Și „Arhnadzor” a petrecut o seară în cinstea deschiderii clubului lor în Biblioteca-Sala de lectură numită după ESTE. Turgenev și a postat un scurt raport despre acest eveniment pe site-ul său.
Autoritățile de la Moscova au fost, de asemenea, mulțumite de restaurare: faimosul grup sculptural „Lucrătoare și femeie din Kolkhoz” s-a întors la locul său istoric - la intrarea în Centrul de Expoziții All-Russian, de unde a fost îndepărtat pentru reparații în 2003. Articolele pe această temă au apărut în multe publicații, de exemplu, în Vremya Novostey. Potrivit Gazetei, reconstrucția monumentului a costat orașul aproape trei miliarde de ruble. De asemenea, este curios că lucrarea a fost efectuată de către filiala CJSC Inteko. Cu toate acestea, nu toți dezvoltatorii se descurcă bine - MIRAX GROUP, la începutul lunii decembrie, și-a anunțat intenția de a reduce literalmente costurile: tăierea a 30 de etaje din cel de-al doilea turn al complexului de afaceri al Federației, reducându-l astfel la 64 Un articol despre asta în Izvestia.
Și totuși, o sculptură celebră, care după 6 ani de restaurare a revenit în sfârșit în oraș în toată splendoarea sa, nu este în mod clar suficientă pentru a depăși toate știrile negative și deranjante de la începutul lunii decembrie. Și dacă în soarta Casei Centrale a Artiștilor și a Muzeului Pușkin. Pușkin, schimbările în bine sunt încă posibile, atunci nu există nicio îndoială că noul plan general al Moscovei, în ciuda numeroaselor neajunsuri, va fi totuși adoptat în forma sa actuală. Dacă acest document nu intră în vigoare la 1 ianuarie 2010, orice construcție nouă din oraș va deveni automat ilegală, iar complexul de construcții din Moscova este puțin probabil să permită un astfel de dezastru.
