Rezultatele concursului pentru dezvoltarea aglomerării de la Moscova au fost anunțate pe 5 septembrie. Lucrările au fost evaluate în trei nominalizări: dezvoltarea aglomerării, Moscova și crearea unui centru guvernamental. Potrivit juriului, echipa franceză Antoine Grumbach et Associes a câștigat primele două, iar echipa americană Urban design associats a propus cel mai bun concept pentru crearea centrului federal. Francezii au atras atenția asupra problemelor de transport ale „Moscovei mari”, au propus să construiască un metrou, un tramvai de mare viteză pe noile teritorii, să creeze un nou inel feroviar care să facă legătura între aeroporturi și patru noi stații de lângă Moscova. Americanii propun construirea unei stații de metrou pe teritoriile anexate, lângă care ar putea fi amplasate centrele federale, financiare și logistice, precum și o universitate și un spital. Între timp, nu toată lumea este de acord cu rezultatele competiției. De exemplu, o sursă din Moskomarkhitektura a declarat ziarului Izvestia că avizul unui juriu internațional, format din șapte specialiști, a fost prezentat publicului, dar opinia comunității de experți, formată din 40 de experți, nu a fost făcută publică. „Jocul de aici este foarte clar: partea rusă a juriului a fost practic absentă, cu excepția lui Khusnullin. Juriul a fost străin, rezultatul a fost predeterminat”, a spus sursa. În același timp, rezultatele celor două comisii diverg complet: prin decizia consiliului de experți, primul loc a fost ocupat de atelierul lui Andrey Chernikhov, al doilea - de către Ostozhenka, biroul Grumbach și UDA, al treilea - de Studio Associato Secchi-Vigano. În orice caz, primăria Moscovei nu va pune în aplicare ideile arhitecților care au câștigat concursul, aceștia vor fi „luați în considerare” doar la ajustarea planului general al Moscovei.
În această săptămână au fost anunțate rezultatele unei alte competiții - pentru designul interior al Magazinului Central pentru Copii, fosta Lumea Copiilor. Câștigătorul concursului creativ a fost proiectul Teremok al Elizaveta Fakirova și Ekaterina Pryima, relatează RIA Novosti. Au propus crearea unui spațiu accesibil pentru toți copiii, inclusiv pentru cei cu dizabilități, împărțindu-l în diferite zone. Au împărțit magazinul în module, dintre care unul ar trebui să devină o sală de muzică pentru copii cu deficiențe de vedere, cealaltă - o sală pentru jocuri tactile. În centrul magazinului, conform proiectului lor, ar trebui să apară o etapă multifuncțională. Locurile al doilea și al treilea au fost împărțite de patru echipe, care s-au oferit să instaleze o roată, un copac interactiv imens și o spirală răsucită din țevi multicolore. La anunțarea rezultatelor, organizatorii competiției au anunțat că poate toate aceste proiecte vor fi implementate în Detsky Mir unul câte unul, iar astfel de concursuri vor avea loc de câteva ori pe an.
Iar implementarea proiectului Muzeului Centrului Național de Artă Contemporană a fost suspendată. Grupul de lucru al consiliului public din cadrul Ministerului Culturii a solicitat o revizuire a proiectului noului complex, scrie ziarul Kommersant. Experții au considerat inacceptabilă crearea unui imens complex muzeal fără o competiție deschisă. Ei cred că proiectul este prea scump (5 miliarde de ruble au fost alocate pentru construcție), nu corespunde ideilor moderne despre arhitectură și, în ciuda faptului că a fost mutat într-o locație nouă (pe strada Baumanskaya), nu s-a schimbat deloc. Reuniunea a constatat lipsa de elaborare a conceptului existenței ulterioare a NCCA în noua clădire. Proiectul aparține arhitecților Anton Nagavitsyn și Mikhail Khazanov, prevede construcția unui stilobat și a unui turn vertical. Directorul NCCA, Mikhail Mindlin, a declarat pentru Gazeta. Ru că proiectul a fost luat în considerare de două ori la o reuniune extinsă a Consiliului pentru arhitectură la Primăria Moscovei și a primit de două ori aprobarea. În plus, a fost foarte lăudat de Zaha Hadid, Yannis Kounellis și Robert Storr.
Autoritățile Perm au decis să revizuiască proiectul pentru reconstrucția pieței din fața teatrului academic, datorită costului ridicat al acestuia. În special, sculptura din lemn „Zidul” al arhitectului Yevgeny Ass, care este un complex informațional și scenic, va dispărea din proiect. La rândul său, Yevgeny Ass a spus că este categoric împotriva mutării acestuia într-un alt loc și consideră lipsit de etică faptul că discuția despre o nouă locație pentru „Zid” a început fără participarea autorilor. „Acest proiect a fost conceput nu doar ca un fel de zid abstract care poate fi amplasat oriunde. Acest zid este conectat conceptual, spațial și sculptural cu acest loc și cu acest teatru”, spune arhitectul. Între timp, „Zidul” a fost deja realizat. Lungimea sa este de 100 de metri, iar înălțimea sa este de la 9 la 12 metri.
Criticul de arhitectură Grigory Revzin discută expozițiile rusești la expoziții internaționale și vânzarea idealurilor în paginile ziarului Kommersant. El scrie despre revendicările formulate împotriva pavilionului rus Skolkovo la Bienala de la Veneția. Primul se referă la orașul științific însuși ca o întreprindere fără sens care ia bani de la știință, al doilea se referă la costul ridicat al expunerii. Criticul citează cuvintele arhitectului Serghei Skuratov: „Noi, ca întotdeauna, suntem departe de tendința globală. În timp ce lumea se îndreaptă spre reținere și simplitate, facem exponate incredibil de scumpe cu gadgeturi tehnologice. Este extrem de jenant și de provincial”. Revzin asociază crearea de expoziții scumpe cu vânzarea idealurilor: „Vindem idealuri în mod constant și la scară largă. Și în acest caz, ni se pare firesc, ca să spunem așa, să le returnăm o parte din prețul pe care l-am primit pentru ei. Cum să le creăm o valoare adăugată în speranța că atunci vor fi probabil mai convingători."
Moskovsky Komsomolets scrie că reconstrucția Komsomolsky Prospekt nu prevede o creștere a numărului de benzi de pe autostrăzi. Inginerul șef al Institutului de Cercetare și Dezvoltare al Planului General, Mikhail Krestmein, a spus ziarului despre acest lucru. Lucrarea va crea buzunare pentru transportul public, parcare și trei treceri de pietoni subterane. Între timp, activiștii mișcării „Angry Citizens” subliniază că locuitorii protestează nu împotriva extinderii drumului, ci în general împotriva oricărei lucrări la Komsomolsky Prospekt. Ei cred că buzunarele de parcare vor fi construite în locul gazonelor, iar crearea de treceri va atrage tăierea copacilor. Reconstrucția bulevardului se opune nu numai activiștilor și locuitorilor din Khamovniki, ci și autorităților locale, care cred că proiectul are nevoie de îmbunătățiri.
„Nu este nevoie să încurajăm utilizarea mașinilor. Trebuie să încurajăm oamenii să treacă la transportul public. Pentru a face oamenii să-și dorească să meargă, și pentru aceasta este necesar să organizăm poteci bune, cărări pentru copii”, spune specialistul american în proiectarea sistemelor de transport Vukan Vuchik. El crede că la Moscova este necesar să se limiteze numărul de parcări și să se mărească prețul pentru acestea, să se creeze un bun transport public, să se dezvolte o rețea de tramvaie și troleibuze. În special, el propune să stabilească o cale de tramvai pe strada Tverskaya.
La Sankt Petersburg, au avut loc audieri publice cu privire la proiectul de planificare a teritoriului pe care este planificată construirea zgârie-noriului de 465 metri "Centrul Lakhta", potrivit "Sankt Petersburg Vedomosti". Oponenții la construcția sa au spus că construcția infrastructurii de transport și inginerie ar costa prea mult orașul, că crearea unei astfel de structuri pretențioase nu este adecvată pe fondul problemelor sociale nerezolvate și că lucrările sunt planificate să înceapă într-o zonă cu risc geologic.. Înălțimea zgârie-nori ridică încă multe întrebări. În plus, au existat cereri de îmbunătățire a satelor adiacente Centrului Lakhta, precum și a coastei Golfului Finlandei.
Adunarea legislativă din Sankt Petersburg a trimis o cerere guvernatorului orașului, Georgy Poltavchenko, cu o cerere de investigare a motivelor demolării casei lui Rogov de pe Zagorodny Prospekt. Iar membrii filialei VOOPIK din Sankt Petersburg insistă asupra desfășurării unei anchete oficiale amănunțite și imparțiale, menită să identifice toate persoanele implicate în demolare și să-i pedepsească pe cei responsabili. Ei au numit demolarea casei o acțiune planificată în prealabil întreprinsă de proprietar cu conivința și complicitatea autorităților. VOOPIK propune să retragă de la proprietar (Vector LLC) terenul pe care se afla casa și să-l aducă responsabilitatea pentru aducerea deliberată a sitului patrimoniului cultural într-un stat de urgență și să restaureze casa lui Rogov în conformitate exact cu aspectul său anterior.
La Moscova, pe 4 septembrie, la bicentenarul bătăliei de la Borodino, a fost deschis Arcul de Triumf. O expoziție a fost pregătită pentru acest eveniment la Muzeul de Arhitectură Șchusev - „Triumful arcului. Istoria Arcul de Triumf de arhitectul Osip Bove în documente și fotografii”. Expoziția include materiale de proiectare, măsurători, fotografii unice și copii în tencuială a fragmentelor decorative din colecția muzeului, precum și fragmente originale ale Arcul de Triumf.
Și în „Galeria Belyaevo” a deschis expoziția „Mozaicul mediului urban”, potrivit canalului TV „Cultura”. Expoziția demonstrează sinteza arhitecturii și a mozaicurilor. Conține lucrări de autori din Rusia, Italia, Grecia, Polonia și Japonia. În numele Rusiei, arhitecții Sergei Tchoban, Yuri Grigoryan, Yuri Avvakumov, Ilya Utkin și mulți alții participă la expoziție.
