Pe 11 martie s-a deschis la Cannes expoziția internațională imobiliară MIPIM-2014, unde Guvernul Moscovei a mers cu cel mai mare program și un nou model interactiv al capitalei cu o suprafață de 70 mp. Modelul este cea mai spectaculoasă parte a expoziției: conform portalului Archsovet, acum reproduce 6500 de clădiri în limitele Inelului Bulevardului, iar mai târziu va crește până la 945 mp. și va include întregul teritoriu al Moscovei în cadrul celui de-al Treilea Inel de Transport, precum și Vorobyovy Gory și zona industrială ZIL.
Printre altele, Cannes a anunțat că va fi anunțat un concurs conceptual pentru reconstrucția Centrului de Expoziții All-Russian în acest an, relatează M24; iar portalul inmsk.ru transmite cuvintele unui reprezentant al VTB Bank despre permisiunea primită de la autoritățile de la Moscova pentru construirea stadionului Dynamo, al cărui proiect a fost schimbat după ce s-a decis să nu găzduiască Cupa Mondială FIFA 2018. Dintre regiuni, Republica Cecenă s-a remarcat prin prezentarea la MIPIM a unui proiect al celui mai înalt turn din Europa „Akhmat” în MFC „Grozny-City”, scrie RBC. Zgârie-nori de 400 de metri ar trebui să bată recordurile „Mercury City Tower” din Moscova și The Shard din Londra.
Continuând subiectul proiectelor de investiții, Afisha publică o prezentare generală a noilor parcuri de distracții din regiunea Moscovei în această săptămână. Scara proiectelor este impresionantă: într-un singur parc „Rusia”, care va fi construit în zona Domodedovo, un parc safari, o grădină botanică, mini-piste „Formula 1”, un complex rezidențial, un parc de reconstrucții istorice și sunt planificate ramuri ale Galeriei Tretiakov cu Muzeul de Stat al Artei Pușkin. Pușkin.
În alte raioane din regiunea Moscovei, este planificat un parc pentru fanii divertismentului spațial, „Satul Hobbiților” și așa mai departe. Cu toate acestea, alături de bogatele planuri de investiții din capitală și regiune, știrile mai puțin optimiste ale apărătorilor patrimoniului au făcut vremea în această săptămână. Să începem cu faptul că pe 12 martie a avut loc un pichet în masă împotriva distrugerii vechii Moscove, organizat de IGO VOOPIiK și de coaliția publică „În apărarea Moscovei”. Vorbitorii l-au criticat pe viceprimarul Marat Khusnullin, sub a cărui conducere așa-numitul. O „comisie acceptabilă”, care a devenit celebră chiar și sub Vladimir Resin pentru „curățarea” Moscovei de zeci de clădiri istorice. Între timp, activiștii orașului recunosc că sunt forțați paradoxal să lupte împotriva sistemului oficial de protejare a monumentelor. Acesta este, în special, un mare material în „Ogonyok”, dedicat congresului trecut al apărătorilor orașelor. Legile ruse nu practic protejează clădirile de mediu, notează articolul, ceea ce înseamnă că cartierele de lemn din Vologda, orașele muncitori constructiviste din Moscova și multe alte lucruri care nu sunt recunoscute în mod formal ca monumente sunt în mod constant atacate.
Între timp, această listă poate include clădirile constructiviste din Shabolovka; istoricul arhitectural Anna Bronovitskaya, comentând povestea transferului Turnului Șuhov la portalul din stânga deschisă, observă că acest complot ar putea fi în spatele „unui plan extrem de ambițios de dezvoltare a umpluturilor și chiar, eventual, de reamenajare a întregii zone rezidențiale din jur.. De fapt, a început deja cu demolarea băilor constructiviste Don, iar următoarea victimă ar putea fi, de exemplu, domeniul imobiliar Khavsko-Shabolovsky, adaugă expertul.
Nu totul este clar cu viitorul unui alt monument de avangardă - Casa Arhitectului Melnikov, deoarece, deși Ministerul Culturii a luat o decizie istorică de a face un muzeu în el, la Muzeul de Arhitectură numit după Conceptul lui Șchusev despre ramura sa este încă destul de vag. Acesta este subiectul unui articol din Moskovsky Komsomolets. Publicația citează, de asemenea, executantul testamentului și păstrătorul casei Ekaterina Karinskaya, care este nemulțumită de faptul că așa-numita „Casă a grădinarului” alocată pentru expunerea patrimoniului Melnikovilor (Vozdvizhenka, 25.05, p.17) este situat prea departe de conacul din Krivoarbatsky. Și, în cele din urmă, amintirea strălucitoare a lui Grigory Revzin în noua secțiune din Kommersant despre modul în care a ars Manezhul din Moscova în acea zi din 2004. Potrivit criticului, atât atunci, cât și acum, este sigur că va fi implicat în incendierea fostului primar Yuri Luzhkov, care într-un mod atât de simplu a rezolvat blocajul investițional cu reconstrucția clădirii. Și totuși, Iuri Lujkov, potrivit lui Revzin, este demn de admirație, chiar și pentru faptul că, cu o asemenea neînfricare, a apărut la foc la doar o oră după start, „cu un plan de reconstrucție gata făcut”.
