Expoziția internațională MIPIM-2013, care a avut loc săptămâna aceasta la Cannes, a devenit motivul numeroaselor publicații din presa de la Moscova și Sankt Petersburg.
Cele mai multe știri din capitală într-un fel sau altul priveau Marea Moscova. Kommersant a anunțat că s-a ajuns la un acord între viceprimarul Marat Khusnullin și fostul ministru pentru Dezvoltarea Marelui Paris, Maurice Leroy: un expert francez va deveni consilierul lui Khusnullin în elaborarea unui concept pentru dezvoltarea zonei metropolitane din Moscova. Și, eventual, va conduce biroul „Big Moscow”, care va fi angajat în dezvoltarea Planului general al orașului, ținând cont de frontierele schimbate.
În același timp, informează cotidianul RBK, planurile autorităților capitalei pentru dezvoltarea teritoriilor anexate au fost deja ajustate. Primarul Serghei Sobyanin, vorbind la MIPIM, a declarat că vor fi create 1 milion de locuri de muncă în Noua Moscova (în loc de 2 milioane declarate anterior). Astfel, în capitală va apărea o altă zonă rezidențială, care contravine strategiei anunțate anterior de autorități, dar se datorează limitării destul de ușor de înțeles a dezvoltării infrastructurii de transport.
Dar să ne întoarcem la Sankt Petersburg. Subiectul discuției media a fost refuzul orașului de a participa la MIPIM: acest lucru s-a întâmplat pentru prima dată în ultimii 15 ani. Potrivit lui Rosbalt, motivul oficial al refuzului, exprimat de Smolny, a fost lipsa unei strategii de investiții orașe în acest moment. Publicația și-a prezentat propriile ipoteze cu privire la acest scor: orașul probabil nu are facilități noi care au nevoie de investitori. Iar cei care au nevoie de investiții au reușit să câștige faima puternică a construcției scandaloase pe termen lung: stadionul de pe Krestovsky, Apraksin Dvor și alții.
În plus, a devenit cunoscut faptul că expoziția internațională PROEstate pleacă de la Sankt Petersburg, mutându-se pe site-ul Moscovei. Unul dintre principalele motive - atenția redusă către forum din partea autorităților și dezvoltatorilor - a scris „Kommersant”.
Dar să revenim la Moscova, unde discuția despre problemele și sarcinile dezvoltării orașului a continuat în cursul săptămânii. Afisha a discutat cu Andrey Gnezdilov, numit arhitect șef al Institutului de cercetare și dezvoltare al planului general. El a vorbit despre diferența dintre competența sa și competența arhitectului șef al orașului. El a vorbit despre normele de urbanism: „În practica noastră, există un lucru paradoxal - normele noastre de proiectare nu iau în considerare problemele proprietății și vecinătății”. El a menționat, de asemenea, că orașul, în opinia sa, este mai puternic decât oamenii, a căror sarcină este doar „de a-i ghici mișcările și a-i ajuta dezvoltarea naturală”.
Din păcate, adesea orașul nu numai că nu primește ajutor - este distrus. Un articol amănunțit despre „dezvoltarea umpluturilor” a fost dedicat săptămânii „RBK zilnic”. Publicația a reamintit vremurile dezvoltării necontrolate și pe scară largă a umpluturilor care sa desfășurat sub autoritățile anterioare de la Moscova. Și ea a observat că, în ciuda suspendării unor astfel de proiecte de către autoritățile actuale, dezvoltarea completării are loc încă atât în centrul istoric al Moscovei, cât și la periferia sa, provocând daune semnificative țesăturii orașului.
Vorbind despre calitatea mediului urban, observăm începerea unui proiect interesant în Sankt Petersburg - aici s-a deschis prima școală de proiectare a mediului urban din Rusia - acest lucru a fost raportat de Petersburg 3.0.
Acum câteva cuvinte despre publicații dedicate subiectului conservării patrimoniului. Potrivit cotidianului RBK, autoritățile de la Moscova intenționează să permită vânzarea monumentelor de arhitectură. Se presupune că clădirea va fi transferată în proprietatea investitorului numai după finalizarea lucrărilor de restaurare. La rândul său, coordonatorul mișcării Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin, într-un interviu acordat Clubului Regiunilor, a comentat intenția autorităților: „Nu este nevoie să vă temeți de vânzarea monumentelor culturale, trebuie să vă fie frică de incapacitatea statului de a controla această proprietate privată.”
Între timp, lupta pentru clădiri istorice continuă la Moscova. În această săptămână, Arkhnadzor a dat un semnal de alarmă în legătură cu reluarea suprastructurii casei lui Volkonsky. Activiștii orașului au oprit munca și au ținut un pichet în apărarea clădirii.
Și la Tiumen, așa cum a raportat Rossiyskaya Gazeta, un grup de arhitecți a început să strângă semnături pentru întoarcerea statutului de patrimoniu cultural la baia rotundă, singurul reprezentant al constructivismului din oraș. Este o copie în miniatură a celebrei băi de la Sankt Petersburg. Ambele clădiri au fost proiectate de arhitectul din Leningrad Alexander Nikolsky.
