Principalul eveniment al săptămânii de ieșire a fost rezultatele concursului de blitz pentru dezvoltarea pieței Triumfalnaya. Contrar așteptărilor, Comitetul de Arhitectură și Arhitectură de la Moscova nu a anunțat câștigătorul, subliniind că îl vor alege dintre cei trei finaliști împreună cu departamentul de revizie al capitalei. Archi.ru a scris în detaliu despre proiectele acestui trio, iar Afisha, la rândul său, a primit comentarii de la experți. Astfel, potrivit urbanistului Pyotr Kudryavtsev, competiția ar trebui să se desfășoare în general între proiectanții de spații urbane și urbaniști, deoarece sarcina sa principală este „să inventeze viața și să o facă confortabilă cu mijloace minime”; Arhitecții din Moscova, notează Kudryavtsev, au încercat să rezolve problema cu ajutorul instrumentelor lor tradiționale - aranjarea volumelor și alte „gesturi strălucitoare”. Cei care au luptat pentru competiția Proiecte de oraș nu sunt prea mulțumiți de rezultate, deoarece niciunul dintre finaliști, potrivit lor, nu a furnizat o analiză a fluxurilor pietonale existente.
Pentru comparație, portalul urbanurban.ru publică un studiu amplu al mecanismului de lucru al competițiilor străine, în care multe lucruri sunt neobișnuite pentru noi - de la analiza opiniei publice la rotația intensă a participanților la piață, permițând noilor nume să pătrundă. Între timp, în capitală au loc noi concursuri de arhitectură - în coadă, de exemplu, reconstrucția piscinei Luzhniki; Arhitectul șef Serghei Kuznetsov a vorbit despre aceasta și despre alte facilități sportive în construcție la Moscova într-un interviu acordat RBC.
La rândul său, regiunea Moscovei s-a gândit pentru prima dată la dezvoltarea urbană a așezărilor istorice constitutive, cum ar fi Sergiev Posad, Istra etc. Metodologia pentru dezvoltarea unei strategii pentru această dezvoltare, așa cum a raportat The Village, va fi realizată de Proiectul Megan în cooperare cu KB Strelka … Până acum, echilibrul dintre conservarea patrimoniului istoric și dezvoltarea orașelor din apropierea Moscovei era, după cum știți, cu o întindere mare: „Novye Izvestia”, de exemplu, scrie că un alt scandal cu un proiect de construcție în zonele protejate a Lavrei se aprinde acum în Sergiev Posad.
Datorită numeroaselor monumente din apropiere și a zonelor protejate ale acestora, Muzeul Pușkin din Moscova im. Între timp, Pușkin a pierdut o serie de obiecte mari, a căror construcție a fost planificată în proiectul „orașului muzeu”. Drept urmare, muzeul a rămas cu posibilitatea de a se dezvolta în limitele celor 11 clădiri pe care a reușit să le achiziționeze în decursul a treizeci de ani. Președintele Muzeului Pușkin, Irina Antonova, a declarat despre acest lucru ziarului Izvestia. Potrivit acesteia, o astfel de cotitură bruscă în atitudinea „vârfului” față de planurile muzeale poate fi explicată doar prin faptul că „mulți sunt bântuiți de uimitoarea piesă a Moscovei din jurul Muzeului de Stat Pușkin de Arte Frumoase. Și nu voi fi surprins, - adaugă fostul director, - dacă în doi ani fără vreun sfat arhitectural apare acolo o clădire mare cu mai multe etaje. Ei bine, Galeria de artă Perm rămâne încă fără un acoperiș deasupra capului: stația River, a cărei prezentare a proiectului de reconstrucție a avut loc cu o zi înainte, este acum considerată printre alte șapte locuri posibile pentru colecție. Dintre acestea, potrivit lui Kommersant, a inclus, de exemplu, panta de-a lungul Esplanadei, cartierul nr. 179, ocupat până acum de spitalul regional de psihiatrie etc. Răscumpărarea clădirilor existente sub facilitățile UGS, de exemplu, Institutul Militar Perm al Forțelor de rachete, este considerat separat, adaugă ziarul.
Între timp, la Moscova, pe 1-2 martie, a avut loc un congres al organizațiilor publice de protecție a orașelor din Rusia, care, printre altele, a discutat despre soarta turnului Shabolovskaya. Site-ul web Arhnadzor raportează că activiștii au decis să trimită o scrisoare prin care protestează împotriva dezmembrării monumentului către prim-ministrul rus Dmitri Medvedev. Denis Romodin explică într-un articol despre Satul de ce va rezista hiperboloidul Șuhov, în ciuda vârstei și uzurii serioase a structurilor. De altfel, istoricul local amintește că în 1939 structura a rezistat unei coliziuni cu un avion de poștă, astfel încât zvonurile despre „căderea în cap” sunt clar exagerate. La rândul lor, în IHO VOOPIiK, aceștia sunt nemulțumiți de rezultatele congresului: societatea a afirmat că textul propus al cartei - documentul final al congresului - nu trage în mod clar rolul „constituției” din toată Rusia. a apărătorilor orașului. Anume, un astfel de document este necesar pentru a „transforma mișcările din grupurile împrăștiate ale intelectualității într-o cauză națională”, spun experții. Printre altele, IGO VOOPIiK cere interzicerea totală a demolării tuturor clădirilor istorice înainte de 1917, și nu doar a „monumentelor”, și restaurarea Rosokhrankultura cu puteri de procuror. Numeroase exemple demonstrează necesitatea unor astfel de măsuri dure și ca una dintre cele mai faimoase - moșia Pushchino de pe Nara. Cu toate acestea, speranța a apărut în soarta ansamblului magnific: Vedomosti raportează că moșia a fost închiriată de Investgroup ASG, ceea ce implică o restaurare completă a obiectului pe parcursul a șapte ani.
