În această săptămână, Ogonyok a publicat reflecțiile lui Grigory Revzin asupra modului în care sunt organizate parteneriatele public-privat în țara noastră și de ce nu se întâmplă nimic bun ca urmare. Printre exemple, criticul a citat reconstrucția Teatrelor Bolshoi și Mariinsky: „Peste tot există o neînțelegere jignitoare în sensul a ceea ce s-a întâmplat. Mai ales în comparație cu ceea ce s-a gândit.
Tema celei de-a doua scene a lui Mariinsky a fost abordată și săptămâna aceasta de Izvestia într-o conversație cu directorul Schitului. Comentând situația cu noua clădire, Mihail Piotrovsky a spus că își datorează apariția … publicului: „Aceasta este o poveste teribilă care este asociată cu exagerarea rolului publicului. Nu trebuie să aveți încredere în public, trebuie să găsiți un mecanism de lucru.
Între timp, un alt scandal arhitectural și urbanistic se aprinde la Sankt Petersburg. Fontanka a relatat despre o nouă rundă în istoria Teatrului Alla Pugacheva. Adjunctul ZakSa, Alexei Kovalev, a trimis o declarație instanței cu reclamații la proiectul Teatrului. Construcția clădirii, potrivit parlamentarului, contrazice Planul general al orașului și, cel mai probabil, va duce la prăbușirea transportului.
Continuând tema, ziarul de internet Karpovka a venit cu o inițiativă interesantă în această săptămână. Publicația și-a lansat propriul concurs în patru nominalizări. Cititorii sunt rugați să aleagă cele mai bune și mai proaste clădiri construite sau reconstruite în centrul istoric al Sankt-Petersburgului în 2012. Rezultatele votului vor fi rezumate într-o lună.
Dar să ne întoarcem la evenimentele prezentate în presa capitalei. Afisha a publicat o notă filosofică a lui Evgeny Ass. Arhitectul a trasat paralele între orașe și computere, a caracterizat majoritatea covârșitoare a arhitecturii post-sovietice a Moscovei drept „poezii ocazionale” și a remarcat, de asemenea, pierderea semnificațiilor spațiale.
Cu toate acestea, se pare că arhitectura Moscovei are șansa de a atinge un nivel calitativ nou. Cel puțin, a scris Perspectiva Moscovei, autoritățile orașului și-au stabilit exact astfel de obiective, planificând să facă regulat competițiile de arhitectură. Atât Moskomarkhitektura, cât și arhitectul șef al orașului speră că acest lucru nu numai că va îmbunătăți calitatea arhitecturii și mediul urban, ci va crește și prestigiul profesiei.
Continuând tema arhitecturii capitalei, să menționăm o altă situație controversată care se dezvoltă în jurul proiectului care a câștigat concursul pentru Catedrala Noilor Mucenici de pe teritoriul Mănăstirii Sretensky. După cum a raportat Izvestia, comunitatea arhitecturală a luat proiectul cu ostilitate: se pretind atât designul exterior al templului cu icoane mari cu mozaic, cât și proporțiile acestuia, care îi fac pe experți să se îndoiască de adecvarea unei astfel de structuri în centrul istoric al Moscovei..
Între timp, „Afisha” a vorbit despre planurile Centrului Cultural ZIL pentru îmbunătățirea districtului Danilovsky din capitală: dezvoltarea conceptului a fost încredințată studenților Academiei de Economie Națională. Studiile au început deja, arhitecții și urbanistii au fost implicați în calitate de consultanți și, în viitor, se planifică implicarea oficialilor din departamentele relevante.
Un alt eveniment notabil legat de îmbunătățirea spațiilor urbane a fost evidențiat de „Expert”. La simpozionul desfășurat la Irkutsk în cadrul celei de-a 14-a sesiuni a Universității de Planificare Urbană, subiectul principal pentru discuție a fost crearea unui mediu urban de înaltă calitate. Una dintre problemele Rusiei, potrivit participanților la simpozion, este lipsa de profesioniști care ar putea dota orașul în conformitate cu nevoile reale ale oamenilor.
În concluzie, câteva cuvinte despre conservarea patrimoniului. Sankt-Peterburgskie vedomosti a vorbit despre o masă rotundă în care specialiștii în domeniul conservării patrimoniului și dezvoltatorii au discutat despre adaptarea clădirilor istorice la utilizarea modernă. Dezvoltatorii au vorbit despre necesitatea de a scurta termenii procedurilor de aprobare, experți - despre relevanța dezvoltării unei legi speciale pentru reconstrucția monumentelor, deoarece acum normele de construcție și legislația privind protecția monumentelor se contrazic adesea. Apropo, în această săptămână, Alexander Sokurov a anunțat încetarea activităților de protecție a orașului datorită faptului că demolarea clădirilor istorice din Sankt Petersburg nu scade, - a raportat RIA Novosti.
La Moscova, situația moștenită pare să se dezvolte diferit cel puțin în unele cazuri. În această săptămână au fost informații despre soarta BSA „Luzhniki”. Gazeta.ru a aflat că arena, cel mai probabil, nu va fi demolată, ci reconstruită. Proiectul este planificat să fie pregătit până în mai, costul estimat al lucrării este de 1 miliard de dolari, dar investitorul nu a fost încă găsit.
Între timp, mișcarea de protecție a capitalei este, de asemenea, în alertă. „Arkhnadzor” a anunțat deschiderea unei școli pentru apărătorii drepturilor orașului - o serie de 5 conferințe-seminarii, la care toată lumea a fost invitată de la mijlocul lunii martie.
