În Ajunul Teatrului

În Ajunul Teatrului
În Ajunul Teatrului

Video: În Ajunul Teatrului

Video: În Ajunul Teatrului
Video: In Ajun! Spectacol teatru Turda 2024, Mai
Anonim

Clădirea paralelipipedică cu opt etaje, cu trei niveluri subterane, are un plan dreptunghiular, iar designul său este în conformitate cu recomandările operatorului hotelier Accor, care administrează lanțul Novotel. Etajele principale sunt grupate intern în jurul unei scări alungite - lift, camerele sunt aliniate de-a lungul fațadelor lungi, vest și est, precum și de-a lungul capătului nord - acest lucru se face pentru a evita privirea fereastră în fereastră colț cu clădirea rezidențială „Ciocolată”, care totuși, printr-o norocoasă coincidență, sunt prezente acolo doar în partea de nord.

mărire
mărire
Гостиница на ул. Земляной Вал © Архитектурная мастерская «ГРАН»
Гостиница на ул. Земляной Вал © Архитектурная мастерская «ГРАН»
mărire
mărire

Clădirea umple un gol în linia roșie a Zemlyanoy Val, restabilind astfel frontul de dezvoltare, încadrându-se în alternanța ritmică a caselor vechi din Moscova cu două etaje și a clădirilor superioare, dintre care una este Teatrul Taganka din stânga și anii 1910 casă din dreapta.

Гостиница на ул. Земляной Вал. Вариант фасада © Архитектурная мастерская «ГРАН»
Гостиница на ул. Земляной Вал. Вариант фасада © Архитектурная мастерская «ГРАН»
mărire
mărire

Și dacă cartea de marcă a operatorului hotelier face structura internă a clădirii destul de previzibilă, atunci grila frecventă și ușoară orientată vertical de piatră ușoară care formează fațadele, precum și împărțirea în trei părți într-un nivel de subsol, un mijloc și un o mansardă, se potrivește hotelului în contextul clasicilor latenți moderni, care este destul de costisitoare datorită sticlei și pietrei, dar adecvat pentru decorul istoric.

Гостиница на ул. Земляной Вал. Варианты фасада © Архитектурная мастерская «ГРАН»
Гостиница на ул. Земляной Вал. Варианты фасада © Архитектурная мастерская «ГРАН»
mărire
mărire

Între timp, clădirea este încă în construcție în centru, într-un loc iconic, în vederea deplină a pietonilor și a mașinilor de pe pista care nu se odihnește niciodată din Ring Ring. Ceea ce implica nu numai delicatețe, ci și căutarea unei soluții, într-o oarecare măsură vizibilă. Așadar, în procesul de căutare, arhitecții au luat în considerare multe opțiuni, încercând să sublinieze atât colțul nord-estic, vizibil clar de la distanță și umbrit cu succes de pătratul unui mic pătrat din fața acestuia, cât și de intrarea principală în hol, pe partea stângă a fațadei străzii, mai aproape de metrou.

Гостиница на ул. Земляной Вал. Варианты фасада © Архитектурная мастерская «ГРАН»
Гостиница на ул. Земляной Вал. Варианты фасада © Архитектурная мастерская «ГРАН»
mărire
mărire
Гостиница на ул. Земляной Вал. Варианты фасада © Архитектурная мастерская «ГРАН»
Гостиница на ул. Земляной Вал. Варианты фасада © Архитектурная мастерская «ГРАН»
mărire
mărire
Гостиница на ул. Земляной Вал. Вариант фасада © Архитектурная мастерская «ГРАН»
Гостиница на ул. Земляной Вал. Вариант фасада © Архитектурная мастерская «ГРАН»
mărire
mărire

De asemenea, a fost luat în considerare contextul, în primul rând al clădirilor existente - Teatrul Taganka, o capodoperă recunoscută a brutalismului de către arhitecții Alexander Anisimov, Yuri Gnedovsky și Boris Tarantsev, complexul rezidențial Shokolad al lui Yuri Grigoryan și casele vecine cu două etaje ale secolului al XIX-lea. Dar și - și un proiect încă nerealizat

SEC Alexei Ginzburg pe partea opusă a Ring Ring.

Versiunea principală, propusă de Pavel Andreev, a fost construită pe o combinație contrastantă de două materiale - un „mijloc” întunecat și o jumătate de cadru deschis în formă de L, separate prin dungi de sticlă, care conturează colțul principal. Sau invers, un mijloc deschis și un cadru întunecat. Clădirea a fost interpretată ca două părți: ca și cum volumul de șase etaje ar fi acoperit cu o consolă mare pe un suport - această soluție poate fi numită una dintre preferatele lui Pavel Andreev, luați cel puțin consola cu balamale gigant din centrul de afaceri Vladimirskie Vorota proiect, care ulterior a fost redenumit Gold, sau proiectul pentru frigiderul de pe strada Dubininskaya. Dar formularul ecouă și Teatrul Taganka, unde la intersecția noii clădiri cu o serie de case vechi, o masă de benzi de cărămidă atârnă deasupra porticului și frontonului decorativ.

mărire
mărire

A doua temă - accentuarea intrării, a fost rezolvată după cum urmează: două etaje publice inferioare, în primul hol și un restaurant, în a doua săli de ședințe, în interior sunt unite printr-o scară, iar în exterior, vizual - o vitralii de sticlă, tăiat oblic spre teatru, dar acoperit de un rând de stâlpi subțiri formând un triunghi subțire al unei logii în fața intrării. Tija de cortină continuă vizual linia vârfului casei vecine cu două etaje și, cu un unghi acut, loggia se îndreaptă spre scări, în care Pavel Andreev a transformat panta trotuarului cu o diferență de înălțime de trei metri.

  • mărire
    mărire

    1/11 Hotel pe stradă. Lucrări de pământ. Opțiunea de fațadă © Studio de arhitectură "GRAN"

  • mărire
    mărire

    Hotel 2/11 pe stradă. Lucrări de pământ. Fragment de fațadă © Studioul de arhitectură "GRAN"

  • mărire
    mărire

    3/11 Hotel pe stradă. Lucrări de pământ. Master plan © Studioul de arhitectură "GRAN"

  • mărire
    mărire

    Hotel 4/11 pe stradă. Lucrări de pământ. Planul de situație © Studioul de arhitectură "GRAN"

  • mărire
    mărire

    5/11 Hotel pe stradă. Lucrări de pământ. Schema planului de -1 și -2 etaje © Studioul de arhitectură "GRAN"

  • mărire
    mărire

    6/11 Hotel pe stradă. Lucrări de pământ. Schema planului subsolului și etajelor © Studioul de arhitectură "GRAN"

  • mărire
    mărire

    Hotel 7/11 pe stradă. Lucrări de pământ. Schema planului standardului și a celor 7 etaje © Studio de arhitectură "GRAN"

  • mărire
    mărire

    Hotel 8/11 pe stradă. Lucrări de pământ. Schema planului standardului și a celor 8 etaje © Studioul de arhitectură "GRAN"

  • mărire
    mărire

    9/11 Hotel pe stradă. Lucrări de pământ. Secțiuni © Studioul de arhitectură "GRAN"

  • mărire
    mărire

    10/11 Hotel pe stradă. Lucrări de pământ. Fațade © Studio de arhitectură "GRAN"

  • mărire
    mărire

    11/11 Hotel pe stradă. Lucrări de pământ. Fațade © Studio de arhitectură "GRAN"

În versiunile autorului final ale proiectului, rotația planului primelor etaje a găsit un răspuns în partea centrală a fațadei - una de înaltă tehnologie întoarsă, pe un număr de coloane rotunde din metal, fereastra de proiecție a creat impresia de a deschide volumul ca o cutie de puzzle, unde când a fost apăsată o tastă, restul mecanismului a început să se miște. Este ușor de văzut că întoarcerea avionului nu numai că a însuflețit plasticul și a adăugat motivația complotului la teșitul liniei primelor etaje, dar a răsunat și ferestrele de golf din ciufulite ale teatrului Taganka - proeminențele lor triunghiulare constituie probabil caracteristica cea mai recunoscută a clădirii Anisimov-Gnedovsky-Tarantsev.

  • mărire
    mărire

    1/4 Hotel pe stradă. Lucrări de pământ. Opțiunea de fațadă © Studio de arhitectură "GRAN"

  • mărire
    mărire

    2/4 Hotel pe stradă. Lucrări de pământ. Opțiunea de fațadă © Studio de arhitectură "GRAN"

  • mărire
    mărire

    3/4 Hotel pe stradă. Lucrări de pământ. Opțiunea de fațadă © Studio de arhitectură "GRAN"

  • mărire
    mărire

    4/4 Hotel pe stradă. Lucrări de pământ. Opțiunea de fațadă © Studio de arhitectură "GRAN"

Între timp, consiliul de arc a propus să „calmeze” proiectul aducând părțile contrastante la o umbră deschisă, iar pervazul la un plan, ceea ce a făcut clădirea mult mai neutră: din „consola” în formă de L a existat doar o sticlă subțire verticală, subliniind inscripția cu numele hotelului și de la întoarcerea avioanelor - teșitul logoului de intrare în primul nivel. Coloanele din metal au transformat piatră și au dobândit o secțiune transversală pătrată, hi-tech dizolvată. Clădirea păstrează acum linia roșie mult mai puternică, dar nu este clar dacă acest lucru este bun sau rău. Proiectul în sine a pierdut cu siguranță o parte din expresivitate; este greu de spus dacă a câștigat miercuri. Dar întrebarea rămâne, dacă nu chiar legitimitatea, atunci corectitudinea invaziei lui Khudsovetovsky a colegilor arhitecți și a editării colective ca atare. Cine ar trebui să ia deciziile: clientul? Autor? Sau un consiliu? Și cine, în consecință, ar trebui să își asume responsabilitatea principală? Va rămâne ideea solidă după toate sfaturile și întâlnirile? În practica noastră, răspunsul la această întrebare depinde până acum de o coincidență a circumstanțelor aleatorii.

Recomandat: