Archi.ru:
Concursurile de arhitectură pentru dezvoltarea lui Tuchkov Buyan au avut loc de mai bine de o sută de ani și încă nu au reușit. Povestiți-ne despre primul loc de muncă pentru acest teritoriu - zona rezidențială „Naberezhnaya Evropy”. Pentru 2009, aceasta a fost o propunere neobișnuită - de a atrage o duzină de birouri străine să lucreze pe fațade
Evgeny Gerasimov:
A fost o competiție internațională organizată de VTB-Development împreună cu orașul. Participanții au fost Jose Rafael Moneo, David Chipperfield, Mario Botta, Studio-44, Zemtsov, Condiain și Partners. Consorțiul nostru cu nps tchoban voss a câștigat cu ideea unui complex desenat cu mai mult de o mână: planul general a implicat participarea diferiților arhitecți, ceea ce a fost realizat - am invitat o serie de colegi occidentali, continuând tradiția conform căreia Sankt Petersburg a fost construit în mare parte de arhitecți străini. Eu și Serghei Tchoban susținem cu fermitate această abordare. De exemplu, în complexul Europa-City, am distribuit zece „puncte” interne către cinci tineri arhitecți. Încă mai cred că „Rambleul Europei” este un proiect ideal pentru acest loc, în plus, autosustenabil, cu un rambleament pietonal orientat spre sud, o piață și un teatru. Pentru care apoi a avut loc o competiție separată, în care biroul UNStudio a câștigat.
-
Image 
mărire 1/5 „Terasamentul Europei”. Proiect - câștigătorul concursului de arhitectură și urbanism din 2009 © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss
-
mărire 2/5 „Terasamentul Europei”. Proiect - câștigătorul concursului de arhitectură și urbanism © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
-
mărire 3/5 „Rambleul Europei”. Proiect - câștigătorul concursului de arhitectură și urbanism © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
-
mărire 4/5 „Terasamentul Europei”. Proiectul este câștigătorul concursului de arhitectură și urbanism. Biroul de proiectare Evgeny Gerasimov & Partners, Evgeny Gerasimov, Sankt Petersburg, Rusia și NPS Tchoban Voss GbR, Sergei Tchoban, Berlin, Germania. © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss
-
mărire 5/5 „Rambleul Europei”. Proiect - câștigătorul concursului de arhitectură și urbanism © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
Cum a avut loc schimbarea cursului către districtul judiciar? La fel ca recent cu parcul?
Da, literalmente pe clic. Am dezvoltat etapa „proiectului”, fără a cheltui fonduri bugetare, cel mai dăunător GIPH (Institutul de Stat de Chimie Aplicată, - nota editorului) a fost eliminat, terenul a fost recuperat. Aceasta a fost urmată de o decizie politică de construire a complexului Curții Supreme. Statul a dat roade cu VTB - din câte îmi amintesc de ordinul sumei, aceasta era de aproximativ 11 miliarde de ruble.
-
mărire 1/15 „Terasamentul Europei” „Evgeny Gerasimov și partenerii”, nps tchoban voss
-
mărire 2/15 "Terasamentul Europei" "Evgeny Gerasimov și partenerii", nps tchoban voss
-
mărire 3/15 „Terasamentul Europei” „Evgeny Gerasimov și partenerii”, nps tchoban voss
-
mărire 15.04 „Terasamentul Europei” „Evgeny Gerasimov și partenerii”, nps tchoban voss
-
mărire 15.05 "Terasamentul Europei" "Evgeny Gerasimov și partenerii", nps tchoban voss
-
mărire 15.06 „Terasamentul Europei” „Evgeny Gerasimov și partenerii”, nps tchoban voss
-
mărire 15 septembrie „Terasamentul Europei” „Evgeny Gerasimov și partenerii”, nps tchoban voss
-
mărire 8/15 "Terasamentul Europei" "Evgeny Gerasimov și partenerii", nps tchoban voss
-
mărire 15 septembrie „Terasamentul Europei” „Evgeny Gerasimov și partenerii”, nps tchoban voss
-
mărire 10/15 "Terasamentul Europei" "Evgeny Gerasimov și partenerii", nps tchoban voss
-
mărire 11/15 „Terasamentul Europei” „Evgeny Gerasimov și partenerii”, nps tchoban voss
-
mărire 12/15 „Terasamentul Europei” „Evgeny Gerasimov și partenerii”, nps tchoban voss
-
mărire 13/15 „Terasamentul Europei” „Evgeny Gerasimov și partenerii”, nps tchoban voss
-
mărire 14/15 „Terasamentul Europei” „Evgeny Gerasimov și partenerii”, nps tchoban voss
-
mărire 15/15 „Terasamentul Europei” „Evgeny Gerasimov și partenerii”, nps tchoban voss
Spuneți-ne cum s-a întâmplat că, în loc de Maksim Atayants, atelierul dvs. a început să proiecteze Cartierul Curții?
A fost anunțat un nou concurs - un concurs rusesc obișnuit fără membrii juriului străin și arhitecți străini în finală. Maxim Atayants a câștigat. Nu contest decizia juriului, dar trebuie să știm că niciunul dintre arhitecții profesioniști nu a votat pentru Atayants. A fost alegerea oficialilor, a artiștilor, a scriitorilor și a persoanelor publice. Majoritatea a votat pentru Atayants, cu care l-am felicitat. Eu și Serghei Tchoban am ajuns la concluzia că această poveste s-a încheiat pentru noi. Complet relaxat pe această temă.
Și apoi s-a schimbat echipa din departamentul de gestionare a proprietății prezidențiale, căreia i s-a încredințat implementarea întregii întreprinderi. Și după ceva timp s-au adresat la mine cu o întrebare: nu ne-am întreprinde cu Serghei Choban să dezvoltăm un proiect privind conceptul competitiv al Atayants. Am refuzat pentru că nu facem astfel de lucruri. Am întrebat de ce a apărut o astfel de întrebare. La care am primit un răspuns: biroul Atayants nu are capacități de producție pentru a emite estimări de proiectare, nimeni nu va încredința astfel de lucrări biroului fără experiență relevantă în proiectarea generală. Și din nou am uitat de această poveste.
Aproximativ o jumătate de an mai târziu, compania din Moscova „Saturn”, numită proiectant general al Curții, ne-a contactat cu o propunere de a pregăti rapid un nou concept. Când am fost întrebați ce se întâmplă, dacă documentația de licitație a lui Atayants va fi implementată, am primit un răspuns - nu, nu va fi. Am pregătit un nou concept bazat pe noi dorințe și considerații. Ea s-a potrivit tuturor celor care au luat o decizie cu privire la această problemă. Și sub conducerea „Saturnului” am început să lucrăm. În timp record, s-a finalizat etapa „proiectului”, care a trecut prima dată de Glavgosexpertiza din Moscova. Proiectul a fost aprobat de Consiliul municipal. Apoi, documentația de lucru a fost realizată complet și a început construcția, care continuă până în prezent.
-
mărire 1/5 Trimestrul judiciar „Evgeny Gerasimov și partenerii”
-
mărire 2/5 Trimestrul judiciar „Evgeny Gerasimov și partenerii”
-
mărire 3/5 Trimestrul judiciar „Evgeny Gerasimov și partenerii”
-
mărire 4/5 Trimestrul judiciar „Evgeny Gerasimov și partenerii”
-
mărire 5/5 Trimestrul judiciar „Evgeny Gerasimov și partenerii”
De ce este diferit conceptul tău de district judiciar de concurență? S-au schimbat termenii de referință și bugetul?
Doar că timpul a trecut, opiniile noastre și punctele de vedere ale clientului s-au schimbat. După demontarea GIPH, a apărut o axă vizuală între scuipatul insulei Vasilievski și clopotnița Catedralei Prințului Vladimir. Această perspectivă nu a existat niciodată, catedrala a fost întotdeauna închisă de ceva - depozite sau fabrici de vinuri, apoi GIPH. A devenit păcat să pierdem acest aspect, conceptul a fost construit pentru el. Am grupat clădirile cât mai compact posibil, creând un coridor vizual și eliberând patru hectare pentru un parc.
-
mărire 1/5 Proiect al districtului judiciar, actual pentru primăvara anului 2019 „Evgeny Gerasimov and Partners”
-
mărire 2/5 Trimestrul judiciar „Evgeny Gerasimov și partenerii”
-
mărire 3/5 Trimestrul judiciar „Evgeny Gerasimov și partenerii”
-
mărire 4/5 Trimestrul judiciar „Evgeny Gerasimov și partenerii”
-
mărire 5/5 Trimestrul judiciar „Evgeny Gerasimov și partenerii”
Este posibil să spunem că banii investiți în Naberezhnaya Evropa și districtul judiciar nu au fost risipiți? Cu toate acestea, GIPH a fost scos din centrul orașului, solul a fost curățat și, până la începutul implementării parcului, de fapt, ciclul zero va fi finalizat
Lucrările pregătitoare nu s-au făcut în zadar. Dar au fost introduse 5.000 de grămezi, au fost realizate coloane și pereți ai subsolurilor și tavanelor. Toate subsolurile sunt gata. Și din nou, o decizie politică la un clic: înainte de alegeri, domnul Beglov a anunțat o nouă inițiativă de a face un parc de artă în locul districtului judiciar.
De ce biroul dvs. nu a participat la concursul pentru conceptul de parc?
Nu am aplicat pentru că am crezut că este o idee ciudată. Și cea mai mare ciudățenie din acesta este Teatrul Boris Eifman din colțul parcului. Într-un complex de clădiri neoclasice, acest amestec arhitectural părea a face parte dintr-un întreg. Dar acum putem spune în siguranță - aceasta este o greșeală urbanistică. Fezabilitatea planificării urbane a fost sacrificată celei politice.
Competiția în sine este foarte ciudată: un organizator ciudat, o alegere ciudată de finaliști, de unde rezultatul - nu este nimic de ales. Cred că ar fi potrivit să faci un analog al Grădinii Tauride în acest loc. Invitați Comitetul pentru Îmbunătățire și în acest scop risipirea banilor oamenilor. Mi se pare că există destule spații verzi pe partea Petrograd. Mai bine să punem în ordine ceea ce avem - parcul Aleksandrovsky, de exemplu. Și un parc cu drepturi depline de pe locul Cartierului Judiciar nu va mai funcționa. Au fost betonate o sută de kilometri de grămezi.
Copacii nu vor crește?
Desigur. Arată-mi cel puțin un proiect în care un pin a crescut pe un terasament - iarba crește cu greu. Ni se spune că copacii din parcările de beton vor crește peste 30 de ani și cred că aceasta este o înșelăciune a publicului. Dar nu va fi nimeni care să pedepsească, iar acesta este calculul.
De asemenea, se propune realizarea unei sere. Dar avem deja două sere - în Tauride și în Grădina Botanică. Sunt în stare perfectă? Serele nu ne sunt suficiente? Puteți pur și simplu să încredințați lucrarea Larisa Viktorovna Kanunnikova - singurul specialist peisagistic din orașul nostru care are cel puțin o experiență pozitivă - îmbunătățirea terasamentului Karpovka. Cel puțin totul este mai mult sau mai puțin rezonabil acolo.
Ați avut o propunere de „tăiere” a instanțelor și extinderea flotei - s-ar putea întâmpla asta în continuare?
Da. Deoarece întregul ciclu zero pentru teatru și departamentul judiciar a fost finalizat, propun să le construiesc. Curtea Supremă va fi mutată la locul unei zone rezidențiale, iar judecătorii vor cumpăra locuințe de la dezvoltatori de pe insula vecină Petrovsky. Pentru a crea o compoziție logică urbană și un parc peisagistic ușor de înțeles, cum ar fi Grădina Tavrichesky. Din cele 9 hectare ale parcului, rămân 5,5 hectare, ceea ce este suficient pentru acest loc. Și nu va fi nevoie să căutăm noi teritorii pentru nave, să tăiem verdeața undeva.
-
mărire 1/4 Proiect al districtului judiciar, actual pentru primăvara anului 2019 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
mărire 2/4 Noua propunere a lui Evgeny Gerasimov pentru Tuchkov Buyan: reducerea, dar conservarea districtului judiciar de pe insula Vatny © Evgeny Gerasimov & Partners
-
mărire Schema 3/4: proiectul districtului judiciar, actual pentru primăvara anului 2019 / proiect AB Evgeny Gerasimov și partenerii © Evgeny Gerasimov și partenerii
-
mărire Schema 4/4: posibilitatea „densificării” clădirilor din Cartierul Judiciar și eliberarea spațiului pentru parc © Evgeny Gerasimov și partenerii
Ce înseamnă această experiență pentru biroul dvs.?
Nu au existat pierderi financiare mari. Am fost plătiți atât de VTB-Development, cât și de administrația prezidențială. Zece ani de muncă care nu s-au încheiat în nimic nu sunt grozavi, nu este obișnuit ca biroul nostru să lucreze într-un coș, dar pentru noi și pentru mine personal nu este un dezastru. S-a întâmplat. O astfel de țară. Slavă Domnului, avem o mulțime de proiecte și avem de ce să ne mândrim. Sunt jignit pentru stat, așa cum spunea eroul filmului „Soarele alb al deșertului”. În loc de un proiect comercial solid, banii oamenilor au fost cheltuiți pentru compensarea costurilor VTB, apoi pentru epopeea cu curtea, iar acum sunt cheltuiți pentru a treia oară în parc.
