Archi.ru:
Ce este acum biroul Yevgeny Gerasimov and Partners?
Evgeny Gerasimov:
- Biroul este arhitecți, designeri, planificatori generali și „stratul birocratic”. Astăzi sunt aproximativ 130 de persoane. Angajăm ingineri și alți specialiști din exterior, pentru că suntem obișnuiți să acționăm ca proiectant general. Compania este în mișcare de douăzeci și cinci de ani. Există multă muncă, compania crește din nou numeric.
Biroul se numește Evgeny Gerasimov și Partners. Sunt partenerii Zoya Petrova și Viktor Khivrich?
- Astăzi mai sunt doi parteneri: Karen Smirnov și Tatiana Komaldinova. Khivrich și Zoya Petrova au fost acolo de la bun început. Am lucrat cu Petrova la Lenniiproekt. Relațiile sunt construite ca parteneri: există un partener senior, nu în funcție de vârstă, ci, respectiv, de acțiunea în companie, iar dreptul de vot este diferit. Dreptul final de vot este al meu.
Cum luați decizii?
- Avem democrație absolută în discuție și cea mai perfectă dictatură în executare. Indiferent de rang, indiferent dacă este un tânăr arhitect sau un director executiv cu experiență, atunci când începem să lucrăm la un proiect, luăm în considerare toate ideile. Fiecare este liber să-și aducă propria viziune și discutăm totul. Se creează un grup pentru fiecare proiect și se ia o decizie în cadrul acestuia împreună cu mine. După ce s-a luat decizia, nu ne mai putem permite să ne grăbim și să apelăm din nou la alte opțiuni. Există un timp pentru a căuta opțiuni și există un timp pentru a executa.
Există grupuri de clasici și moderniști în interiorul biroului?
- Nu, nu există specializare. Plecăm de la loc și, bineînțeles, de la client. Și dacă vrea arhitectură tradițională, atunci trebuie fie să fie de acord, fie să refuze. Desigur, poți alege o singură direcție pentru tine și să te ții de ea, acest lucru este demn de respect, dar această abordare este plictisitoare pentru mine.
Aveți mulți tineri arhitecți, recrutați angajați direct de la universități? Cum îți place noua generație?
- Cineva după universități, cineva este recomandat. Privim în toate direcțiile. Sunt mulți tineri în companie și suntem foarte bucuroși de asta. O nouă generație normală, au studiat cu arhitecți buni și încercăm să-i invităm pe cei mai buni la noi.
Cum ați numi principala realizare a atelierului?
- În primul rând, însăși existența companiei; din 1991 este termenul. Și, desigur, obiecte construite conform proiectelor noastre. Dacă le place sau nu este o altă întrebare. Este important să existe un număr mare de clădiri care au fost finalizate și construite exact conform proiectelor noastre, unde, în special, am fost noi cei care am realizat documentația de lucru.
Compania noastră se concentrează pe lucrul de la idee la desenul final. Nu ne ferim de munca aspră și, în plus, suntem siguri că numai dacă faceți documentația de lucru singur, doar atunci există șansa de a construi obiectul așa cum ați intenționat.
Regretați proiectele nerealizate?
- Nu poți coase regretul pentru afaceri: „aș avea un client, un buget, aș arăta apoi cum ar trebui să fie”. Un arhitect lucrează în condițiile care există astăzi dacă dorește să construiască; iar obiectele construite reflectă timpul. Dacă rămâne în urmă, este puțin probabil ca cineva să fie interesat, dacă este înainte, atunci acestea sunt castele în aer. Deci arhitectura este cea mai modernă dintre arte, poate fi folosită pentru a judeca timpul, oamenii, posibilitățile societății, financiare și tehnologice.
Să vorbim despre istorie. Cum ai ajuns la arhitectură?
- Am absolvit școala de artă și, pe de o parte, nu mă vedeam ca un artist pur și, pe de altă parte, am vrut să am o profesie cumva legată de desen, de artă. Atunci încă nu am înțeles ce este … M-am născut în Siberia, copilăria mea, undeva până la șapte ani, a trecut în Leningrad. Apoi, din cauza circumstanțelor familiale, am plecat. Dar m-am întors la Leningrad pentru a studia arhitectura.
De ce nu la Moscova?
- Pentru că copilăria mea a fost petrecută în Leningrad. În 1983 am absolvit LISS, apoi am lucrat la Lenniiproekt.
Ar fi extrem de interesant să aflăm despre „perioada sovietică” a operei lui Evgheni Gerasimov …
- Am venit la Lenniiproekt imediat după institut. A început cu cele mai mici rânduri. A desenat ceea ce au spus, a mers la demonstrații, a mers la o fermă colectivă, a mers la o echipă, a alergat la vodcă pentru camarazii seniori … Apoi atelierul a fost regizat de Nikolai Antoninovici Afoshin. La început, am desenat interminabile legături de centre comerciale și de uz casnic. Apoi, ca arhitect, ca coautor, am participat la proiectarea clădirilor rezidențiale din Zelenogorsk, care se află pe strada Privokzalnaya. În proiectarea clădirilor rezidențiale pentru Petrodvorets, care, totuși, nu au fost construite. A participat la dezvoltarea unui complex rezidențial experimental în Shuvalovo-Ozerki și, practic, nu a rezultat nimic din acest lucru. Din păcate, multe au intrat în coș.
Ce poți spune despre experiența ta de lucru în arhitectura sovietică târzie?
- Am văzut întregul sistem sovietic de proiectare și construcție, am ceva cu care să compar. Desigur, eficiența muncii mele de atunci era neglijabilă. Dar acei ani nu s-au pierdut, era o școală. Am lucrat cu diferiți arhitecți …
Pe cine ai numi profesorul tău?
- Am învățat de la mulți. La institut - cu Leonid Pavlovich Lavrov. Mult timp am lucrat la Lenniiproekt sub conducerea lui Yuri Konstantinovici Mityurev, care a devenit ulterior arhitectul șef al orașului. Șeful atelierului a fost Oleg Andreevich Kharchenko, care a fost, de asemenea, arhitectul șef al orașului pentru o lungă perioadă de timp. Nu devin doar principalii arhitecți ai orașului. Aceștia sunt oameni cu o anumită mentalitate, cu anumite abilități arhitecturale, organizatorice, așa că sunt sigur că sunt foarte norocos să lucrez sub supravegherea acestor oameni. Am văzut cum oamenii pot desena, gândi, cum pot lucra; modul în care au fost făcute trimiterile - la urma urmei, atunci nu existau computere și totul se făcea manual - modul în care oamenii dețineau cerneală, stilou, stilou de comandă, acuarele, guașă, modul în care perspectivele erau desenate manual.
Deci, ți-ai creat biroul în 1991. Cum s-a întâmplat?
- În 1990, împreună cu Mityurev, am părăsit Lenniiproekt și el și-a organizat propriul atelier de arhitectură personal. Am lucrat ca adjunct al său timp de șase luni, dar după puțin timp am decis că fiecare va merge pe drumul său.
Care au fost anii nouăzeci pentru atelierul tău?
- A existat romantism. Am început în podul de pe Fontanka, unde erau artiști și oameni fără adăpost înaintea noastră. Noi înșine am otrăvit șobolanii, am pus totul în ordine, am făcut cablajul. Apoi au apărut primele computere acolo … Am început pe planșe de desen: vopsea, acuarele, spălături.
Nimeni nu știa nimic. Ce se va întâmpla în viitor, cum va fi. S-a format o nouă clasă de clienți, a apărut o nouă tipologie de locuințe, noi materiale de construcție, noi tehnologii. Totul era în mișcare. Am învățat să trăim și să lucrăm într-o țară nouă.
Povestiți-ne despre proiectele timpurii: o casă neoclasică pe Suvorovsky Prospekt, un complex rezidențial pe Bukharestskaya și „Insula Verde” pe Krestovsky
- În mai 1992, Oleg Andreevich Kharchenko a sunat și a întrebat dacă vreau să vin și să întâlnesc clienți noi și curioși. Am venit și mi-a prezentat-o pe Vasily Sopromadze. Și, de fapt, împreună cu el, am început să proiectăm primele case de oraș din Sankt Petersburg și, împreună cu ele, „Insula Verde”.
Complexul de pe Bukharestskaya este situat pe o autostradă aglomerată, de-a lungul căreia circulă tramvaiele. Și am venit cu o astfel de schemă de case de oraș, unde doar porțile garajelor, ferestrele scărilor și băile au vedere la Bukharestskaya. Și toate camerele de zi cu terase, dormitoare, birouri se deschid spre curți. Aceasta a fost noua tipologie. Imaginea „casa mea este castelul meu” a fost inclusă fără îndoială în acest proiect.
Cum a apărut ideea unui alt proiect timpuriu binecunoscut - o casă neoclasică și, în același timp, foarte postmodernistă pe perspectiva Kamennoostrovsky?
- Acesta este primul nostru proiect pentru LSR. Da, postmodernism pur, pentru că atunci nu ne apucasem încă de el. Când libertatea a început în 1991, postmodernismul era încă un domeniu nedezvoltat pentru arhitecții sovietici; am început cu nerăbdare să luăm din roadele esteticii postmoderne. Dar, pe de altă parte, este, de asemenea, adevărat că orientarea neoclasică a proiectului a fost evidentă pentru noi, deoarece face parte din Kamennoostrovsky Prospekt - vizavi de capodoperele Shchuko și Lancere. A fost necesar să se termine partea uniformă a Kamennoostrovsky Prospect. Prin urmare, a fost propusă ideea unei rotunde. Din punct de vedere al construcției, totul este simplu și corect în ea: două proiecții, o mijlocie și o rotundă ca un final. Și stilul, da, este postmodernismul neoclasic cu detalii grosolane.
În 2002, l-ai cunoscut pe co-autorul tău constant, Sergei Tchoban, care a vorbit despre întâlnirea ta de la Berlin la deschiderea expoziției aniversare. Cum arăta ea la tine?
- M-am dus la Berlin să văd arhitectura, icoanele postmodernismului: Rob Krieu, Mario Botta și alții. Pe această arhitectură și, în general, pe arhitectura modernă a Berlinului, când au început să construiască ambasadele țărilor nordice și multe altele … Înainte de asta, nu fusesem la Berlin. Kharchenko mi-a dat numărul de telefon al lui Serghei Tchoban și a spus că vom fi curioși să ne cunoaștem și să obținem unele beneficii din acest lucru. Am văzut lucrările lui Serghei, iar el a văzut unele din ale mele, dar nu ne cunoșteam personal. Am sunat, Serghei m-a invitat la birou, am vorbit scurt și am acceptat să luăm cina împreună. Aceasta este ceea ce a rezultat din această întâlnire.
Ai început repede să lucrezi împreună?
- Da, am fost de acord repede. Și asta era deja 2002, biroul nostru lucra deja în diferite stiluri. Am convenit cu Serghei să lucrăm împreună, iar în iarna anului 2002 am lucrat la un proiect comun pentru LSR - „
Casă lângă mare.
Cum ați ajuns la decizia acestei clădiri?
- Și eu și Serghei lucrăm după aceeași schemă. Toată lumea face opțiuni diferite, apoi le selectăm pe cele mai promițătoare și începem să le reducem la o singură opțiune. Luăm ceva de la unul, ceva de la celălalt. Apoi ne verificăm gândirea asupra modelelor de lucru: aici puteți vedea atât planul, cât și volumul - aș numi chiar modelarea de lucru baza „sacră” a procesului, în acest moment se formează multe. Deci, pe cele recente
am acordat în mod deliberat multă atenție expoziției.
Așadar, în versiunea finală a „Casei de la mare”, am continuat vizual axa spațiului Canalului de Canotaj, am „tras-o” spre interior și am continuat. Apa este vizibilă din toate apartamentele, iar verdeața de cealaltă parte. Am folosit principiul unei vile de oraș: există trei apartamente pentru fiecare scară, care nu se îmbină între ele, iar toate apartamentele au o orientare pe trei fețe. Stilul este restricționat în mod deliberat: piatră, profile, ferestre dansante …
Ce alte lucrări de la mijlocul anilor 2000 ai menționa?
- Desigur, Casa evreiască YESOD, pentru care am primit toate premiile posibile, și o casă numită Stella Maris. Mă simt înghesuit în cadrul unui singur stil: vreau să mă caut în arhitectura neoclasică, tradițională și modernistă. Ambele proiecte sunt cu siguranță moderniste. Nu vă puteți aminti totul. „Noua stea” de pe Sandy Embankment este, de asemenea, construită pe o combinație de sticlă și piatră …
Reconstrucția clădirilor istorice ocupă mult spațiu în munca ta?
- Deloc, pentru noi este mai mult o excepție decât o regulă. Reconstrucția din 2000 pe Stremyannaya a fost o excepție pe care am făcut-o pentru clienții noștri tradiționali; acesta este un caz unic, o clădire construită în trei etape, trei etaje și toate diferite. Au fost ruine, de fapt, am „colectat” totul din fotografii de la zero.
– ȘI Patru anotimpuri?
–
Patru anotimpuri este conceptul nostru. A fost interesant pentru noi să lucrăm cu un astfel de operator, să facem un hotel de lux din clădire. În istoria „Casei cu lei” din Lobanov-Rostovskys au existat perioade diferite: au locuit și au închiriat în ea, au existat magazine și un teatru în ea. Astăzi este cel mai bun hotel din oraș. Dar pentru portofoliul nostru este mai degrabă o excepție decât o regulă.
Ce clienți preferați, privați sau publici?
- Foarte rar lucrăm cu statul.
Și ce zici de proiectele Comitetului Olimpic, clădirea guvernului rus?
- Sunt proiecte competitive. Din păcate, am pierdut aceste concursuri. În practica noastră, a existat o singură ordine de stat - proiectul joncțiunii Ushakovsky. Districtul Judiciar este al doilea proiect din istoria sa de 25 de ani. Preferăm să nu lucrăm cu bugetul de stat.
Cu ce este legat?
- Statul este un client destul de impersonal, persoanele care sunt desemnate să implementeze proiectul nu au un sentiment personal, sporit; sunt cool despre arhitectură. Și ne simțim rău atunci când clientul nu este personal interesat de o arhitectură bună. Este mai bine să aveți de-a face cu utilizatorul final care este interesat să facă clădirea frumoasă și încrezătoare că frumusețea se vinde bine.
Ați câștigat concursul „Centura gri”, cum se dezvoltă acest proiect acum?
- Încă de la început, am tratat această competiție ca pe un eveniment efemer, pe care KGA, de fapt, nu l-a ascuns: au spus că această competiție nu are nicio semnificație practică. Înțelesul său este de a arăta imaginea la care ar putea aspira orașul, de a contura un vis: o casă de vis, un cartier de vis, o „centură gri” de vise. Am dat propunerea noastră, ideea noastră, apoi am lăsat orașul să gândească ce îi place și ce nu și cum să traducă ceea ce îi place în viață.
Cu siguranță aveți propria dvs. înțelegere a situației post-sovietice de arhitectură și urbanism. Unde se duce? Cum o evaluezi?
- Nu a trecut mult timp pentru a da estimări: doar 25 de ani de libertate economică. Învățăm, facem salturi de la reglementările guvernamentale totale. Imaginați-vă cât de brusc se deschide o cușcă într-o grădină zoologică sovietică și tigrii sunt eliberați, iepurii aleargă în lateral, jungla este în jur. Ieri a fost viață în grădina zoologică, hrănită de ceas, spălată de ceas, umblată de ceas, iar acum cuștile au fost deschise, fiecare poate face ce vrea. Aceasta este o situație fantastică, așa că da, există costuri de proces, cum nu pot fi acestea?
Dar infrastructura? La urma urmei, a fost stabilit în multe feluri în epoca sovietică. Nu se înțelege epuizarea ei?
- Bineînțeles. Este o nebunie, dar aceasta nu este o întrebare pentru arhitecți. Arhitecții lucrează în cadrul existent astăzi. Este o prostie de la un arhitect sau un client să ceară ca o casă să aibă o înălțime de 15 metri, dacă este permisă 100. Scopul final al unui capitalist este să obțină profit. Nimic nou, în epoca sovietică, erau deja construite zone rezidențiale, unde nu existau metrou, grădinițe, magazine, drumuri. Oamenii au condus cu mașina de la stația de metrou Elizarovskaya la Kupchino, înecându-se cu autobuzele. Au aterizat în noroi în întuneric și au mers de-a lungul pasarelelor până la casa lor recent construită și apoi, după câțiva ani, au apărut centre comerciale, școli și grădini. Adică - toate aceleași boli ca acum. Aceasta este o întrebare pentru autorități, cum se poate permite construirea de locuințe în astfel de volume, dacă construcția nu este susținută de infrastructură, nu există metrou, drumuri sau viață socială și culturală. Mi se pare că, pe de o parte, autoritățile renunță la toate frâiele și, pe de altă parte, reglementează ceea ce, s-ar părea, poate fi dat voinței pieței. Orice lucru care nu este interzis ar trebui permis. Dacă doriți să construiți birouri aici - construiți, dacă credeți că birourile vor fi solicitate aici. Dacă vrei să construiești locuințe - construiești, dacă vrei să construiești un hotel - construiește. Dar de ce ar trebui un dezvoltator să construiască o grădiniță pentru banii lui?! Autoritățile fiscale ar trebui să construiască o grădiniță. Întrebarea este pentru oamenii de la putere. Ei trebuie să sincronizeze toate aceste procese. În primul rând, trebuie să fie aduse drumuri, electricitate, apă, canalizare, iar apoi dezvoltatorului trebuie să i se permită să construiască ceea ce dorește, dacă, desigur, acest lucru nu deranjează pe nimeni acolo.
Ce părere ai despre critici?
- Sunt bine cu critici, de aceea știuca este în iaz, astfel încât carasul să nu adoarmă. Dar critica trebuie să fie profesională. La noi, de regulă, scriu absolvenții de jurnalism, cărora nu le pasă despre ce să scrie. Prin urmare, nu vreau să acord atenție mai ales. Sunt oameni pe care îi ascult, profesioniști. Dar cred că aceasta este și o chestiune de timp; în timp, critica arhitecturală se va matura și ea.
Cum ți-ai defini credo-ul?
- Aș spune asta: „arhitectură bună pentru bani buni - și în această succesiune”. Pentru a începe să lucrăm, avem nevoie de trei lucruri: interes arhitectural, interes financiar și astfel încât comunicarea cu clientul să nu provoace „arsuri la stomac”. Pentru că dacă pur și simplu nu coincidem, atunci nu este nevoie de arhitectură și nici de bani, cu atât mai mult. Mai întâi trebuie să existe un interes arhitectural; dacă este obișnuit, atunci suntem gata să nu câștigăm nimic. Totuși, este mai bine să câștigi ceva, dar, din nou, fără a transforma procesul în făină, deoarece nu este rapid - de regulă, proiectul este implementat timp de trei ani. Trei ani de angoasă, nervi, avarii - nimic nu poate compensa.
Ce proiecte implementează în prezent biroul?
- Acum lucrăm cu mai multe complexe pentru compania Legenda: Legend on the Commandant și Legend on the Far East. Proiectul Cartierului Judiciar a fost retras din examinare. Mai multe complexe sunt în construcție pentru compania LSR. Finalizarea „Casei ruse”, o casă numită „Verona” pe insula Krestovsky. De asemenea, proiectăm un complex de clădiri pe insula Petrovsky. Mai multe proiecte de construcție sunt în desfășurare la Moscova: terminăm ZIL, complexul Tsarev Garden este construit vizavi de Kremlin pe malul Sofiyskaya. Un turn este proiectat pe Leningradsky Prospekt. Construcția complexului Europa City de pe bulevardul Medikov se apropie de sfârșit - un proiect foarte mare cu fațade ceramice.
Cum vă vedeți pe dvs. și biroul pe scena arhitecturală rusă în ultimii ani?
- Desigur, te evaluezi în comparație cu ceva. Nu avem complexe în acest sens. Înțelegem că, aparent, suntem unul dintre cei mai buni din Sankt Petersburg. Aparent, una dintre cele mai bune din țară, deoarece suntem invitați la competiții importante atât aici, cât și la Moscova. „Unul dintre cei mai buni” - suntem destul de mulțumiți. Nu ne grăbim la cele principale. Ne interesează Moscova, unde avem trei proiecte. Suntem interesați de Petersburg. Provinciile nu sunt pregătite să plătească în mod adecvat, iar sarcinile sunt mai puțin interesante.
Lucrăm cu un cerc mic de clienți de la an la an: de zeci de ani lucrăm cu LSR, LenspetsSMU. Lucrăm cu Setl City, RBI, Legend, lucrăm cu alte companii, cu care realizăm 1-2 proiecte. Cred că un cerc bine stabilit de clienți este bun.
Și peste cinci, zece ani?
„Nu știu în zece, dar în cinci este la fel. Nu vrem să creștem pe scară largă, nu avem sarcina de a îmbrățișa imensitatea. Ar fi posibil să punem de două ori mai mulți oameni sub arme și să găsim de două ori mai multă muncă, dar nu mă interesează foarte mult. În ceea ce privește dimensiunea biroului, este ceea ce este necesar pentru a rezolva problemele care mă interesează astăzi. În consecință, ce sarcini vor fi interesante mâine, așa că va fi și mâine.
