În mai puțin de o lună de conducere a orașului, primarul interimar Vladimir Resin și-a câștigat o reputație, dacă nu chiar un apărător al patrimoniului, apoi un aliat înflăcărat al organizațiilor publice care păzesc Moscova istorică. Ședința de actorie primarul cu membrii „Arkhnadzor”, la care au participat și Alexander Kuzmin, Valery Shevchuk și alți oficiali. Potrivit lui Kommersant, Vladimir Resin a promis să includă activiști în comisia capitalei pentru păstrarea clădirilor istorice și să creeze un consiliu municipal pentru patrimoniu, pe care Arhnadzor l-a propus într-un memorandum publicat cu o zi înainte. Rezultatul întâlnirii semnificative a fost, de asemenea, promisiunea șefului Comitetului de patrimoniu din Moscova, Valery Shevchuk, de a păstra monumentul arhitectural al Camerei Guryev.
După anularea construcției din Piața Borovitskaya, dezmembrarea mansardei de la casa lui Pasternak din Oruzheiny Pereulok și alte decizii în favoarea patrimoniului, Vladimir Resin a luat încă două decizii nu mai puțin de seamă: săptămâna trecută, construirea unei noi etape a teatrului Helikon-Opera din curtea moșiei Șahovski a fost oprită, împotriva căreia „Arhnadzor” s-a luptat câțiva ani, precum și construcția în Piața Pușkin. Rustam Rakhmatullin, un adversar de multă vreme al proiectului, a scris imediat despre moșia din Izvestia. Este curios că la această decizie a autorităților, directorul artistic al teatrului Dmitry Bertman l-a amenințat că îl va părăsi dacă va refuza implementarea proiectului.
Cam în aceeași perioadă, în Piața Pushkinskaya, a avut loc o ciocnire între membrii Coaliției Publice în Apărarea Moscovei și constructori - motivul a fost apariția gardurilor din beton, care au marcat începutul lucrărilor geodezice și arheologice, spune Vremya Novostey. Ca răspuns la incident, Vladimir Resin a retras autorizația de construire, iar investitorul a promis că va elimina gardurile și va reduce lucrările din Piața Novopushkinsky în termen de o săptămână, scrie Gazeta. Totuși, inginerul șef al Institutului de cercetare și dezvoltare al planului general, Mikhail Krestmein, le-a spus reporterilor că orașul va dezvolta încă spațiu subteran și nu va abandona ideea construirii unui tunel sub bulevard.
Continuând tema, observăm, de asemenea, inițiativa neașteptată a Comitetului patrimoniului de la Moscova de a adăuga Casa compozitorilor sinodali la registrul siturilor de patrimoniu cultural. Rossiyskaya Gazeta povestește despre acest lucru mai detaliat. Să ne reamintim că, conform proiectului de reconstrucție a cartierului Conservatorului din Moscova, dezvoltat de Mosproekt-4, această clădire de apartamente își pierde aspectul și interioarele originale și este adaptată pentru biblioteca de muzică. În același timp, Vladimir Resin a subliniat că, în general, ar trebui finalizat proiectul pentru reconstrucția conservatorului. După cum clarifică „Gazeta”, include restaurarea sălilor Bolșoi, Maly și Rahmaninov, renovarea clădirilor educaționale, construirea unei noi opere de operă din partea laterală a benzii Sredne-Kislovsky.
Cu toate acestea, chiar și pe fondul unor astfel de victorii de înalt nivel ale apărătorilor patrimoniului de la Moscova, din păcate, au existat unele pierderi. În special, IA Regnum a raportat că, potrivit martorilor oculari, lucrările distructive privind reconstrucția Lumii Copiilor din Lubyanka au intrat într-o etapă activă.
Epoca „interregnului” care a început cu demisia lui Iuri Luzhkov a dat criticilor și experților un motiv pentru a identifica cele mai importante, în opinia lor, prioritățile politicii viitorului primar. Unele organizații, de exemplu, Uniunea Arhitecților din Rusia sau Arkhnadzor, au venit chiar cu memorandumuri speciale. Faimosul critic de arhitectură Grigory Revzin a încercat, de asemenea, să-și întocmească propriul „mandat” noului primar Serghei Sobyanin. În acest sens, însă, criticul, după propriile sale cuvinte, nu a avut prea mult succes, deoarece toate marile probleme ale Moscovei sunt atât de politizate, „încât nu este întru totul clar dacă sunt diagnosticate corect”. Revzin s-a limitat doar la propunerea de a crea un institut pentru problemele strategice ale Moscovei. Una dintre aceste probleme, desigur, a fost dispariția rapidă a clădirilor istorice, ceea ce a permis arhitectului șef al TsIGI Boris Pasternak să rezume - „într-o anumită măsură, trăim deja într-un alt oraș pe care îl numim Moscova”. Într-un interviu cu „Chastnaya Korrespondent”, expertul a povestit cum Moscova și-a pierdut de peste zece ani cele mai importante perspective și a dobândit noi și complet străine de spirit.
O altă problemă acută - unificarea Moscovei și a regiunii - după plecarea lui Iuri Lucekov, a început din nou să fie discutată activ în presă. Deci, Vyacheslav Glazychev vede într-o astfel de uniune posibilitatea de a forma o singură politică de planificare urbană (de exemplu, în legătură cu transportul) și de a nu crea o uniune administrativă, din care nu poate ieși nimic bun, a declarat expertul pentru Slon.ru portal. Vyacheslav Glazychev a acordat un alt interviu Nezavisimaya Gazeta, în care, în special, el a spus că „cel mai bine este să dezvolți planuri de dezvoltare, ținând cont de teritoriul adiacent de 30-40 de kilometri de la Centura Moscovei, acolo unde se desfășoară activitățile zilnice. răspândire.
Știri curioase de planificare urbană au venit de la Perm, unde se implementează un nou plan general. Ca reamintire, acest document este dezvoltat pe baza planului general al companiei olandeze KCAP. Recent s-a dovedit că inițiatorii planului general din rândul funcționarilor primăriei din Perm au depășit în mod clar acest lucru: așa cum a raportat Kommersant, s-au implicat într-un dosar penal inițiat de FSB privind divulgarea unor informații care conțin secrete de stat străinilor. Vorbim, în special, despre datele cartografice pe care oficialii le-au „împărtășit” designerilor olandezi.
Dar știrile de planificare urbană din Sankt Petersburg în această perioadă au fost dedicate în principal proiectului „Okhta Center”. Săptămâna trecută, o serie de mijloace media, inclusiv Vremya novostei, au raportat concluzia pozitivă pe care Glavgosexpertiza a dat-o proiectului unui zgârie-nori de 403 metri. Și pe 9 octombrie, două mii de petersburgici au mers la un miting în apărarea orașului istoric, fără să intenționeze să se predea deciziei autorităților, transmite Radio Svoboda. Concluzia Glavgosexpertiza elimină toate obstacolele formale în calea implementării proiectului scandalos. Cu toate acestea, se pare că puterea supremă nu a decis încă pe deplin cum se raportează la zgârie-nori. Așadar, recent, președintele rus Dmitri Medvedev a spus că o decizie cu privire la construirea unei înălțimi nu poate fi luată până la „finalizarea tuturor procedurilor judiciare și a consultărilor cu UNESCO”, spune Kommersant. Totuși, în același timp, arhitectul american Anton Glikin, unul dintre designerii de la RMJM, a declarat presei că biroul „primește în mod regulat” memorandumuri de sprijin”de la dl Putin”.
Continuând tema de la Sankt Petersburg, observăm concursul relansat pentru dreptul de a reconstrui New Holland. Potrivit lui Kommersant, exista doar un singur concurent pentru celebra insulă - Roman Abramovich. Restul, potrivit publicației, este puțin probabil să poată îndeplini principala condiție a concurenței - să facă un depozit de un miliard de ruble.
O altă noutate arhitecturală notabilă din octombrie, desigur, a fost festivalul internațional „Zodchestvo”. Cu toate acestea, în mod ciudat, presa l-a ignorat aproape complet. Pe lângă un articol din Agenția pentru Știri de Arhitectură, numai „Buletinul de arhitectură” și „Perspectiva Moscovei” au scris despre el. Expoziția „Epoca de aur a graficii arhitecturale” de la Muzeul Pușkin im. Pușkin, care a prezentat cincizeci de desene ale unor maeștri europeni din secolele XVIII - XIX din colecția lui Sergei Tchoban. Gazeta.ru, Vedomosti și Kommersant au scris despre expoziție, în special.
