Poate că cea mai mare controversă din blogosferă a fost cauzată de proiectul de construire a unei noi clădiri pentru Biblioteca de Stat Rusă de pe Vozdvizhenka. Nu există nicio îndoială că cea mai mare bibliotecă din țară are nevoie de un nou depozit de carte și nu există nicio îndoială că ar trebui construită în imediata apropiere a complexului de clădiri istorice din Leninka. Dar publicul s-a considerat îndreptățit la anumite așteptări arhitecturale: scandalul recent asociat cu construcția depozitarului Muzeelor Kremlinului din Moscova de pe Dealul Borovitsky nu a fost încă uitat și, s-ar părea, în această parte importantă a centrului istoric din capitală, arhitectura cu adevărat de înaltă calitate poate și ar trebui creată … Din păcate, aceste speranțe au fost spulberate de viața de zi cu zi. Sau mai bine zis, despre pomposul stil pseudo-istoric adoptat de Mosproekt, care dezvoltă proiectul pentru un nou depozit de carte. În primul rând, Ilya Varlamov, și după el bloggerul dedushkin1, au analizat în detaliu șantierul, perspectivele demolării clădirilor rezidențiale învecinate (pe banda Krestovozdvizhensky) și, desigur, proiectul noii clădiri în sine. Potrivit autorilor rețelei, nu diferă în ceea ce privește gustul sau armonia proporțiilor. Și asta în ciuda faptului că noua clădire va trece cu vederea Vozdvizhenka însăși!
În comunitatea ru_architect, la rândul său, a avut loc o discuție despre proiectul câștigătorului concursului de proiecte de proiecte pentru apariția Teatrului de comedie muzicală Novosibirsk. Compania din proiectul AMT a fost recunoscută ca fiind cea mai bună din această competiție. Un alt subiect pentru dezbaterea aprinsă a bloggerilor din această comunitate a fost o clădire care este deja construită în Novosibirsk. Vorbim despre o extindere în formă de mugur - un centru comercial cu trei etaje și un centru public de pe Krasny Prospekt. Așa cum a spus fondatorul companiei de dezvoltatori, „această clădire este un relief înalt, adică la fel ca basorelieful, doar umflătura din avion reprezintă mai mult de jumătate din volum”.
Denis Galitsky în blogul său examinează în detaliu avantajele și dezavantajele noilor stații de transport în comun, pe care Centrul Perm pentru Dezvoltarea Proiectării (PCRD) „l-a bucurat pe Perm”. Din păcate, conform autorului, formele arhitecturale prezentate au puține avantaje, dar vor exista aproximativ o duzină de neajunsuri. „Nu mă îndoiesc că PCRD va încerca să dea vina pe toate dezavantajele opririlor asupra producătorului lor. Cu toate acestea, în acest caz nu va funcționa: da, nu a fost făcut perfect, dar greșeli de acest fel ar fi putut fi făcute numai în etapa de proiectare (proiectare). În special, vorbim despre faptul că la noile opriri este extrem de incomod să stai și chiar mai greu să te ocolești din cauza lungimii nestandardizate, precum și pentru a curăța zăpada din iarnă. Proiectantul clădirilor a fost nimeni altul decât Artemy Lebedev.
O altă posibilă premieră arhitecturală a lui Perm în viitorul apropiat este discutată pe blogul său de Alexander Rogozhnikov. Acesta este un proiect al Galeriei de artă Perm. Reamintim că rezultatele concursului pentru cea mai bună soluție pentru această clădire au fost rezumate în primăvara anului 2008 și arhitectul de la Moscova Boris Bernasconi a câștigat-o, dar mai târziu implementarea proiectului său a fost amânată și abia acum autoritățile orașului au revenit la examinarea sa. În acest sens, Alexander Rogozhnikov și-a reîmprospătat proiectul în memorie și a formulat câteva momente cheie, în opinia sa, de momente de inconsecvență între planul sarcinii lui Bernasconi și locul ales. „Arhitectura nu poate fi frumoasă sau rea de la sine. Acesta reflectă sarcinile și condițiile pentru apariția sa. Am stabilit sarcini și condiții absurde - avem o arhitectură absurdă. Iar calificările (fără îndoială) ale lui Bernasconi nu au absolut nimic de-a face cu asta , subliniază bloggerul.
Majoritatea publicațiilor din blogosferă sunt consacrate în mod tradițional diferitelor pagini din istoria arhitecturii rusești și starea monumentelor de astăzi. De exemplu, blogul moscowwalks.ru a pregătit o publicație „Biserici decapitate” dedicată clădirilor care, în anii 1920 și 1930, au fost private de toate elementele arhitecturale care le-au trădat scopul cultului. „Ceva a fost restaurat în anii 1990, dar multe biserici foarte frumoase rămân în continuare decapitate și, uneori, nici măcar nu sunt biserici, iar pentru un simplu pieton par simple clădiri administrative.” Publicația este însoțită de vizualizări interesante care arată cum ar fi putut arăta unele străzi din Moscova dacă cele mai frumoase părți ale bisericilor nu ar fi fost demolate.
Filiala regională din Moscova a Societății All-Russian for the Protection of Historical and Cultural Monuments VOOPIiK din blogul său a dat un semnal de alarmă cu privire la demolarea ilegală a unui monument arhitectural din secolul al XIX-lea în Kolomna și, în general, dispărând chiar în fața mediul istoric al acestui minunat oraș de lângă Moscova. Iar blogul lui Arkhnadzor anunță un articol de Oleg Tulnov (Sankt Petersburg) „Reconstrucția hipotetică a unei fortărețe medievale ruse pe exemplul Izborsk”, publicat în noul număr al revistei „Fortoved”. Autorul articolului ridică o întrebare importantă: totul se face corect în Izborsk? Această problemă este cu atât mai relevantă înainte de aniversarea Izborsk în 2012 și de reconstrucția planificată la scară largă a cetății.
O altă publicație a lui Arhnadzor este dedicată bisericilor cubice și etajate ale arhitecturii din lemn din Rusia. Și blogul „Heritage Heritage” vorbește despre restaurarea Galeriei Gonzago din Palatul Pavlovsk și restaurarea frescelor unice. La începutul lucrărilor de restaurare, siguranța frescelor era de doar 15%. La restaurarea lor, maeștrii au fost îndrumați de întreaga moștenire a lui Gonzago, care a ajuns până la vremea noastră, precum și de multe fotografii și materiale iconografice. Și, deși nu toate frescele au fost restaurate, iluzia peisajului arhitectural creat de Pietro di Gottardo Gonzago în 1807 a prins din nou viață și este izbitoare în frumusețea sa.
