Directorul Muzeului de Arhitectură, Irina Korobyina, a anunțat acest lucru la ceremonia de decernare a premiilor pentru inovație de ieri, la Garage Center for Contemporary Culture. În termen de o lună, actul va fi înregistrat de stat. Apoi, muzeul intenționează să înceapă negocieri cu fiica artistului Viktor Melnikov Elena, care continuă să-și conteste drepturile asupra celeilalte jumătăți ale casei în instanță. Directorul muzeului mizează și pe sprijinul viceministrului culturii Andrei Busygin. Toate acestea au fost raportate astăzi de agenția RIA Novosti.
Casa lui Konstantin Melnikov este atelierul propriu al arhitectului sub forma a doi cilindri cu ferestre în formă de diamant, construit la sfârșitul anilor 1920 pe Arbat, printre apartamente comune, cluburi și case comunale din Moscova socialistă. Un experiment de casă complet unic, dar nu peste public (așa cum a fost acceptat atunci), ci peste viața privată.
Faimoasa capodoperă mondială a devenit subiectul unor dispute asupra proprietății după moartea autorului și proprietarului său. Konstantin Melnikov a murit în 1974. Și-a împărțit casa între doi copii, Victor și Lyudmila. Viktor Melnikov a locuit în casă până la moartea sa, a fost angajat în întreținerea casei, a arătat-o arhitecților și criticilor de artă. El nu a lăsat-o pe sora lui să intre în casă, dar în 1988 ea a reușit să dea în judecată dreptul de a deține jumătatea ei fără dreptul de a locui acolo.
Disputele asupra proprietății s-au intensificat după moartea artistului la începutul anului 2006. Viktor Melnikov a lăsat moștenirea jumătății casei sale, ocolind ambele fiice - statului cu condiția de a crea în casă un muzeu al tatălui (Konstanin) și al fiului (Viktor) Melnikovs. Una dintre fiicele sale, Ekaterina Karinskaya, locuiește acum în casă și pledează pentru transferul întregii case către stat și pentru împlinirea exactă a voinței tatălui ei. Sora ei, Elena Melnikova, a încercat imediat să conteste decizia tatălui ei în instanță, dar chiar la prima întâlnire a declarat că susține ideea creării unei case-muzeu. Dar procesul nu a fost încă finalizat.
Apoi, în martie 2006, Serghei Gordeev a cumpărat a doua jumătate a casei de la fiul fiicei arhitectului Lyudmila, Alexei Ilganayev. S-a vorbit că Gordeev își va transfera partea din casă la muzeu, dar nu s-a ajuns niciodată la asta. Cel mai tânăr senator din țară, Serghei Gordeev, a început rapid și energic să colecționeze lucrări de avangardă, în principal lucrări arhitecturale. Apoi Gordeev a fondat Fundația Rusă de Avangardă, care în patru ani a publicat multe cărți despre arhitecții anilor 1920, mai ales scrise de specialistul șef pe această temă, Selim Khan-Magomedov. Până de curând, fondul deținea jumătate din Lyudmila Melnikova.
În 2007, mai multe clădiri din secolul al XIX-lea au fost demolate lângă casă, a fost săpată o groapă de fundație și a început construcția. Casa lui Melnikov s-a crăpat și a început să alunece spre groapa de fundație. Geologii au vorbit apoi despre soluri nesigure, saturate cu apă, care trebuiau înghețate pentru ca casa să poată supraviețui. Acest lucru nu a fost făcut, casa este acoperită cu crăpături, tencuiala este presărată pe ea, dar casa este încă în picioare.
În același an, Serghei Gordeev a format Comitetul internațional de administrare pentru crearea Muzeului Casei Melnikov. Consiliul s-a întrunit o dată, dar nu a fost de acord cu senatorul și, la un timp mai târziu, a publicat o scrisoare în care membrii săi au declarat că susțin ideea transferării întregii case către stat pentru a crea un muzeu de stat al celor doi Melnikov, și nu susțin ideea lui Gordeev de a crea un muzeu privat al arhitectului Melnikov. Această scrisoare a apărut în 2010 și s-a încheiat cu o mențiune că anul acesta Konstantin Melnikov împlinește 120 de ani.
Astfel, până în 2010, conflictele au trecut la etapa următoare: dintr-o dispută între rude, s-au transformat într-o dispută ideologică. Ekaterina Karinskaya și mișcarea Arkhnadzor au apărat ideea unui muzeu exclusiv de stat. Serghei Gordeev, pe de altă parte, urma să creeze un muzeu public-privat (adversarii acestei idei l-au suspectat că vrea să facă muzeul complet privat).
O nouă etapă în dezvoltarea acestei istorii a început în decembrie 2010, când Serghei Gordeev a predat Muzeului de Arhitectură colecția sa de grafică arhitecturală de peste 3.000 de articole. Cu puțin timp înainte, presa a raportat că Gordeev a părăsit Consiliul Federației și și-a vândut afacerea. Evident, Gordeev își restrânge activitățile, iar distribuția colecțiilor către muzeul de arhitectură este doar o parte a acestui proces. Fundația deține încă clubul Burevestnik, construit tot de Melnikov - Fundația a planificat să creeze acolo un Centru Internațional de Arhitectură.
Deci, acum, probabil, muzeul din casa Melnikov va fi de stat. Adică au câștigat ideile primului grup, care a vrut să dea totul statului. Este dificil de spus dacă acest lucru se va dovedi a fi un muzeu Melnikov, câți Melnikov vor fi și, cel mai important, cât de repede se va dovedi. Acum, muzeul nu arată ca o organizație capabilă să aibă grijă de un monument foarte important și foarte de urgență. Clădirea în sine are nevoie de o reconstrucție „complexă”, de douăzeci de ani muzeul nu are o expoziție permanentă (Irina Korobyina a promis să o deschidă în 2011, iar în toamna de la Zodchestvo a prezentat publicului conceptul dezvoltării muzeului, dezvoltat de Yuri Grigoryan). Nu este clar cine va reconstrui muzeul și cu ce fonduri, iar casa lui Melnikov, o capodoperă în paragină, a fost acum adăugată la o serie de planuri vagi.
Trebuie admis că existența casei Melnikov sub aripa Muzeului de Arhitectură este destul de logică. Puteți merge mai departe și vă puteți imagina o întreagă rețea de capodopere restaurate de avangardă sau chiar doar capodopere de arhitectură, aparținând unui singur muzeu. Restauratorii studiază trăsăturile stufului și ale altor tehnologii, creează o școală rusă unică pentru restaurarea capodoperelor arhitecturii sărace, dar mândre din anii 1920. Este adevărat, toate acestea arată mai mult ca o utopie care construiește viața decât realitatea.
În 2006, când fostul atacator Serghei Gordeev a cumpărat jumătate din casă, iar Elena Melnikova a declarat presei că vrea să-și dea în judecată partea pentru a-i vinde, toată lumea se temea că Gordeev va demola casa sau o va strica, folosiți-l într-un mod comercial. și a cerut ajutor din partea statului, ca valoare abstractă pentru protecția împotriva unui raider periculos. Au existat motive pentru aceste temeri - este neplăcut să o recunoaștem, dar scopul creării simultane a mai multor centre culturale și galerii din Moscova a fost de a promova statutul site-ului, apoi de a alunga totul cultural de acolo și de a construi zone mai scumpe, de preferință clasa A +. Cel mai ilustrativ exemplu, în care această idee s-a împlinit aproape în întregime, este Art-Play pe strada Timur Frunze. Deci, senatorul era temut ca un proprietar agresiv al proprietății poporului. Și acum, ca răspuns la transferul părții sale la muzeu, presa simte o satisfacție implicită, dar tangibilă, cu naționalizarea care a avut loc.
Cu toate acestea, Gordeev a fondat un fond, numit consiliu, a publicat cărți și a colectat grafică. Dacă ar intenționa cu adevărat să creeze un muzeu privat de avangardă? Sau câteva muzee - centre pentru studierea patrimoniului anilor 1920? Toate aceste colectări, desigur, nu ar putea fi decât o acoperire pentru planuri insidioase - dacă nu ar fi așa și experții respectați s-au înșelat în a arăta o rezistență atât de acerbă față de planurile senatorului. Pur teoretic, în centrele concepute, Gordeev ar putea crește unul sau doi viitori adepți ai lui Khan-Magomedov, oferindu-le posibilitatea de a se angaja doar în cercetare, și nu de intrigi și de a nu-și câștiga existența. Pur teoretic - s-ar fi putut întâmpla. Dar nu vom ști niciodată dacă acest lucru este adevărat. Deoarece această linie a fost scurtată, nimeni nu vrea să creeze muzee private de avangardă la Moscova și să adune colecții de frunze neîngrijite, dar prețioase. În loc de două opțiuni, de stat și privat, există doar una, de stat, iar planurile sale sunt mai mult decât vagi. Rămâne să observăm dezvoltarea evenimentelor.
