La începutul săptămânii, revista Citizen k a publicat un articol de Grigory Revzin „Teatrul unui spectator”, în care criticul de arhitectură a rezumat discuția despre reconstrucția Teatrului Bolshoi și a rezolvat multe dintre nedumeririle care au apărut mai devreme la citirea articole dedicate acestui subiect. Într-adevăr, de ce sunt jurnaliștii și ministrul culturii încântați de reconstrucție, în timp ce actorii sunt îngroziți? Se pare că reconstrucția teatrului a fost inegală: scena principală este uimitoare, iar foaierul și secțiunea de repetiții sunt proaste. Primele sunt incomode pentru public, cele de-a doua sunt terminate ieftin, întunecate și plafoanele de acolo au devenit de două ori mai mici decât erau (cuvintele solistului Bolshoi Nikolai Tsiskaridze devin clare: „nu poți ridica balerina, pentru că își va bate capul de tavan”). Grigory Revzin, ca întotdeauna, descrie în mod strălucit atât interiorul rezultat, cât și situația și, în concluzie, trage o concluzie mai socială și politică decât critica de artă: Teatrul Bolshoi reînnoit este un teatru de absolutism iluminat și este destinat unei singure persoane - imparatul. „Nu putem construi secolul 21 pentru că nu știm ce este. Acesta este momentul în care, pe lângă împărat, există încă mulți oameni și trebuie să vă gândiți la ei, dar poate că nu există nici măcar un împărat. Și nu înțelegem cum nu poate fi. Și cine va arăta teatrul atunci? - conchide Grigory Revzin.
A doua temă arhitecturală a acestei săptămâni a fost reconstrucția Muzeului Pușkin. Pușkin. După cum știți, într-un moment în care un miting spontan de protest împotriva rezultatelor alegerilor pentru Duma de Stat a Federației Ruse se aduna pe Piața Triumfalnaya, prim-ministrul Vladimir Putin a mers la o întâlnire cu frumoasa, și anume, a vizitat un expoziție a operelor lui Caravaggio. Profitând de moment, directorul Muzeului Pușkin, Irina Antonova, i-a arătat celei de-a doua persoane a statului un model al cartierului muzeal și a cerut asistență în implementarea acestui proiect. Potrivit Gazeta. Ru, "Vladimir Putin a fost aproape în stare să rezolve unele dintre problemele asociate extinderii complexului muzeal chiar la întâlnire". La această întâlnire a fost anunțat și bugetul estimat al proiectului - aproximativ 23 de miliarde de ruble. Cu toate acestea, potrivit prim-ministrului, aceste fonduri vor fi alocate numai după ce conceptul pentru dezvoltarea Muzeului de Arte Frumoase Pușkin este discutat și convenit în diferite cazuri, de la Duma de Stat până la organizațiile publice de protecție urbană.
Reacția Irinei Antonova la această cerere a fost, destul de ciudat, ambivalentă. „Gazeta. Ru” îl citează pe directorul Muzeului de Arte Frumoase Pușkin că vocea publicului va fi auzită și chiar: „… să ne corecteze dacă mergem prea departe”. Un articol din Izvestia transmite și alte cuvinte ale lui Antonova - că „a arătat deja proiectul organizațiilor publice …, de exemplu, lui Arhnadzor, iar aceștia au aprobat proiectul”. Vineri, Arkhnadzor l-a corectat pe director publicând o declarație în care mișcarea își neagă categoric acordul cu conceptul existent de reconstrucție a Muzeului de Arte Frumoase Pușkin, o numește făcută ca și cum nu ar exista legi privind protecția patrimoniului în Rusia și propune pentru a schimba radical conceptul de reconstrucție al muzeului, aducându-l în conformitate cu legislația patrimoniului rus.
Pe 7 decembrie, Duma de Stat din Moscova a aprobat oficial noile frontiere ale Moscovei. Începând cu 1 iulie anul viitor, 22 de municipii din apropierea Moscovei, inclusiv districtele orașului Troitsk și Shcherbinka, vor deveni parte a capitalei. Pe 27 decembrie, Consiliul Federației va lua în considerare un acord final cu privire la această chestiune. Între timp, autoritățile de la Moscova au început deja să ajusteze Planul general pentru dezvoltarea capitalei până în 2025, adoptat cu un an înainte de apariția ideii de anexare a unei părți a regiunii Moscovei. Cu toate acestea, potrivit viceprimarului Marat Khusnullin, în ultimul an autoritățile orașului au reușit deja să se schimbe foarte mult. „Moscova a refuzat volumul de construcții prevăzut în Planul General”, - cită „Perspectiva Moscovei” oficială. Acum, primăria Moscovei va: dezvolta infrastructura de transport, construi garaje, parcări, locuințe sociale și temporare, iar Marat Khusnullin intenționează să reducă construcția clădirilor comerciale și de birouri cu aproape jumătate.
Pe 8 decembrie, a avut loc prima ședință a comisiei nou formate a primăriei din Moscova pentru a conveni despre demolarea și reconstrucția clădirilor istorice din capitală. În plus față de oficiali, acesta a inclus-o pe Konstantin Mihailov, un reprezentant al Arkhnadzor, și pe Galina Malanicheva, președintele Consiliului Central al VOOPIiK - cu toate acestea, li s-a dat dreptul de vot, dar nu au fost incluși în grupul de lucru. Același Marat Khusnullin a devenit președintele comisiei, Alexander Kibovsky, șeful Departamentului Patrimoniului Cultural din Moscova, a devenit deputat. Această compoziție a noii structuri nu se potrivea deloc apărătorilor orașului. "Grupul de lucru nu reprezintă nici activiști pentru drepturile orașului, nici experți - acesta este practic un corp al Comitetului pentru patrimoniu din Moscova, cu adăugarea mai multor oficiali din departamente conexe", Izvestia citează opinia coordonatorului Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin. Șeful Comitetului de patrimoniu din Moscova a răspuns acestor afirmații chiar în timpul ședinței. „Totul a început cu o mustrare furioasă din partea domnului Kibovsky. A zbârnit că nu a înțeles de ce „purtarea unei cravate și a unei geci sunt oameni de clasa a doua”. „Nu voi ați sunat investitorii cu amenințări”, a strigat el, dar nu s-a adresat nimănui personal, relatează Kommersant de la fața locului. În plus, la ședință, au fost anunțate planurile comisiei: intenționează să revizuiască 204 de autorizații emise anterior pentru demolarea clădirilor din centrul istoric și 209 de autorizații de construire, pentru a proteja aproximativ 20 de obiecte identificate ale patrimoniului cultural și pentru a soluționa 120 de cereri de demolarea clădirilor.înscris anul acesta. Și în următorii trei ani, este planificată oprirea completă a construcției noi în centrul Moscovei.
La Sankt Petersburg, în aceleași zile, au fost anunțate în cele din urmă proiectele interioarelor unuia dintre cele mai faimoase proiecte de construcție pe termen lung din oraș - noua scenă a Teatrului Mariinsky, pe proiectul căruia biroul de arhitectură canadian Diamond și Schmitt și grupul de companii VIPS lucrează acum. Schițele interioare ale noului teatru au fost publicate pe portalul Online 812, iar randările pentru această ediție au fost comentate personal de Michael Treacy, arhitectul șef al proiectului de interioare Mariinsky-2. În special, el a spus că scaunele, pereții și tavanul auditoriului au fost proiectate în schema de culori „valul mării”, iar un candelabru Swarovsky în valoare de aproximativ 100 de mii de dolari va fi plasat deasupra „cutiei regale”.
Este posibil ca în anii următori, peisajul din Sankt Petersburg să fie completat de o altă clădire, construită conform proiectului unui arhitect străin. Faimosul spaniol Ricardo Bofill, care a încercat de mai multe ori să cucerească capitalele rusești, lucrează acum la un proiect pentru construirea unui complex multifuncțional mare lângă Smolny. „Aceasta este o clădire ușoară de 9-12 etaje, în stilul clasicismului modern pentru Sankt Petersburg, care va fi construită în 2013”, - așa și-a descris arhitectul însuși ideea sa la „Business Petersburg”. Bofill are și alte propuneri pentru oraș, pe care el însuși le consideră una dintre cele mai frumoase din lume, deși sunt încă în discuție: „Proiectul sălii de congrese Konstantinovsky din Strelna este întârziat. S-a decis mutarea clădirii Academiei maritime. Makarov să efectueze construcții. Această idee este discutată acum. Nu există încă detalii, dar nu abandonăm proiectul. În plus, dezvoltăm un concept pentru un proiect de dezvoltare trimestrială în centrul orașului pentru una dintre companii."
Argumenty i Fakty a publicat un interviu cu arhitectul-șef al Chelyabinsk, Nikolai Iușcenko, care a vorbit despre problemele de planificare urbană ale acestui oraș și perspectivele de dezvoltare a acestuia. Potrivit acestuia, Chelyabinsk, care și-a câștigat reputația de unul dintre cele mai inexpresive și „pestrițe” orașe, „nu este încă pregătit pentru provocări arhitecturale”. „Aici aș fi transferat Apărarea pariziană pe umerii mei la Chelyabinsk! Avem nevoie de același centru de afaceri la periferie pentru a ușura centrul orașului și pentru a redirecționa fluxurile de trafic. Vom crea astfel de centre”. Principalul lucru pe care acum, potrivit lui Nikolai Iușcenko, orașul are nevoie de o politică urbană bine gândită, care va contribui la încadrarea ansamblurilor originale în mediul existent.
