O ședință deschisă de experți, care a avut loc pe 14 februarie în incinta Institutului Strelka, a fost organizată de State Development, care în noiembrie 2011 a propus guvernului Moscovei un proiect de transformare a teritoriului Zaryadye cu străzile adiacente într-un parc. La discuție au participat unul dintre cei mai renumiți experți în planificarea urbanistică a Moscovei Mikhail Blinkin, arhicriticul Elena Gonzalez, mai mulți coordonatori ai mișcării Arhnadzor, reprezentanți ai actualilor „locuitori” din Zaryadye - biserici și muzee și mai mulți arhitecți. Cu toate acestea, arhitecții bine-cunoscuți din Moscova invitați la întâlnire nu au intrat în discuție și nu și-au exprimat opiniile.
Sesiunea a fost moderată de Nikolai Palazhchenko, director de artă al Centrului de Artă Contemporană Winzavod. El a desemnat subiectul discuției ca o întrebare „nu numai arhitecturală” - „… Am fost uimit de decizia primului ministru Putin de a construi o zonă de parc, deoarece nu a existat o soluție arhitecturală și de formare a orașelor mai mare de la construirea KhHS”. Palazhchenko a identificat imediat punctele de durere: deși a fost anunțată competiția, de fapt nu există competiție. Nu este foarte clar dacă merită să reînviați ceva mai mult sau mai puțin istoric. Și principalul lucru, în opinia sa, este să acționăm în această situație în așa fel „astfel încât descendenții noștri să nu aibă dorința de a demola această urâtă rușine și de a construi ceva nou”.
Directorul științific al Institutului de cercetare a transporturilor și drumurilor, Mikhail Blinkin, și-a anunțat dorința de a organiza un concurs internațional pentru cele mai bune concepte și modele ale dispozitivului Zaryadye și intenționează să inițieze audieri în Camera Publică a Federației Ruse.
Mikhail Blinkin consideră că nu ar trebui construită nici o sală de concerte de 1.500 de locuri, nici o parcare în Zaryadye. „Sala de concerte este o casă de nebuni. Trebuie să alegeți fie o zonă pietonală confortabilă, fie o sală de concerte. Ar fi posibil să se construiască o sală de cameră pentru 100 de locuri, dar acum vorbim despre o sală mare, la scara Sălii Centrale de Concert de Stat („Palatul Congreselor”) din Kremlin. Cu toate acestea, sala de concerte de la Kremlin ar trebui să fie, de asemenea, eliminată - a continuat Blinkin, subliniind totuși că aceasta din urmă - opinia sa exclusiv personală ca vechi moscovit.
Alexander Mozhaev, arhitect-restaurator, etnograf și coordonator al Arkhnadzor:
„Ideea parcului a apărut acum 6 ani. Totuși, în tot acest timp, singura opțiune a fost proiectul lui Foster. În noiembrie anul trecut, State Development a prezentat primăriei un proiect pentru parc, și brusc (20 ianuarie - Archi.ru) a fost lansată o inițiativă de sus pentru construirea unui parc cu o sală de concerte. Cu toate acestea, aș vrea să am o discuție și nu doar o inițiativă lansată de sus. Aș dori ca diferiți experți să se pronunțe pentru a clarifica esența acestui loc."
Alexander Mozhaev a spus că poate o conferință despre istoria Zaryadye și viitorul acesteia va fi organizată în viitorul apropiat. El a reamintit că în anii 1940, multe clădiri din această zonă au fost demolate irevocabil și fără cercetări. Potrivit lui Mozhaev, există mulți arhitecți care doresc să restabilească aspectul istoric al lui Zaryadye, „dar nu există o soluție comună”. În orice caz, a spus el, ar fi interesant să se păstreze aspectul istoric în acest loc, eventual prin includerea acestuia în parc.
Natalya Samover, coordonatorul Arkhnadzor:
„Mă tem că procesul de concurs arhitectural poate fi opac. Zaryadye nu este locul unde o poți face ca întotdeauna. Avem șansa de a evita rușinea pentru demolarea și deteriorarea zonei actuale Zaryadye. Guvernul de la Moscova nu și-a dat seama pe deplin că TK în astfel de cazuri ar trebui să fie scris nu de oficiali, ci de moscoviți. Responsabilitatea pentru proiectul noului Zaryadye este suportată de moscoviții de astăzi."
[notat de Anna Kocherova]
Pyotr Miroshnik, culturolog, coordonator al Arkhnadzor: „Proiectarea parcului din Zaryadye, o competiție creativă anunțată cu această ocazie, actualizează cele mai grave temeri și ne face să ne amintim de proiectele spațiilor publice din centrul orașului care au fost deja puse în aplicare în ultima perioadă ani, cum ar fi complexul din Piața Manezhnaya și cele nerealizate, ca un depozit al muzeelor de la Kremlin. Piotr Miroshnik insistă asupra necesității unei discuții suplimentare a subiectului de către experți și de a elabora o sarcină tehnică clară, în care teritoriul Zaryadye să fie considerat un organism viu, și nu o „bucată bidimensională de umplutură verde”, ca este prezentat pe tabletele furnizate de Moskomarchitecture concurenților de astăzi.
El a propus următoarea succesiune de acțiuni: chiar înainte de începerea proiectării, demontați gardul și puneți în ordine zonele verzi din spatele acestuia. Apoi revizuiți zonele protejate ale monumentelor lui Zaryadye - și nu în jos, așa cum sugerează planul general acum înghețat, ci, dimpotrivă, în sus, sau mai bine zis includeți acolo: „posesiunile istorice, teritoriile monumentelor arheologice și teritoriile monumentelor care pot fi recreat. Apoi Miroshnik propune să facă o nouă analiză peisagistică-vizuală a teritoriului Zaryadye și să se gândească la modurile în care ar putea fi conectat cu orașul și râul. El sugerează ca stilobatul păstrat din „Rusia” să fie demontat complet, iar buncărul rămas din proiectul zgârie-nori de sub stilobat ar trebui examinat (buncărul este beton și va fi dificil să îl dezasamblați, dar până acum se știe puțin despre asta, dar se pare că aparține FSO). Rezultatul ar trebui să fie apariția în acest loc a publicului parcului: mame cu cărucioare, pensionari și tineri. Și pentru un rezultat mai bun, Pyotr Miroshnik a propus evacuarea unității militare din orfelinat, oficiali din cartierele închise din Kitay-gorod și deschiderea Kremlinului.
[înregistrat de Larisa Talis]
Arhitectul și coordonatorul Arkhnadzor Roman Tsekhansky consideră că tuturor se teme greșit să vorbească despre restaurarea monumentelor arhitecturale de pe teritoriul Zaryadye. Echipa sa pregătește un proiect pentru reconstrucția cartierului istoric pentru competiția anunțată pe 1 februarie. În același timp, potrivit lui Roman, ideea parcului este foarte apropiată de el („acest loc nu ar trebui construit masiv”). Arhitecții propun să împartă teritoriul Zaryadye în terase „superioare” și „inferioare”. Diferența de înălțime dintre ele va fi de 16,5 metri. Pentru restaurarea bisericilor, de exemplu, Biserica Sf. Nicolae Umed, pentru restaurarea zidului Kitay-Gorod de-a lungul terasamentului Moskvoretskaya (în același timp, peretele va bloca interminabile blocaje de trafic pe terasament). Pietonii se vor plimba de-a lungul vârfului zidului, iar în turnulețe pot fi amplasate un muzeu și o cafenea. Probabil că proiectul echipei Tsekhansky va fi publicat în curând în publicațiile de pe internet, a conchis el.
Arhitectul și teoreticianul Mark Gurari a revenit la tema unei decizii voluntariste despre Zaryadye: „Ce poate strica acest obiect și spațiu? Convingerea primarului și arhitectului șef că poți lua ceva și să-l implementezi singur fără discuții. Deoarece nimic nu este clar și timpul trece, este puțin probabil ca arhitecții profesioniști să întreprindă o competiție de neînțeles. Aș sugera să-l împărțim în etape. Prima etapă: competiția de idei este un eveniment cu adevărat de masă, lăsați-o să fie explicată pe o bucată de hârtie sau în cuvinte, transmite conceptul a ceea ce vrem să vedem pe acest teritoriu. A doua etapă: să aveți un concept clar dezvoltat al acestui spațiu și, împreună cu acesta, sub forma unei petiții pentru a aplica autorităților, primarului, președintelui.
[notat de Anna Kocherova]
Arheologul Maria Moloshnikova a vorbit despre propriile cercetări pe teritoriul Zaryadye, despre istoria săpăturilor sale și despre straturile sale arheologice încă neexplorate. Acum, sub fostul hotel „Rusia”, întregul strat cultural a fost distrus. Dar pe terenurile adiacente gropii sale de fundație și în locuri unde nu există comunicații, conform săpăturilor fragmentare din 2006-2007, s-a păstrat un bogat strat cultural de până la 5-6 metri adâncime. Aceste săpături recente din Zaryadye au descoperit rămășițele unor moșii din lemn, canale de scurgere, o cantitate imensă de ustensile de uz casnic, gresie și monede. Sub templul Marii Mucenițe Barbara, a fost găsit un subsol din piatră albă al bisericii, construit de Aleviz Fryazin la începutul secolului al XVI-lea. Nu mai există o astfel de conservare a stratului cultural ca în Zaryadye în alte locuri din Moscova. Deci arheologii au multă muncă.
La o întrebare din partea publicului - cât va dura cercetarea arheologică? -
Maria Moloshnikova a răspuns că unde va fi parcul, stratul cultural poate fi lăsat singur. Săpăturile trebuie efectuate în locuri de construcție viitoare și parcare subterană. În medie, săpăturile de 100 mp. durez 3 luni.
Rezultatele discursului au fost recomandări pentru completarea parcului cu monumente arheologice. „Acestea pot fi fântâni arheologice specifice, rămășițe conservate de fundații, ziduri, sisteme de drenaj, canale”.
Criticul de arhitectură Elena Gonzalez a ridicat o întrebare importantă: de ce un parc? Potrivit Elena Gonzalez, parcul nu este deloc o soluție evidentă. „Trebuie să înțelegeți că obiectul este situat în structura orașului și istoric au existat cartiere rezidențiale, temple … un hotel în cele din urmă … Este necesar să găsiți adevăratul scop al teritoriului, să efectuați un studiu pentru aceasta, și abia apoi luați o decizie . Elena Gonzalez a precizat că nu este împotriva parcului ca atare, ci împotriva deciziilor volitive pripite care nu se bazează pe o analiză preliminară a teritoriului. Zilele trecute, revista Project Russia a avut loc pe Facebook
vot; voturile au fost distribuite unu la doi: 150 de persoane au votat pentru parc, iar aproximativ 70 - pentru blocul orașului cu un parc mic.
Elena Gonzalez a mai sugerat includerea temei Zaryadye în programul Bienalei de Arhitectură de la Moscova: „Anul acesta Bienala de la Moscova va funcționa sub deviza„ Identitate”. Identitatea este expresia ființei noastre prin arhitectură.
Nu avem un proiect rusesc! Zaryadye este un loc minunat care poate fi numit „Proiectul rus”. Acest proiect ar putea acumula opinii ale orășenilor și ale arhitecților”.
[înregistrat de Larisa Talis]
Pavel Kupriyanov, antropolog social și cercetător al Zaryadye, a trecut de la arheologie la etnografie. El a vorbit despre un sondaj al foștilor rezidenți din Zaryadye. Vechii oameni numeau acest loc mai degrabă o rezervație naturală decât un spațiu pentru viață. Zaryadye nu exista pentru ei, nici măcar nu înțeleg cu adevărat unde se află limitele acestei regiuni. Ținând cont de faptul că este posibil și un proiect de restaurare a clădirilor existente anterior și de planificare pe teritoriul Zaryadye, Kupriyanov a subliniat că nu i-ar plăcea să vadă acolo case „populare” pictate, muzee stradale acolo în loc de un spațiu urban normal.
Kupriyanov a sugerat găsirea unui compromis între muzeu și spațiul cultural. Unul este pentru rezidenți, ca loc pentru întâlniri, plimbări, recreere, al doilea este ca un loc turistic cu puncte de vedere arhitecturale, exponate de muzee și așa mai departe. Permeabilitatea spațiului, relația sa cu spațiile înconjurătoare este de asemenea importantă: „gardurile și pereții despărțitori trebuie îndepărtați”.
Galina Shutskaya, șefa Muzeului Camerei Boierilor Romanov, a menționat că în prezent există două muzee pe teritoriul istoric al Zaryadye. Ea crede că tema muzeului din Zaryadye ar trebui dezvoltată prin invitarea deținătorilor de monumente la discuție. De asemenea, ea a atras atenția asupra stării actuale a lucrurilor din Zaryadye. Aceasta este absența pasajelor, a teritoriilor închise, a circulației traficului și a fluxurilor umane exclusiv de-a lungul Varvarka. Galina Konstantinovna a fost sceptică cu privire la perspectivele transferului de concerte de la Vasilyevsky Spusk și Piața Roșie la viitorul parc: acest lucru ar putea perturba intimitatea parcului, în plus, după concerte, gunoiul va trebui curățat … Ea a menționat că toate acestea ar trebui luate în considerare și în termenii de referință la proiectarea pe teritoriul Zaryadye. Un parc viu este mai dificil de realizat decât de a construi o clădire.
[înregistrat de Igor Shumakov]
Protopopul Vyacheslav Shestakov, rectorul curții patriarhale a bisericilor din Zaryadye, a reamintit spiritualitatea acestui loc, densitatea unică a bisericilor, în care se țin slujbe de 20 de ani. Cu toate acestea, sunt puțini enoriași și, din cauza mașinilor și a oamenilor care au venit recent la concerte la hotelul Rossiya, credincioșii nu erau convenabili să ajungă la biserici. „Nu am vrea să revenim la o situație similară. Este imposibil să efectuați o slujbă în blocajele de trafic și în mulțimea de oameni: credincioșii sunt distrăși de bipuri și faruri. Totuși, acest loc este sacru, are, fără îndoială, o dominantă spirituală . Protopopul a atins și tema restaurării templelor pierdute; în special, bisericile Sf. Nicolae Mokroi - cândva a fost una dintre cele mai faimoase biserici din Zaryadye pe strada Velikaya, acum în locul său se află stilobatul hotelului Rossiya.
[notat de Anna Kocherova]
Rezumând cele spuse, ne reamintim că, pe 20 ianuarie, prim-ministrul Putin a sugerat primarului Moscovei Sobyanin „să se gândească la crearea unui parc” pe locul hotelului Rossiya demolat. Pe 1 februarie, Moskomarkhitektura a anunțat un concurs creativ deschis pentru a dezvolta un concept pentru dezvoltarea acestui teritoriu. Concursul deschis ar trebui să se încheie pe 15 martie, iar în martie este planificat să se organizeze o expoziție finală de lucrări. Cu toate acestea, componența juriului nu a fost încă stabilită, termenul limită pentru dezvoltarea unui concept creativ este foarte scurt (a mai rămas exact o lună), iar presa a presupus aproape imediat că competiția este o competiție, iar cea care lucra de mult timp pe acest site ar câștiga, apoi sunt Mikhail Posokhin și Mosproekt-2. Mai mult, el a susținut ideea creării unui parc literalmente în aceeași zi în care premierul a exprimat-o. Este chiar surprinzător faptul că numele lui Mihail Posokhin nu a fost menționat niciodată în discuție.
După cum se vedea ușor, motivul conversației a fost graba și voluntarismul următoarei decizii luate de autorități în legătură cu Moscova. Toată lumea a fost de acord că soarta unui teritoriu atât de important în toate sensurile ca Zaryadye nu poate fi decisă în grabă, fără cercetări și fără discuții publice. Toți s-au dovedit a fi solidari într-o atitudine critică față de competiția creativă prea bruscă și lipsită de informații, anunțată de Comitetul de Arhitectură și Construcții de la Moscova. Mai mult, pozițiile participanților la discuție, după cum veți observa cu ușurință, diverg. Mikhail Blinkin este în favoarea descărcării zonei în toate modurile posibile (fără a construi nici o parcare sau o sală mare de concerte), coordonatorii Arkhnadzor sunt pentru deschiderea informațiilor și pentru studierea ulterioară a zonei. Iar cei care acum lucrează fiecare la fundația împrejmuită a hotelului - lucrătorii muzeului și biserica - își doresc liniștea, se tem de zgomot, de gunoaie și de mulțimea de oameni care vin la concerte.
Cu toate acestea, experții nu au fost întrebați din nou, iar experții își exprimă din nou opiniile la o ședință opțională, nu prea sperând că vor fi audiați. Timpul va spune dacă specialiștii vor fi auziți de această dată … Deși este ușor de văzut că aceste cuvinte: „timpul va spune” - au devenit sfârșitul tradițional pentru știrile noastre moderne.
